Вы не зашли.
Спасибо.
Более менее ясно что за устройство.
На модель от Звезды эти детали не прилепить.
Там корма совершенно неправильной формы.
Но я дам эти детали.
Кто захочет, тот их врежет.
Всем привет! Коллеги, нужна помощь...
Наш институт переехал в новое здание, старое отжала РПЦ, так как оно было построено в 30-х годах на монастырском фундаменте...
После 2-х летней опупеей с переездом и ремонтом нашего нового здания (50-х годов постройки), подошел черед обставления музея. Однако выяснилось, что модели судов , коих порядка десятка длиной от 0.5 до 1,5 м , частично повреждены, отсутствуют мелкие детали (спс шлюпки и т.п.) - в общем требуют реставрации, возможно новых футляров...
В общем необходимо к кому то обратится - можно к частному лицу, но лучше какому нибудь ООО с подписанием договора на ремонт-реставрацию всего оптом...
Модели от ЭС "Персей" до НПС "Академик Книпович" ...
Для знакомства - сайт института:
http://vniro.ru/ru/
Писать мне с предложениями можно сюда или в личку
Недавно выкинул недособранную модель "Варяга". Количество потерянных и сломанных элементов превысило критический уровень.
Неторопливо ищу, что можно прикупить (соберу-не соберу, но попробую).
Посоветуйте пластиковую модель корабля в масштабе 1/350 с хорошей стыкуемостью. Интересуют надводные, первая половина 20 века, от эсминца (а лучше крейсера-линкоры). Опыта никакого, дорабатывать и оснащать допами не буду. Много денег на это тратить нерационально. Как вариант - Кёниг от ICM, Pola от HobbyBoss. Может где-то можно обзоры на разные наборы почитать?
Или взять Пе-8 от Звёзды?
Варяг без допов довольно прост в сборке. Бородино от ВЭ точно не стоит - там знаток темы убьет себя фейспалмами.
Севу Звездовского - без допов кораблик не сложный (ну просто сама архитектура Севы простая), качество Звезды в целом терпимое.
Сева чисто внешне не нравится. Бородино и Варяг от нее я уже не собрал У них ещё немецкий эсминец есть, хотя ругают набор. Взял бы Дредоут - так нет нигде.
Отредактированно Олег (14.12.2022 13:12:39)
Titanic написал:
#1563037
Варяг без допов довольно прост в сборке.
Ну точнее сказать крейсер начала 20 в., отдаленно похожий на Варяг. А чтобы кому-то удалось собрать Варяг я пока не видел. Хотел тоже попробовать, но пока отложил эту идею, так как там очень сильно нарушены пропорции корпуса даже для 350, начиная с форштевня (проверял по крамповским чертежам), а это сразу и резко просается в глаза.
А Дредноут можно от Трумпетера.
mister X написал:
#1563082
А чтобы кому-то удалось собрать Варяг я пока не видел
Ну прям так никому и не удалось.Ох уж эти эстеты... Для пластика и 350 го масштаба,который сам по себе мелкий и допускает массу условностей,вполне нормальная модель.Это именно Варяг и ни с чем другим его не спутать,даже собранный детьми из коробки.Какие там нарушены пропорции корпуса-не совсем понятно,Звезда с обводами корпуса накосячила или что? Каким образом это выяснилось,лазерным сканером корпус модели отсканировали на предмет совпадения с оригинальным теоретическим чертежом?Если косяки ,типа формы форштевня есть,то все это легко лечится,руки только малость приложить надо.А претензии в плане точности-Вы модели крейсеров типа Такао,фирмы Аошима видели? Или,интересно,если тот же Трумповский Дредноут с оригинальной теорией сравнить,какие будут там "открытия чудные",зная подход и репутацию этой китайской конторы в плане копийности. Однако же,ничего,собирают и не жалуются.
me109k написал:
#1563110
Это именно Варяг и ни с чем другим его не спутать,
Это нечто напоминающее Варяг.
Форштевень там спрямлен, в общем это ерунда, растянут полубак, спонсон носового 75-мм орудия полностью переделывается, он сжат и "рублен" собственно здесь нарушена теория до носового спонсона 152-мм орудия, перед которым отсутствует срез, расстояние между спонсонами 152-мм орудий растянуто, а второй еще и ужат, дальше накосячены расстояния между 75-мм орудиями и нарушена теория у кормового 75-мм орудия, ну и остальное - вобщем некретичные мелочи. (если на 4-5 мм ошибка 2-2.5, то это круто и для 350 масштаба). Поэтому глядя на модель сразу видно, что-то по мотивам Варяга. (Похоже за основу брались чертежи ДОСАФ, судя по косякам).
Есть методы и без лазерного сканера (для определения положения, длины, расстояний очень удобно привязываться к шпангоутам). Собственно косячная теория вылезает при исправлении носового спонсона и среза 152-мм орудия, а также порта кормового 75-мм орудия.
Звездовский Варяг отличается тем, что даже при беглом взгляде, если Вы кораблем интересовались это все очень заметно.
Отредактированно mister X (15.12.2022 14:33:14)
Олег написал:
#1563041
Взял бы Дредоут - так нет нигде
Это который в 350-м?
Вроде бы он в 350-м встречается у китайцев - можно на Али пошукать.
mister X написал:
#1563112
растянут полубак, спонсон носового 75-мм орудия полностью переделывается
Ну начинается...
Человек просто хочет собрать корабль той эпохи из коробки. А большинство мелких нюансов в 350-м (тем паче в 700-м) заметны только истинным задротам ценителям прекрасного.
mister X написал:
#1563112
Есть методы и без лазерного сканера (для определения положения, длины, расстояний очень удобно привязываться к шпангоутам).
Тут вопрос в другом-какими чертежами пользовалась Звезда .Это как с ИСМовским Кёнигом,были в свое время обсуждения и разговоры,что модель разработали не по самым точным судомодельным чертежам.Однако,другого нет и вряд ли появится,в любом случае,модель похожа на Кёниг и ни на что другое.Люди собирают,некоторые даже доводят до весьма приличного уровня.Про китайские поделки вообще разговора нет-эти на ровном месте умудряются накосячить. Попалась раз на одном из форумов сборка Трумповской Аризоны в 200м,они и там в лужу сели. Автор модели сделал опрометчивый шаг,полез сверять обводы модели с чертежами,а потом еще и пытался "это" исправить...Намного проще было бы с нуля корпус сделать.Повторюсь,но на мой взгляд,не стоит требовать особой копийности от готовых пластиковых наборов в таком мелком масштабе ,как 350й.Аккуратно собрать,что возможно по внешнему виду доработать самому или с разумным использованием допов,покраска,такелаж и пусть стоит,глаз радует.Если же добиваться точности до долей миллиметра,тогда нужно самому делать,с нуля .
me109k написал:
#1563118
Тут вопрос в другом-какими чертежами пользовалась Звезда
Слегка доработанными ДОСААФ. Все косяки с точностью их повторяют. Так в том то и дело, что Варяг можно доработать если решили использовать допы (косяков много, но явные исправимы, а мелочь"съедает" масштаб), вопрос времени, желания и наличия материала по которому править. Нужно просчитать где резать корпус и палубы (при правильном подходе даже расход шпаклевки минимальный), наиболее трудоемкий процесс это исправления носовых спонсонов 75-мм и 152-мм орудий.
Titanic написал:
#1563114
заметны только истинным задротам ценителям прекрасного.
Каждый извращается как может.
Ну 700-й это для ювелиров. Кстати видел Аврору на 1917 (смотреть надо в микроскоп), там даже пушки во всех деталях.
Titanic написал:
#1563114
Вроде бы он в 350-м встречается у китайцев - можно на Али пошукать.
Нашел. В три раза дешевле, чем у наших. Кто-то пробовал заказывать? А то коробки большие, хрупкие.
mister X написал:
#1563119
Слегка доработанными ДОСААФ. Все косяки с точностью их повторяют
Это сильно сомнительно . ДОСААФовские чертежи я наизусть помню со времен пионерского детства,года с 84 го наверное,они у меня в оригинале есть.Звездовский Варяг сделан намного лучше ,чем в тех "мурзилках" нарисовано.
Почитал я форумы - Звезда на Z-17 умудрилась 150 мм воткнуть вместо 5". Их фрегат "Ашерон" в принципе архитектурой не соответствует заявленному периоду.
Олег написал:
#1563155
Почитал я форумы - Звезда на Z-17 умудрилась 150 мм воткнуть вместо 5". Их фрегат "Ашерон" в принципе архитектурой не соответствует заявленному периоду.
Что Вы хотите? Звезда себя позиционирует как производитель игрушек для детей,а не профессиональная "модельная" фирма.Оттого и подход такой. Ашерон этот киношный,кто его видел толком,все равно что у модели Черной жемчужины искать копийности.
Уважаемые коллеги.
Возникла проблема в использовании Рино.
Смоделирована корка корпуса с использованием Т-Splines.
На компьютере коллеги все отображается без замечаний, гладенько и красиво, при открытии этого же файла на моем компе - ярко выраженные ребра.
Все возможные настройки Рино проверили - идентичны.
Это у коллеги
Это тот же файл у меня
shhturman написал:
#1570945
Все возможные настройки Рино проверили - идентичны.
А насколько у коллеги мощнее компьютер по ОЗУ, по видеокарте?
shhturman написал:
#1570952
Идентичны...
Версии OpenGL разные, драйвера с разницей в четыре года.
Чьи драйверы старше? Ваши или у Вашего коллеги?
shhturman написал:
#1571036
Мои...
Возможно в это и проблема.