Всем привет,
Собираю две молдели Цесаревича, один белый, второй на войну, зелёным.
Так вот, встал вопрос - зелёный, он какой ???


Так ???

kreyseryrik написал:

#1563528
Ultima ratio regis

Ослябя классный! Кто автор?
Заинтересовали кранцы первых выстрелов на прожекторной площадке фок-мачты. Для чего?

UBL написал:

#1563591
зелёный, он какой ???

Никакой..., из тех, что показан на картинке
Был зеленовато-оливковый цвет: составлялся из чернети(чёрный) и охры в пропорции 1:3. Цвет получался очень тёмный, чёрно-зелёный.
Цвет данной краски уже давным давно известен для тех, кто серьёзно и практически занимается красками отечественного ВМФ, а не теоретически, даже существует модельная краска
Только, есть одно "НО"....
Для моделей, данную краску надо немного осветлять, так как на малых поверхностях окраски этот цвет выглядит ближе к чёрному....

Отредактированно Алексей Никитин (24.12.2022 11:25:15)

Отталкиваться больше не от чего, поэтому любой вариант - вариант.
Модельная краска "тех, кто давно и серьёзно изучает краски", возможно, третий вариант. Почти чёрная это конечно сильно!, но пусть будет как вариант.
Чернеть, предполагаю, это сажа - холодный, лёгкий пигмент
Охра это земля, тяжелый тёплый пигмент, какой из охр - неизвестно, предположу, что охра светлая.  Связующее олифа, не та, синтетика, а натуральная льняная, разбавитель - гарпиус. Очень много неизвестных, чтобы дать чёткий ответ. Всё это на форуме разбиралось не единожды и не пришли в единому результату

Будет интересно узнать Ваш вариант

Троневский колер 1991 г. вот

Боярин написал:

#1563640
Троневский колер 1991 г. вот

Забавно..., а с чего это, Тронь добавил в состав белый и зелёный цвета...?!

Отредактированно Алексей Никитин (24.12.2022 17:17:37)

Алексей Никитин написал:

#1563643
Забавно..., а с чего это, Тронь добавил в состав белый и зелёный цвета...?!

Алексей, мне не ради слова ради слов. Вот Вы дали ссылку на рекламу колера одной фирмы. Вполне допускаю, что окраска была такой, как предложено фирмой. Можете ли Вы дать основание, что колер был таким? У меня нет и по ссылке основание не дано.

Боярин написал:

#1563640
Троневский колер 1991 г. вот

Конечно, нынче это уже вопрос вкусовщинки, т.к. 100-процентно точного варианта не сможет показать и доказать уже никто. Лично мне Троневский вариант смотрится логичнее и предпочтительнее. Только вот образец ув. Боярина подвыцвел и поблекнул маненько за 20 лет, вероятно. Так что к нему - минус по яркости процентов 15 и плюс 15 по тону, вот и будет самое то. Примерно, конечно.

А №73103 явно "держит в уме" древний боковик "Варяга" из МК...

Отредактированно Борисыч (24.12.2022 18:21:32)

Естественно, о стопроцентном соответствии и попадании "в цвет" никто не говорит, но на девяносто процентов можно утверждать, что данный цвет приближен к тому, что было, так как краска не "бодяжилась на глаз" из того, чем красят заборы, а составлялась из примерно тех же материалов, что и более ста лет назад.
Вдаваться в подробности не буду, так как было это уже пятнадцать лет назад, а готовая краска уже существует с 2008 года. 
Так вот, прежде чем была разработана сама модельная краска, были сделаны оригинальные выкраски из тех материалов, которые применялись и почти сто двадцать лет назад.
Далее, по готовой выкраске изготавливалась модельная краска.
Выкраски и сама модельная краска изготавливались человеком, который занимается этим профессионально, имеет соответствующее образование и знания. Кроме этой краски, были ещё сделаны Защитные краски об 1906 и 1908 годов и линейка красок отечественного ВМФ послевоенного периода.

Боярин написал:

#1563618
Почти чёрная это конечно сильно!, но пусть будет как вариант.

Дело в том, что краски делятся на два типа: основные - на однородном пигменте, чёрная, белая, красная, синяя, зелёная, жёлтая и так далее...; и составные - которые составляются из двух и более цветов и имеют большое количество оттенков..., например - серый, розовый, бежевый и так далее....
Так вот, составные краски, при визуальном восприятии могут давать разное восприятие цвета на разных площадях поверхности. Если какой нибудь краской выкрасить площадь в один квадратный сантиметр, она будет казаться темнее по сравнению с окрашенной поверхностью площадью десять квадратных метров. Это особенно заметно на выкрасках красками тёмных оттенков, к которым относится зеленовато-оливковый цвет или тёмно-серый цвет или серо-зелёный цвет и так далее.... Даже корабль выкрашенный в серый цвет, при разном времени суток под разным освещением и при разном угле к источнику света, может визуально иметь разные оттенки своего цвета.

Боярин написал:

#1563618
Чернеть, предполагаю, это сажа - холодный, лёгкий пигмент
Охра это земля, тяжелый тёплый пигмент, какой из охр - неизвестно, предположу, что охра светлая.  Связующее олифа, не та, синтетика, а натуральная льняная, разбавитель - гарпиус.

Всё это существует и производится по тем же рецептам, как и сто лет назад и продаётся в магазинах. Только, не в строительных магазинах и, конечно же, не в модельных..., а в художественных салонах (художественные лавки). Надо только хорошо разбираться в истории создания касок разбираться во всём этом изобилии. А в этом очень могут помочь люди, которые занимаются красками профессионально - технологи на лакокрасочных производствах и, конечно же, соответствующая литература. Это вообще, отдельная тема, но очень поучительная и увлекательная для тех, кому это интересно.

Боярин написал:

#1563648
Вот Вы дали ссылку на рекламу колера одной фирмы. Вполне допускаю, что окраска была такой, как предложено фирмой. Можете ли Вы дать основание, что колер был таким? У меня нет и по ссылке основание не дано.

Рекламой я не занимаюсь. Просто, предложил в 2007 году одному производителю красок сделать несколько красок. Человек этот занимается красками профессионально.

Алексей Никитин написал:

#1563641
Вот сама выкраска и краска:

Спасибо !!!!
тем более что вам я верю.

Алексей Никитин написал:

#1563654
Естественно, о стопроцентном соответствии и попадании "в цвет" никто не говорит, но на девяносто процентов можно утверждать, что данный цвет приближен к тому, что было, так как краска не "бодяжилась на глаз" из того, чем красят заборы, а составлялась из примерно тех же материалов, что и более ста лет назад...
...Так вот, прежде чем была разработана сама модельная краска, были сделаны оригинальные выкраски из тех материалов, которые применялись и почти сто двадцать лет назад.

Рецепт этого "коктейля" сможете обосновать на основе аналогичности цветов современных красок, и тех, что были "более ста лет назад"? А то я вот такой дурак, что в течении нескольких лет умудрился купить  "светло-оливковые" краски разных общепризнанных в судомоделизме производителей. В результате имею разный оттенок некоего "зелёного цвета"...

Алексей Никитин написал:

#1563655
Всё уже давным давно существует: https://shop.akan.ru/ru/7xxxx-series/121/123/

Наблюдаю лишь ссылку "рекламного характера" на очередной интернет-магазин...

Алексей Никитин написал:

#1563657
Такого цвета не было..., был зеленовато-оливковый.

Не "спора ради, но истины для"... Мне попадались ещё и варианты типа "боевой тёмно-оливковый цвет". Я цитировал по памяти, могу и ошибаться, но вот Ваше "зеленовато-оливковый" режет слух, ибо "оливковый" цвет - это лишь оттенок зелёного цвета ("тёмный желтовато-зелёный"), и соответственно (согласно Вашему определению) "зеленовато-оливковый" - это "тёмно-желтовато-зеленовато-зелёный цвет"... какое-то "масло масляное" получается. Когда я сравниваю "серо-оливковый" и "светло-оливковый", мне как-то более понятно, какие оттенки зелёного имеются ввиду.

Алексей Никитин написал:

#1563657
Совершенно не правильное..., мягко говоря...

Ну так озвучьте, как именно "правильно" интерпретировать цвет, основываясь лишь на письменных свидетельствах той эпохи? А то даже пресловутые "цветовые круги" в различных источниках имеют разные оттенки!