Вы не зашли.
mangust-lis написал:
#1133228
подскажите при разработке проектов модернизации Измаилов в 22-м, вариант II с 10-16", как они собирались впихнуть в барбеты 1 и 4 башен 3 16"-ки?
Примерно, как стоковую башню в монитор. Языком=)
Заинька написал:
#1133235
Примерно, как стоковую башню в монитор. Языком=)
Не, ну я предполагал что все мы - безграмотные альтернативщики, возникли не на пустом месте и хто то был до нас..
Но не так же все жестко...
mangust-lis написал:
#1133244
Но не так же все жестко...
Линейный авианосец по цене достройки лёгкого крейсера... =) Это была первая, жизнерадостная стадия развития АИ-движения=))
Буйный написал:
#153950
В реале мне неизвестны моменты сотрудничества в ВМФ между СССР и Францей в 20-30ых гг. Хотя аналог "Дюкнерка" был бы в РККФ неплох.
В 20-х его действительно не было, а в 30-е сотрудничество было очень широкое. Особенно в части касающейся корабельной артиллерии и проектирования тяжелых артиллерийских кораблей.
uber написал:
#160787
Есть вопрос:
Башни ГК ЛКр Измаил. Ни на одном нет ни одного колпака для вывода оптики? На 14" башнях Измаилов не было прицельных приспособлений? На модели Виноградова то же нет
Так как все изображения радикала ушли в неизвестность, можно ответить на вопрос 13-14 летней "выдержки".
Альбом чертежей Дукельского А.Г. стр. 57 фиг. 74 колпаки на оптике 3х14 дм башен показаны