Вы не зашли.
Борисыч написал:
#1569047
Как-то тошнотворненько вдруг стало, не..?
Борисыч, это у Вас вестибулярный аппарат пошаливает...
А если серьезно, то чего осуждать то, что не читали. Надежд на то, что сделают что-то приличное очень немного, особенно с учетом автора.
Понятно, что техника будет мягко говоря третична. Что будет написано по гибели "Москвы" - вероятнее всего официальная версия и досужий треп вокруг. Про "гибель "Новороссийска" и "Императрицы" уже столько наворотили, что бери и списывай, особо не заморачиваясь.
Единственный момент, который меня занимает, так будет ли там хотя ббы что-то сказано о том, что с "Новороссийском" делали в СССР. А то уже сколько книг про этого бедолагу выпустили, а все толкутся только вокруг "Джулио Чезаре" и самой катастрофы. Ну хоть бы одна бл...дь написала, что сделали с кораблем после его получения Советским Союзом, в чем заключался капитальный ремонт незадолго до гибели. Нифига, молчок, как будто ничего и не было, зато про "Джулио Чезаре" моря разливанные. И нафига тогда книжки называть "Линкор "Новороссийск", это такой хитрый маркетинговый ход... Типа, кому эта старая итальянская лохань интересна, а про громко взорвавшийся советский линкор обязательно брать будут.
Отредактированно Алекс (16.02.2023 03:12:20)
krysa написал:
#1569057
Кстати,возвращаясь к нашим баранам-а Аскольда Галлея Принт два издания.2020 почему то тоньше,2012-пожирнее.Какое лучше?
Пардон,разобрался,2020-Морское нвследие.Они на сайте два издания засунули в один профиль.
Kronma написал:
#1569056
Что можно насосать для книшки про мск, пока идут боевые действия?
Только ОБС
Не только.
По официальной версии Минобороны России, 13 апреля в машинном отделении крейсера произошёл пожар, который привёл к детонации боеприпасов. Позже представитель Черноморского флота заявил Дмитрию, что сдетонировали ракеты "Базальт", которые находились на верхней палубе. В решении суда о признании Егора Шкребца погибшим сказано: "13 апреля 2022 года в 14:20 в 8-ом и 13-ом отсеках ГВРКР "МОСКВА" возник масштабный пожар, который приобрёл объёмный характер и им были охвачены отсеки с 3-го по 14-й".
В восьмом отсеке располагается носовое машинное отделение (НМО) с маршевыми турбинами М-21, редукторами, теплоутилизационным контуром и паровыми вспомогательными турбинами на общей раме - теперь понятно, почему так много погибших из БЧ-5.
В тринадцатом и четырнадцатом отсеках размещаются кубрики экипажа, имеются вспомогательные и служебные помещения, торпедные аппараты - в кормовых 13-14 тоже есть чему гореть и взрываться: погреба ЗРК Оса, цистерна с авиатопливом.
С учетом этой информации на единственном фото, где горящий крейсер тонет с сильным креном на левый борт, видны два частично ушедших под воду участка борта с пробоинами от попаданий.
Информация, которую выложил Дмитрий Шкребец на своей странице ВК.
Со слов очевидцев он пишет, что первая ракета ещё 12 апреля пролетела мимо и упала в море. 13 апреля в левый борт влетело две ракеты, одна в столовую и взорвалась, вторая в район торпедных аппаратов и не взорвалась. Несколько человек в панике прыгнуло за борт. Пожар начали тушить и это почти удалось. Личный состав сняли на корабельные катера и плотики , но на баке осталось 24 человека для организации буксировки. Во время буксировки пожар резко возобновился, начались взрывы боезапаса и крейсер быстро затонул. Из воспоминаний матросов-очевидцев можно найти упоминания об одном офицере - старпоме. Он непосредственно руководил эвакуацией. Второй упомянутый офицер - это командир дивизии, который приказал оставить на баке швартовую группу, а остальных снять. Очевидец видел командира дивизии непосредственно на баке крейсера. Участвующим в спасательной операции упоминаются фрегаты Макаров и Эссен плюс ещё два неустановленных корабля или судна (я предполагаю буксиры Шахтер и Бех). Был ли эскорт или не был в момент ракетных ударов - этого в материалах нет.
Попадание, минимум, одной ПКР не вызывает сомнений.
krysa написал:
#1569057
Очаков старого издания руб 300 на озоне стоит.
Очень много за эту книгу. Цена ей - стоимость коробка спичек. 1 р. Самая плохая книга Мельникова. Рваный текст. Нелогичные переходы. Лучше бы её совсем не существовало. На фоне "Рюрика" и "Варяга" - мусор. Макулатура.
Прислал бы безвозмездно. Но, боюсь, почтовые расходы составят аккурат "озоновские" 300 р.
Решайте сами - стоит ли покупать. "От Стапеля" - живьём не видел. Думается, раз Мельников автор, там то же самое.
Да. Ещё есть брошюра "от "Гангута" серии Корабли Отечества. "Крейсер "Богатырь". Отгадайте с первой попытки автора.
Mitry написал:
#1569052
Так и в природе - в одной семье с орлами встречаются и грифы...
Оно так... Но конкретно от Катаева - не ожидал...
Kronma написал:
#1569056
Что можно насосать для книшки про мск, пока идут боевые действия?
Что угодно.
Вопрос в том, что ИДУТ БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ. И любые обсасывания их проблем в открытом, публичном поле, по уму, должны пресекаться. Про победы и успехи - трубите скока душеньке угодно. И чем громче, тем лучше...
Но наши постыдные и позорные поражения - ТАБУ. Это объективный закон пропагандистской работы в военное время. Кто этого не понимает, или ИДИОТ, или ВРАГ. Конечно, есть и исключения, типа Перл-Харбора для янки, например, но Перл и "Москва" - категорически разные вещи в идеологическом смысле. В одном случае - беда зовущая к отмщению, в другом - идиотский обсир, вызывающий лишь отрицательные эмоции в сторону собственного командования и госруководства, что никоим образом на готовность общества сражаться не работает.
Конечно, это сугубо мое личное мнение.
Борисыч написал:
#1569068
Но конкретно от Катаева - не ожидал...
Вспомнили Катаева, и я вспомнил, о чём хотел спросить
Кто что может сказать про вот эту книгу 2022 года выше указанного автора? Так понимаю что текста в ней будет поболе, чем в синей яузовской.
Катаев жесткий парень. Есть вероятность, что мы не увидим новых трудов лет 8-мь
Mozk написал:
#1569071
Кто что может сказать про вот эту книгу 2022 года выше указанного автора?
Не поверите, но ее у меня нет. И ее я, соответственно, не читал.
Судя по оглавлению "неизвестных страниц" не обнаруживается...
Прочитал содержание, в голове промелькнуло - где то уже было?!
Названия глав 6 и 7 ну очень похожи на Мельниковские из "Варяга"1983 года
......................
Буду заказывать. Формат и толщина моего любимого размера
Отредактированно Mozk (16.02.2023 10:32:57)
Tsushima написал:
#1569072
Катаев жесткий парень. Есть вероятность, что мы не увидим новых трудов лет 8-мь
Штрафом не обойдётся?
UBL написал:
#1569081
Из Кокцинского там что то будет ?
Только таблетки "Оциллококцинума".
Борисыч написал:
#1569069
Вопрос в том, что ИДУТ БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ.
А вот после войны... Если уж и загонять под одну облогу, то ДВЕ "Москвы". 1941-го и 2022-го.
Сибирский Стрелок написал:
#1569067
Очень много за эту книгу. Цена ей - стоимость коробка спичек. 1 р. Самая плохая книга Мельникова.
Хех,вроде написал-она у меня еще со школьных времен.Тогда более чем норм зашла,пытался еще чего купить,но в Самаре тогда не найти было.
Но на фоне Рюрика конечно слабая работа.Кстати,погорячился про 300р.Очаков на озоне минималка 188,максимальная 400 с мелочью.Рюрик кстати столько же.А вот Варяг дороже-от 600 и выше.
Самая же не зашедшая книга Мельникова-последнее издание Эскадренные броненосцы типа Андрей Первозванный
Mozk написал:
#1569071
Вспомнили Катаева, и я вспомнил, о чём хотел спросить
Кто что может сказать про вот эту книгу 2022 года выше указанного автора? Так понимаю что текста в ней будет поболе, чем в синей яузовской.
Народ, а кто что может сказать про книгу про Варяг издания 2016 года под редакцией нашего незабвенного генерала армии?
Сегодня пролистнул случайно и несколько выпал в осадок от некоторых откровений...
Получу копии страниц - выложу...
О! Какая книга вышла!
Удалов К. По следам В.Б. Шаврова. История конструкций самолетов в СССР. М.: 2022.
Было бы интересно почитать, что это такое...
Не помню, что там написано в 2016 г., но ни одной приличной книги по крейсеру "Варяг" в руки не попадалось. У Мельникова техника кусками, а про службу по большей части патриотический бред. Естественно про японскую службу разве, что упоминание. У Катаева техники почти нет, в любом издании, служба местами даже ничего, но история корабля после затопления в Чемульпо сильно кусочная. Кокцинский - это просто клиника, хотя есть отдельные интересные моменты. Китайский верноподданный тиснул обычную мурзилку с минимумом всего (и техники и службы).
Отредактированно Алекс (17.02.2023 15:02:45)
Алекс написал:
#1569141
Китайский верноподданный тиснул обычную мурзилку с минимумом всего (и техники и службы).
Ли Си Цын?
del
Отредактированно Vanvis (17.02.2023 10:10:12)
Del
Отредактированно Vanvis (17.02.2023 14:29:30)
Дискуссия о "Новороссийске" и "Севастополе" перенесена СЮДА