Вы не зашли.
Geomorfolog написал:
Оригинальное сообщение #616818
Но не в этом случае - за них нейтралы(в данном случае англы) Ноги в этой фото растут с Эльсвика,причем сразу после постройки.
"T. S. Yang Wei", 25 ton Armstrong gun and mounting.
В любом случае - не "Чаоюн", как подписывают кЭтайцы.
И вид какой-то "не блестящий" - краски пожалели на верфи?
Nie-junmen написал:
Оригинальное сообщение #579331
базировались на единственном источнике - официальных японских коммюнике, где все описывалось так, как было выгодно, а не как было на самом деле
Nie-junmen написал:
Оригинальное сообщение #616897
вот фото, которое заставляет меня сомневаться в атрибуции вообще
У крайнего правого во втором ряду моряка в фуражке на кокарде ясно видна хризантема. У его соседа в фкражке тоже что-то похожее, только темное. У второго слева матроса в третем ряду на ленточке, вроде бы, кроме иероглифов есть и японские каны. Хотя в этом я не увреен.
Учитывая, что среди дальневосточных стран корабли закупали только Япония и Китай, а форма не-китайская 100%, то вывод как бы напрашивается сам собой...
"Артуро Пратт" находился в Англии, когда его перекупили?
Georg G-L написал:
Ну, как есть. Например, про то, как Юн Чан выбил японцев из Фэнхуанчэна, а потом погиб при японской контратаке на город, которой японцы восстановили положение (фронт был стабилизирован в окрестностях Фэнхуанчэна) японцы написали, что мол, все ограничилось тем, что китайский разъезд подошел к Фэнхуанчэну, японцы подняли бригаду, занимавшую Фэнхуанчэн в ружье и китайцы удалились, больше не появляясь...
Или после разгрома Томиока Сандзо в Ляньшаньгуани (кстати, старая дорога на Мукден - Дун Ба Чжань, т.е. "Восемь восточных станций") в ноябре 1894 г. сообщили - мол, холодно стало, мы и отступили. Значит, по их данным, банально холод заставил их отступить от Мукдена, когда важная станция Ляньшаньгуань была ими занята? А что же тогда они пошли в обход, через Хайчэн? Путешествия любили?
И так везде. Причем, читая Вогака, убеждаешься - иностранным корреспондентам и атташе все показывали офицеры "по связям с общественностью" с подготовленным текстом, а к наиболее важным атташе (типа нашего Вогака) приставляли караул, якобы почетный, но сильно стеснявший передвижения.
Nie-junmen написал:
Оригинальное сообщение #616953
И так везде.
просто тут принято рассматривать японские источники как истину в последней инстанции. Мол японцы самые честные...
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #616975
просто тут принято рассматривать японские источники как истину в последней инстанции.
В смысле, на форуме? Так зря. Источник, по определению, подвергается критическому анализу. Любой.
А то уже принято по умолчанию многое - например, Геродот никогда не врал. Японцы никогда не врали. И т.д.
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #616975
Мол японцы самые честные...
В "ВИФ№2" (2011) опубликованы тезисы моей статьи о том, как японцам "привиделось" 7 каменных фортов у станции Сонхван
Саму статью ребята из ПГОМ им. В.К. Арсеньева решили опубликовать, но, насколько мне известно, "Военное дело Азиатско-Тихоокеанского региона" №2 может не выйти по причине банальной нехватки денег. В №1, кстати, Бирсерг публиковался.
T. S. Tshao Yong"
http://www3.northumberland.gov.uk/catal … hBuild.tcl
第一艘蚊砲船「龍驤」號在英國完工時景.
蚊砲船的結構圖, 複雜的升降結構並不能改善它火砲的低下效率.
Надеюсь ув. Nie-junmen объяснит нам что это за корабль.
SLV написал:
Оригинальное сообщение #616941
У крайнего правого во втором
Интересное фото – офицер, два кондуктора, нижние чины… Офицер почему-то не в фокусе, дернулся что-ли? Вот сабля у него интересная. А кокарды кондукторов надо посмотреть, китайская геральдическая слива от японской вишни отличалась лишь малозаметной деталью.
Geomorfolog написал:
Оригинальное сообщение #617162
Надеюсь ув. Nie-junmen объяснит нам что это за корабль.
похоже
Photograph of Alpha class, Chinese gunboat
http://www3.northumberland.gov.uk/catal … hBuild.tcl
и до кучи
S. S. Lambda", Chinese gun boat
http://www3.northumberland.gov.uk/catal … hBuild.tcl
Geomorfolog написал:
Оригинальное сообщение #617162
Надеюсь ув. Nie-junmen объяснит нам что это за корабль.
Рэнделловская канонерка "Лунсян".
shestow написал:
Оригинальное сообщение #617188
А кокарды кондукторов надо посмотреть, китайская геральдическая слива от японской вишни отличалась лишь малозаметной деталью.
К чему такой сизифов труд? Китайская флотская униформа 1880-1890-х годов:
Японские офицеры с "Мацусима":
Очевидно, что на заводском фото из Англии - не китайские моряки.
Отредактированно Nie-junmen (02.11.2012 20:31:24)
H-44 написал:
#1578474
А они не L35 были?
Вообще не то фото поставлено - это кормовое 150-мм/35 орудие «Цзиюаня» (фото сделано во время службы корабля в японском флоте. Я хотел поставить вот это - но... чес слово трезвым был - приношу извинения
sheff написал:
#1579007
побольше
Юрген написал:
#1578358
210-мм/30 бронепалубного крейсера "Цзиюань"
armour-clad написал:
#1580731
Подписано как 150-мм орудие Круппа
Интересно, станок меняли? Фан Боцянь головой поклялся, что ему в кормовое орудие попал снаряд и вывел его из строя в бою при Хайяндао...