Вы не зашли.
Боярин написал:
#1573949
Вот на этой превью чуть крупнее само изображение, лучше можно оценить детали
Только это уже репродукция на стекле 9х12 подлинника, т.е. с поправкой на контрас
А где оно находится и можно ли с него приобрести цифровую копию...?
Так всё это из ГК, цвмм. Забейте Смерч
С него тоже можно, это - пересъёмка выложенного ув. Странником подлинника. Физический размер пересъёма 9×12, а размер подлинного фото 22,5×36 см, в результате - скан стекла для Госкаталога даже в 800 дпи будет всего 3770 точек, а с обрезкой поля по левому краю, вполне себе немного. Это если для ГК они делали в 800. А если в 300, то всего 1400 точек и отвали. По цифровому пересъёму подлинника даже не скажу. Так что не угадаешь. По моему, если уж заказывать, то лучше цифровой пересъем подлинника, чем скан с аналогового пересъёма подлинника. Деньги-то одни.
Боярин написал:
#1573967
Так всё это из ГК, цвмм. Забейте Смерч
С него тоже можно, это - пересъёмка выложенного ув. Странником подлинника. Физический размер пересъёма 9×12, а размер подлинного фото 22,5×36 см, в результате - скан стекла для Госкаталога даже в 800 дпи будет всего 3770 точек, а с обрезкой поля по левому краю, вполне себе немного. Это если для ГК они делали в 800. А если в 300, то всего 1400 точек и отвали. По цифровому пересъёму подлинника даже не скажу. Так что не угадаешь. По моему, если уж заказывать, то лучше цифровой пересъем подлинника, чем скан с аналогового пересъёма подлинника. Деньги-то одни.
Да. Уже разобрался.
Попробую в ЦВММ заказать.
Алексей Никитин написал:
#1573989
Попробую в ЦВММ заказать.
Написал им письмо, о наличии в их фондах чертежей и фотографий Смерча... Посмотрим, что ответят...
Отредактированно Алексей Никитин (08.04.2023 19:47:02)
Спрашивайте сразу со ссылкой на ГК. Они сразу в ступор встают, если от них что-то повторно требуют сканить и нолики к цене автоматически прирастают
Боярин написал:
#1574002
Спрашивайте сразу со ссылкой на ГК. Они сразу в ступор встают, если от них что-то повторно требуют сканить и нолики к цене автоматически прирастают
Хорошо. Напишу повторное письмо, с ссылками из ГК на пару фото и одну картину.
Дааа.... Заказывать что-то в ЦВММ, это просто писец....
И полутора месяцев заказу не исполнилось, а уже нервы
shhturman написал:
#1577212
Что случилось?
Переписка, раз в неделю...., один почтовый ящик на весь отдел..., какая-то бюрократическая возня с документами...
Боярин написал:
#1577218
И полутора месяцев заказу не исполнилось, а уже нервы
Да нее.... С нервами всё прекрасно. Просто, интересно сравнивать с заказом в РГА ВМФ...
Отредактированно Алексей Никитин (19.05.2023 19:10:24)
Зато есть и минус - для архивов нет Госкаталога
Боярин написал:
#1577232
Зато есть и минус - для архивов нет Госкаталога
Наверное, это единственный плюс...
Вообщем, после сегоднящнего звонка из музея, решил плюнуть на всё это и больше никогда не связываться с заказами чего либо у них
Как нибудь обойдусь
Два месяца!!!, вся эта тягомотина длилась..., два месяца, Карл...
Теперь мне надо бегать искать где распечатать договор..., подписать несколько листов..., потом всё это отсканировать и отправить им..., или, приехать в музей и подписать там...
В РГАВМФ такого дурдома нет..., все мои заказы там делались за несколько недель..., без распечаток/сканирований и прочей ерунды. Даже оплату делал не выходя из дома, через интернет-банк..., а в ЦВММ надо оплачивать по старинке, через кассу...
Как говорит один мой знакомый - "так мы китайцев никогда не догоним"
Отредактированно Алексей Никитин (08.06.2023 19:13:51)
Всего 2 месяца?
Второй год не хотите? Музей протянет заказ до следующего повышения расценков.
А министерство культуры с министерством обороны не сравнивайте. Ясно, кому нужнее космические цены?
Боярин написал:
#1579113
Второй год не хотите?
И вы ждёте...?!
Мне безразлично. Будет - хорошо, не будет - тоже неплохо.
Одно знаю твёрдо - как было, так уже никогда не будет
Боярин написал:
#1579119
Одно знаю твёрдо - как было, так уже никогда не будет
Да. Мой прошлый заказ в ЦВММ был намного проще и быстрее. Правда, было это лет пять тому назад...
Получил сегодня комплект "чертежей" на "Богатырь " от г-на Гармашева, 2022 года выпуска. Куски деталировки, безобразно оформленные, без привязки к чему-либо (догадайся сам), по всей видимости подразумевалось, что будут в два цвета, но не срослось видимо... - еле-еле размеры и сами чертежи на части "печатной продукции" можно разобрать. В общем с полутонами не получилось... Почти все интересные моменты выложены в рекламе на "Наварине". Остальное так себе, с учётом стоимости как на хороший "Мидель ".
А г-н Г. верен себе - по прежнему впаривает фуфел
lacy1 написал:
#1579184
Получил сегодня комплект "чертежей" на "Богатырь " от г-на Гармашева, 2022 года выпуска. Куски деталировки, безобразно оформленные, без привязки к чему-либо (догадайся сам), по всей видимости подразумевалось, что будут в два цвета, но не срослось видимо... - еле-еле размеры и сами чертежи на части "печатной продукции" можно разобрать.
Странно. Видел тестовый экземпляр. Все нормально было...
shhturman написал:
#1579227
Странно. Видел тестовый экземпляр. Все нормально было...
Да, тоже, год назад видел готовящиеся чертежи..., всё было нормально.
Посмотрю, когда приедет мой комплект, что там изменилось.
Отредактированно Алексей Никитин (10.06.2023 21:43:26)
lacy1 написал:
#1579184
Получил сегодня комплект "чертежей" на "Богатырь " от г-на Гармашева, 2022 года выпуска. Куски деталировки, безобразно оформленные, без привязки к чему-либо (догадайся сам), по всей видимости подразумевалось, что будут в два цвета, но не срослось видимо... - еле-еле размеры и сами чертежи на части "печатной продукции" можно разобрать. В общем с полутонами не получилось... Почти все интересные моменты выложены в рекламе на "Наварине". Остальное так себе, с учётом стоимости как на хороший "Мидель ".
"Полутона" это от неумения задавать настройке при печати из Автокада. Там есть несколько нюансов, которые надо знать, а не просто три кнопки выучить.
По оформлению. Размеры, в принципе читаются. По крайней мере на превью чертежей на Наварине.
В целом видно, что честно перечерчивалось с архивных, в меру умственных способностей. Исходники эти давно известны, тем кто работает с РГА ВМФ
Есть масса чисто графических ошибок. Типа прозрачных деталей (как якорь), не умения настраивать шрифты, тупорылые осевые и пунктирные линии т.п. косяков. Дебильных надписей, не понятно к чему относящихся. Видно, что человек чертил неумелый, хотя и старательный.
Но, поверьте, все это ни как не повлияют на скорость постройки вами модели. Просто снижают эстетическое восприятие. Не более.