Алекс написал:

#1586440
тяните их на заляву из интернета

Алекс написал:

#1586443
берут меня большие сомнения, что вы это покупать будите

Алекс написал:

#1586446
там полная лажа

"И куда бедному крестьянину податься?" (с)

Симен2 написал:

#1586451
А что искать? Санкт-Петербург 1 ЦНИИ МО подвалы - огромное количество чертежей по иностранным кораблям

Спасибо! Но честно признаюсь, не специалист по архивам, от слова "совсем". Схемы этих ММ в новой английской книги нашлись, ну а в лучшем качестве - понадеюсь на А.Дашьяна и переиздание им его Справочника.

Симен2 написал:

#1586450
Глупость несусветная. О флоте СССР есть столько работ, изданных в России, что удивительно, как это забугорные авторы вместили их всего в три тома (в Санкт-Петербурге и Гатчине они не работали). Например, тот же С.Патянин несколько лет тому назад написал, по мнению издательства, "уникальный" однотомный справочник по флоту СССР ВОв ("краткость - сестра таланта"), которого бы Вам было вполне достаточно (другим не рекомендую).

Второй туда же.

Бирсерг написал:

#1586455
По хорошему это Патянин написал, а не я.

Под людьми, которые это могут сделать, он вероятнее всего имел в виду себя. Типа, дайте мне мешок денег и я переверну историческую науку (тьфу, передеру справочники Бережного в новом формате, т.е. под своей фамилией)...
О, да, это известный "специалист" по флоту, упарившийся переводить промтом с идиотскими ошибками чужие работы и издавать под своей фамилией, первооткрыватель деревянных барбетных корветов, противорадиолокационных снарядов на кораблях 2МВ, потопивший "Игл" пятью торпедами, попавшими в 25-метровый участок борта корабля и до сих пор не знающий, что такое стандартное водоизмещение и т.д. и т.п.

Отредактированно Алекс (19.09.2023 18:28:07)

Бирсерг написал:

#1586410
Лично я считаю выход этой книги нашим общим позором

Запад имел очень смутное представление о нашем флоте и его истории. Поляки в несколько более лучшем положении, но не более того. Когда я с моим соавтором (из Чикаго) готовил издание справочника по нашему флоту в 1696-1860 и ознакомился со всем тем, что у них было опубликовано по этому периоду, то поразился, насколько плохо у них было с этим. Достаточно сказать, что они думали, что единороги - это "кугурновы мортирки"! С тех пор я не отношусь серьезно ко всему, что на западе пишут о нашем флоте. Источники для своих работ они используют наши же (а если они другие, то это фантастика).

За счёт Веселого и К, а так же современных питерских историков русский парусный флот довольно неплохо известен. У французов парусный флот Франциска и Генриха 2 почти не известен, да и по флоту Ришелье много неясного. Испанцы, португальцы ещё хуже.

Отредактированно Олег (19.09.2023 18:45:11)

Олег написал:

#1586474
За счёт Веселого и К, а так же современных питерских историков русский парусный флот довольно неплохо известен. У французов парусный флот Франциска и Генриха 2 почти не известен, да и по флоту Ришелье много неясного. Испанцы, португальцы ещё хуже.

Отредактированно Олег (Вчера 18:45:11)

Ещё скажите благодаря официозу "Мусоросборнику" или благодаря 327 фонду РГА, где осталось по одному двум листочкам на корабь

Алекс написал:

#1586458
О, да, это известный "специалист" по флоту, упарившийся переводить промтом с идиотскими ошибками чужие работы и издавать под своей фамилией, первооткрыватель деревянных барбетных корветов, противорадиолокационных снарядов на кораблях 2МВ, потопивший "Игл" пятью торпедами, попавшими в 25-метровый участок борта корабля и до сих пор не знающий, что такое стандартное водоизмещение и т.д. и т.п.

Сергей труженик! Постоянно совершенствуется, растет над собой! Исправит, сделает лучше!

H-44 написал:

#1586412
Да уж, "высокие кабинеты" могли бы к очередному юбилею вместо отстойной киноподелки организовать и профинансировать такую работу. Затраты будут на порядки меньше. Но увы...

Проще и дешевле (!) - купить и перевести этот трёхтомник. Ну да какой-нибудь условный "хинштейн" перевозбудится, начнёт строчить везде...

Коли никому не сдалось готовить такую книгу собственными силами, - чего ж не приобресть лицензию на издание? Вполне разумное решение.

Бирсерг написал:

#1586500
Надо помочь забугорным.

H-44 написал:

#1586502
не планируется по французскому парусному флоту обзора, например, в яузском формате?

Ну, там кое-что опубликовали, к примеру, "Флот Людовика XV".
А вообще: "Поручик Меншиков, извольте жениться.
- Молод я, мин херц, с девкой не справлюсь.
- Тогда может ты, князь-папа?
- Стар я для молоденькой. Я все больше с бл.дями.

Олег написал:

#1586517
Перечисление кораблей с длинами и калибрами пушек без привязки к какой-то логике развития - довольно скучное чтение.

Это да, хотелось бы, как по британцам..

Бирсерг написал:

#1586521
А Сергей не такой!

Ну да, правда, насчет итак сожрут - это я написал, дословная цитата фразы самого трудяги, как и та, что я из Воршипа уже все статьи по французским крейсерам списал, и больше мне эта тема неинтересна.

Хотя жить в розовых очечках ваше нифига неотъемлемое право.

Отредактированно Алекс (20.09.2023 15:28:08)

Сергей и Мирослав берутся сделать справочник, похоже.