Nemo-800 написал:

#1492924
Я знаю только для 45- 70кб. Но какой процент попадания на этой дальности по цели типа Шархорст в полигонных условиях, вы в курсе?

Ответ не верный. Для снаряда с длиной оживальной части в 2 клб. - 54 кбт, для снаряда с длиной оживальной части в 4 клб. - 63 кбт. На всякий случай - эффективная дальность стрельбы - дальность на которой техническое рассеивание артустановки находится в допустимых для прицельной стрельбы приделах.

Алекс написал:

#1492952
Ответ не верный

А откуда данные? У меня из описания фолклендского боя.

Алекс написал:

#1492952
а всякий случай - эффективная дальность стрельбы - дальность на которой техническое рассеивание артустановки находится в допустимых для прицельной стрельбы приделах

Вам не кажется что это какая то расплывается формулировка?
Например вероятность поражения цели типа Шарнхорст с дистанции  9000ярдов для 45 составляла 11%а для 50 16℅ как то понятнее, не находите?

Nemo-800 написал:

#1492956
Вам не кажется что это какая то расплывается формулировка?
Например вероятность поражения цели типа Шарнхорст с дистанции  9000ярдов для 45 составляла 11%а для 50 16℅ как то понятнее, не находите?

Нет никакой определенной вероятности поражения. Есть матиматическое ожидание попадания в цель с определенными размерами. Вот только, если у Вас математическое ожидание отличается от 1, то у Вас нет никакой гарантии попадания. Теорию вероятности еще никто не отменял.

Nemo-800 написал:

#1492956
А откуда данные? У меня из описания фолклендского боя.

Нагло пользуюсь тем, чему учили в пароходной школе, все же дипломная специальность.
Это, собственно, как проектируется артустановка.

Отредактированно Алекс (27.02.2021 19:05:32)

Nemo-800 написал:

#1492851
А как они об этом узнали? Ведь ни одной дальнобойной стрельбы, до принятия решения о переходе на 13.5", ни на кораблях, ни на полигонных станках произвести не успели.

Может испытания 234/50 дали некоторую пищу для размышлений?

Nemo-800 написал:

#1492962
можно определить какой процент площади элипса занимает приведенная площадь цли, то вот и будут приведенные мной цифры.

Андрей, ну вот елы-палы, ну прежде чем рассуждать - почитайте теорию.
Эллипс какого рассеивания технического или фактического? Это две совершенно разные вещи. Там т количество и величины поправок отличаются навсегда... Нельзя судить о рассеивании снарядов артустановки по практическим стрельбам на флоте и тем более в сражениях.  Потом, цель занимает какую-то часть эллипса рассеивания - какую? Она находится точно по его центру, смещена от центра вслево или вправо, ближе к ближней или дальней границе? Потом, вся прелесть моря - там все движется, нет ориентиров, стабилизации тяжелых орудий и т.д. И потом в 99 случаях пушки на море стреляют в упрежденную точку, а точка рассчитывается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО исходя из условия, что Вы и цель движутся равномерно и прямолинейно.

Отредактированно Алекс (28.02.2021 00:32:50)

Алекс написал:

#1492976
снарядов артустановки по практическим стрельбам на флоте и тем более в сражениях.  Потом, цель занимает какую-то часть эллипса рассеивания - какую? Она находится точно по его центру, смещена от центра вслево или вправо, ближе к ближней или дальней границе? Потом,

Ну там где я встречал подобные рассчеты брался случай стрельбы с траверза главная ось элипса по миделю, проекция высоты борта максимальной плюс три фута плюс проекция палубы. Проекции в зависимости от угла падения снаряда на данной дистанции. Вполне хороший оценочный критерий вероятности попадания именно для ствола с затвором .

Чтобы на создавать новую тему выложу здесь британскую таблицу стрельбы 12-дм орудий марк Х которая попала к японцам
https://www.jacar.archives.go.jp/aj/met … 0100678400
Строки в левом столбце 100...200...300 - это дистанция в ярдах
остальные столбцы 3100...3075...3050 это разная начальная скорость футы/сек
а внутри таблицы - требуемый угол подъема орудия

Отредактированно rytik32 (03.11.2023 09:57:48)

Aurum написал:

#1590789
Как нача. скорость может быть разной?

Различные заряды?

rytik32 написал:

#1590800
ИХМО из-за температуры пороха.

Как я понимаю, на стр. 5 файла даётся определение что означает строка "V"?
Слишком большой разброс начальных скоростей - 16 позиций. Это типа от 11 до 27 градусов по цельсию?
Больше похоже на учёт именно расстрела орудия. Типа https://gwar.mil.ru/documents/view/6400 … z=64223049 стр. 67 вьюера. Партии пороха испытывались при единой температуре - стр. 72. А на стр. 76 в последнем столбце приводится зависимость между числом боевых выстрелов и величиной падения начальной скорости.