ЭБР типа БОРОДИНО / Цусимские форумы

Tsushima · 20.12.2008 21:32:31

Предлагаю сериал обсуждений продолжить здесь.

Tsushima · 20.12.2008 21:35:22

Обсуждения на старом форуме - http://tsushima.borda.ru/?1-15-0-000000 … 1227520366

Иван Тиринов · 21.12.2008 02:47:15

Tsushima написал:
Предлагаю сериал обсуждений продолжить здесь.

что-то рисунок не открывается... (

- Всё открывается. Возможно, глючит Рапид. Цусима

Leopard · 22.12.2008 22:40:59

Иван Тиринов написал:
что-то рисунок не открывается...

Да нормально он открывается

SLV · 22.12.2008 23:09:06

А почему у него такой развитОй рангоут и такелаж, будто под парусами идти собирается?

zen2 · 18.01.2009 11:37:31

Хочу обсудить какого цвета был ватервейс. Окрашивался ли он в коричневый цвет как и мостики или в черный - в цвет бортов.

В 1 варианте окраски ватервейс (но нему идут леера) я окрасил в цвет борта.
Во 2 варианте я окрасил ватервейс в коричневый цвет.

Башни? Были ли их крыши черными или серыми? При белых бортах Цесаревич пришел с темно-серыми (черными) крышами башен.

По фото Варяга видно что ватервейс был темного (коричневого) цвета.
Вот фрагмент Орла. Видно что под кнехт было возвышение. Также поднят ватервейс. пространство между ними заполняется палубным настилом

В качестве подтверждения версии о цвете ватервейса привожу вот эту редкую фото ЭБР "Орел". На ней видно что возвышение под кнехтом окрашено не в черный цвет.

Вообщем кто что думает господа моделисты?

zen2 · 28.03.2009 11:05:56

Ура! Нашлась еще одна фотография "Императора Александра III"!

Pr.Eugen · 22.07.2009 22:08:47

Лишнее тут...

http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 330#p96330

Mars2006 · 10.08.2009 18:36:30

Чертежи где можно достать на Бородино точные?

Отредактированно Mars2006 (10.08.2009 18:36:54)

Tsushima · 10.08.2009 18:40:31

Mars2006, вот здесь есть кое-что.

FOBOS.DEMOS · 23.11.2009 17:55:53

Привет Всем! Подскажите, как выглядели амбразуры башен ГК Александра?

Евгений · 23.11.2009 19:49:32

Доброе время!

FOBOS.DEMOS написал:
Оригинальное сообщение #148511
Привет Всем! Подскажите, как выглядели амбразуры башен ГК Александра?

Выглядели хорошо, а так были овальной формы.. Пошукаете фото А3 (в сети они есть в приличном качестве) можно высмотреть (если для модели)

С уважением, Поломошнов Евгений

FOBOS.DEMOS · 23.11.2009 21:46:09

Нашёл! только они уж какие-то несуразно огромные и отнюдь не овальной формы. Такие же были и на Суворове?
http://i031.radikal.ru/0911/00/be81fca00f79.jpg

Евгений · 24.11.2009 16:12:57

Доброе время!

FOBOS.DEMOS написал:
Оригинальное сообщение #148589
и отнюдь не овальной формы

Каков вопрос такой и ответ

FOBOS.DEMOS написал:
Оригинальное сообщение #148589
Такие же были и на Суворове?

Такие же, бо сделаны на одном заводе

С уважением, Поломошнов Евгений

Smith · 30.11.2009 18:00:11

Мельников в своей монографии даёт высоту главного БП у Бородино 0,46м.
А при каком в/и и осадке таковая высота достигалась по проекту?

Aurum · 05.12.2009 14:47:06

Евгений написал:
Выглядели хорошо, а так были овальной формы.

Сами по себе амбразуры - вырезы в броне - "полуобальной" формы, без верхнего скругления.
http://navsource.narod.ru/photos/01/027/01027004.jpg
После установки орудий верхняя часть частично прикрывалась лёгким экраном с вырезом разного скругления, который нужен для крепления парусиновых чехлов, закрывающих амбразуры.

Smith написал:
А при каком в/и и осадке таковая высота достигалась по проекту?

А при проектном, авжеж

Отредактированно Aurum (05.12.2009 14:49:00)

Smith · 05.12.2009 19:07:43

Aurum написал:
Оригинальное сообщение #153385
А при проектном,

А какое оно, считается проектное?
Стандартное, нормальное, полное?

Пересвет · 05.12.2009 19:22:45

Нормальное.

Алекс · 05.12.2009 20:04:35

Smith написал:
Оригинальное сообщение #153506
А какое оно, считается проектное?
Стандартное, нормальное, полное?

При нормальном запасе угля, боеприпасов и всех остальных запасах. Т.е при 787 т угля и без кораблестроительной перегрузки (которую посчитали равной примерно 600 т).

Smith · 05.12.2009 20:49:43

Алекс написал:
Оригинальное сообщение #153533
При нормальном запасе угля, боеприпасов и всех остальных запасах. Т.е при 787 т угля и без кораблестроительной перегрузки (которую посчитали равной примерно 600 т).

А нормальное - это для ВСЕХ стран кораблестроения? Или только для русского?

Eugenio_di_Savoia · 05.12.2009 20:55:05

Smith написал:
Оригинальное сообщение #153548
А нормальное - это для ВСЕХ стран кораблестроения?

Для всех...

Евгений · 18.12.2009 19:34:39

Доброе время!

Aurum написал:
Оригинальное сообщение #153385
Сами по себе амбразуры - вырезы в броне - "полуобальной" формы, без верхнего скругления.

Уважаемый Aurum! Я к Вам хорошо отношусь, но не могу не сказать, чтобы Вы были внимательны (впрочем упоминаю это не в первый раз). Объясняю - Вы окрасочно описали амбразуры, но приведенное фото - это монтаж орудия в кормовую башню "Бородино" (я думаю Вы об этом знаете), но это башня производства СПб Металл.завода, а испрашиваемая башня броненосца "Имп.Алекс.III" (как и "Князь Суворов") - производства СПб Путиловского завода. Если Вы сравните чертежи и фото башен этих производителей, то убедитесь, что в деталях они разнятся.. в т.ч. и по форме амбразур

С уважением, Поломошнов Евгений

FOBOS.DEMOS · 18.12.2009 20:35:00

Евгений написал:
Оригинальное сообщение #159151
Если Вы сравните чертежи и фото башен этих производителей, то убедитесь, что в деталях они разнятся.. в т.ч. и по форме амбразур

Спасибо Евгений, а то я совсем запутался.
На приведеной мной картинке к сожалению амбразуры прикрыты чехлом.

А где можно достать чертежи башен ГК м СК Путиловского и [непомню] заводов.
Есть схемка выложенная гн.Мальковым но этого мало.

Aurum · 18.12.2009 21:40:42

Евгений написал:
Объясняю - Вы окрасочно описали амбразуры, но приведенное фото - это монтаж орудия в кормовую башню "Бородино"

Вы думаете что орудия в башни Путиловского завода устанавливались по-другому?
Амбразура, в моём понимании, это вырез в броне для прохода ствола орудия.

FOBOS.DEMOS · 18.12.2009 23:07:27

Схема приведенная ниже была представленна гн. Мальковым на одном из форумов.
Я так понимаю синяя башня-Суворов, Алекс., т.к. она(башня) короче(если память не подвела).
Тогда амбразуры несогласуются с фото или конструкция у них разборнАя(простите за глупость).

P.S. Небыло бы такой сложности с Бородинцами-небыло бы так интересноjavascript:insert_text(' *hysterical* ', '');

#1 20.12.2008 21:32:31

ЭБР типа БОРОДИНО

#2 20.12.2008 21:35:22

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

#3 21.12.2008 02:47:15

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

Tsushima написал:

#4 22.12.2008 22:40:59

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

Иван Тиринов написал:

#5 22.12.2008 23:09:06

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

#6 18.01.2009 11:37:31

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

#7 28.03.2009 11:05:56

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

#8 22.07.2009 22:08:47

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

#9 10.08.2009 18:36:30

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

#10 10.08.2009 18:40:31

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

#11 23.11.2009 17:55:53

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

#12 23.11.2009 19:49:32

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

FOBOS.DEMOS написал:

#13 23.11.2009 21:46:09

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

#14 24.11.2009 16:12:57

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

FOBOS.DEMOS написал:

FOBOS.DEMOS написал:

#15 30.11.2009 18:00:11

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

#16 05.12.2009 14:47:06

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

Евгений написал:

Smith написал:

#17 05.12.2009 19:07:43

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

Aurum написал:

#18 05.12.2009 19:22:45

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

#19 05.12.2009 20:04:35

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

Smith написал:

#20 05.12.2009 20:49:43

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

Алекс написал:

#21 05.12.2009 20:55:05

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

Smith написал:

#22 18.12.2009 19:34:39

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

Aurum написал:

#23 18.12.2009 20:35:00

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

Евгений написал:

#24 18.12.2009 21:40:42

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

Евгений написал:

#25 18.12.2009 23:07:27

Re: ЭБР типа БОРОДИНО

Board footer