Для крейсеров типа "Измаил" 12 14" пушек удалось получить от Виккерса, потом британский гигант зашился, пытаясь удовлетворить бесконечные потребности родного флота, но ещё 8 орудий смогли произвести на Обуховском заводе (ИРЛ 1 готова и 7 в работе, а тут нетЪ производства 12 пушек для "Николая"), что позволило бы выпустить "Бородино" в кампанию 1917, благо и в таком виде крейсер соответствовала "Тайгеру" или "Ринауну", превосходя обеих по защищённости, но война окончилась и крейсер, едва подняв вымпел в мае месяце, уползла в достройку, окончательно введена в строй только через год.
В том же 1917 году Обуховский завод закончил проектирование 16"/45 пушки. Так как англичане строили свои "Худы" с 18" артиллерией, японцы и американцы примеривались к 16" калибру, искушение достраивать "Кинбурна" и "Наварина" с тяжёлыми орудиями было слишком сильно, благо к монтажу барбетов на корпусах ещё не приступали.
И тут отмиралы обнаружили любопытный факт: во флотах естественным образом сложилось 2 бригады трёхкорабельного состава, и ещё 2 линейных крейсера и "Сент Иштван" торчали белыми слонами.

Отредактированно Заинька (14.11.2023 22:16:48)

Что будет с четвёртым ЛКр?

И будет ли аналог Вашингтонского договора? Может более мягкий - скажем с ограничением максимальных параметров и суммарного водоизмещения, но без ограничений количества и сроков службы?

Заинька написал:

#1591592
Дебаты, перестроить её во флотский танкер или в авианосец по типу "Игла" и "Фьюриеса".

В результате решат совместить - будет эскадренный танкер с полётной палубой и небольшой авиагруппой на ней

Заинька написал:

#1591592
И даже подпишут его в Вашингтоне. Есть кажущийся изящным повод.

Любопытно-любопытно

Заинька написал:

#1591585
Так как англичане строили свои "Худы" с 18" артиллерией

Вместо 15" или новый увеличенный проект? В этот раз "чёртовым крейсерам" повезло и усиливать броню адмиралов не стали?

Отредактированно Mihael (14.11.2023 23:17:04)

Mihael написал:

#1591593
Вместо 15"

Один из реальных проектов, скорость 30, а не 32 узла, 18" дрыны числом 8, тоже 8 дюймов брони... Им не то, чтобы особенно повезло, просто при Ютланде ЛнКр потери понесли, а результат так себе, а тут Данию-с взяли и нет чувства глубокого неудовлетворения.

Герхард фон Цвишен написал:

#1591599
во время войны

Понятно, что во время войны. Но у нас война всё к концу 16 года

Заинька написал:

#1591597
ещё имели 15 линкоров и 6 линейных крейсеров.

"Куин Мэри", "Тайгер", "Рипалс", "Ринаун", "Глориес" и "Корейджес"?

Отредактированно Mihael (15.11.2023 01:00:55)

Заинька написал:

#1591604
"Рипалз" погибла осенью 16 года, когда подорвалась "Полтава" и на том же заграждении. Шестая - "Острейля", которую австралийцы сохраняют своим коштом

Понятно. Жаль красотку. Корабль плавающий вверх ногами я за британский не посчитал

Заинька написал:

#1591585
Для крейсеров типа "Измаил" 12 14" пушек удалось получить от Виккерса, потом британский гигант зашился, пытаясь удовлетворить бесконечные потребности родного флота,

Американскик 14" будут получше, их даже лайми предпочли своим  для установки на мониторы

Заинька написал:

#1591597
То есть с правильной стороны Английского канала. Как мы видели, английский флот вышел их Великой войны сильным как никогда.

Только выяснилось, что нет денег на его содержание..

После окончания Первой мировой к первоочередным задачам британского флота относились демобилизация, реорганизация флота на положение мирного времени и сокращение военных расходов. Из имеющихся дредноутов лишь три - сам основатель этого класса кораблей «Дредноут» и линейные крейсеры «Индомитебл» и «Инфлексибл» - были исключены из списков флота в первую очередь как не представляющие боевой ценности для послевоенного флота. Большинство дредноутов с 305-мм артиллерией были переведены в резерв или использовались для второстепенных задач. Два из них - «Колоссус» и «Геркулес» - были проданы на слом в 1920 году.
Оставался открытым и вопрос, касающийся совершенно недостаточной и устаревшей системы броневой защиты имеющихся дредноутов. Было необходимо исследовать и тщательно изучить развитие систем защиты во флотах других стран, и в первую очередь США и Японии, Это было необходимо сделать до того, как что то решать по развитию британской послевоенной морской политики . https://dzen.ru/a/Yg4UNOs2nWGNV7X4

Prinz Eugen написал:

#1593622
Для Вас, вероятно, будет новостью, что "Виккерс" для "измаилов" дела скреплённые орудия, а не проволочн

Да и проволочные 14"-ки были не одного типа....

helblitter написал:

#1593759
356-мм/52 морская пушка — 356-мм орудие, разработанное Обуховским заводом. Принято на вооружение Российского императорского флота в 1913 году.

Я же написал делал, то есть производил, а не проектировал...
К тому же ОСЗ "позаимствовал" из ранее предложенных Виккерсом проектов 14" орудия их затвор.

helblitter написал:

#1593878
Проанглийская фракция МТК потребовала установки затвора Виккерса

Как что-то плохое.

helblitter написал:

#1593619
После окончания Первой мировой к первоочередным задачам британского флота относились демобилизация, реорганизация флота на положение мирного времени и сокращение военных расходов.

Спасибо, Кэп. Вопрос, соответственно, а у какого государства, окончившего тотальную войну, первоочередной задачей, от решения которой зависит само существование государства и судьба страны, не будет демобилизация экономики и многократное сокращение военных расходов?

Prinz Eugen написал:

#1591336
Россия не вступает в ПМВ...

В том варианте тогда ПМВ произойдет позже.А в 14 АВИ разгромит Сербию.
Как вариант война ,в 14 или 15 году,  началась в мае .И немецкие резервы, в реале утонувшие в распутицу во Фландрии осенью 14 ,смогли  переломить ситуацию и Францию додавить.

капитан написал:

#1591395
А если так - Россия на германском фронте сидит в глухой обороне,

Наоборот.Только план удара по Германии немного другой.
Одна армия дерется с 8 армией в Прусии. Другая наступает в Силезии. Потеря Силезии может резко снизить сопротивляемость Германии.И к 16 году ее додавят.

Отредактированно jurdenis (29.12.2023 16:40:30)