Сейчас на борту: 
John Smith
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2 3 4

#76 26.01.2024 15:11:06

Борис, Х-Мерлин
Контр-Адмиралъ в отставке
k-admiral
г. Николаев, Украина
Сообщений: 5207




Re: Война и экономика или Кто сколько украл...

Алекс написал:

#1598242ведь судостроение быстрой и существенной прибыли не принесло бы. Так зачем оно ему, одни расходы...

- военное кораблестроение изначально не подразумевает прибыли... я думаю, что вы несколько НЕ ТЕМ аргументируете... :O


Quod licet Boris, non licet bovis(C)

#77 26.01.2024 15:29:51

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23724




Re: Война и экономика или Кто сколько украл...

Борис, Х-Мерлин написал:

#1598544
военное кораблестроение изначально не подразумевает прибыли... я думаю, что вы несколько НЕ ТЕМ аргументируете...

Борь, у частников прибыль должна быть по-любому...


Ubi Sabaudia ibi victoria

#78 26.01.2024 15:41:48

Алекс
Контр-Адмиралъ, гвардейский экипажъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Москва
Броненосный крейсер HMS Orlando
Сообщений: 12559




Re: Война и экономика или Кто сколько украл...

Борис, Х-Мерлин написал:

#1598544
- военное кораблестроение изначально не подразумевает прибыли... я думаю, что вы несколько НЕ ТЕМ аргументируете...

Еще как подразумевает. Неужели ты думаешь, что Армстронг, Лэрд или тот же Балтийский завод работали в убыток или просто за спасибо?


Лучше быть хорошим любителем, чем посредственным профессионалом
Друзьям раздайте по ружью, и дураки переведутся

#79 26.01.2024 15:52:39

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7237




Re: Война и экономика или Кто сколько украл...

Prinz Eugen написал:

#1598548
Борь, у частников прибыль должна быть по-любому...

Алекс написал:

#1598551
Еще как подразумевает. Неужели ты думаешь, что Армстронг, Лэрд или тот же Балтийский завод работали в убыток или просто за спасибо?

Речь Борис, Х-Мерлина, как понимаю, об эксплуатации результатов военного кораблестроения.

#80 01.02.2024 13:15:50

клерк
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 2016




Re: Война и экономика или Кто сколько украл...

- военное кораблестроение изначально не подразумевает прибыли... я думаю, что вы несколько НЕ ТЕМ аргументируете...
///Еще как подразумевает. Неужели ты думаешь, что Армстронг, Лэрд или тот же Балтийский завод работали в убыток или просто за спасибо?

Причём тут убыток или спасибо? Они могли работать и без формальной прибыли - по себестоимости. Если основным акционером является государство (его структуры) или менеджмент предприятия  - почему бы и нет.

Отредактированно клерк (01.02.2024 14:13:43)


-Да где ж ты берёшь столько ёжиков??
- Ха! Тоже мне проблема! Берём крысу, отрубаем хвост, мажем лаком и сушим феном!» (с)

#81 01.02.2024 18:05:01

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9556




Re: Война и экономика или Кто сколько украл...

Алекс написал:

#1598551
Еще как подразумевает. Неужели ты думаешь, что Армстронг, Лэрд или тот же Балтийский завод работали в убыток или просто за спасибо?

И норма прибыли на военке традиционно выше, чем в гражданском машиностроении. Но она не идет государству.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#82 12.02.2024 07:45:11

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6278




Re: Война и экономика или Кто сколько украл...

Prinz Eugen написал:

#1598548
у частников прибыль должна быть по-любому...

Согласно политике протекционизма, введенной в российской экономике А3, изделия частных предприятий в зависимости от их вида, назначения, надобности на внутреннем рынке и т.д., выкупались у них по цене  до 1,5 и более выше, чем у госпредприятий. Конечно, не без спекуляций со стороны частников и коррупции со стороны чиновников.


Sapienti sat

#83 12.02.2024 15:21:29

Юрген
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: С-Петербург
Сообщений: 9781




Re: Война и экономика или Кто сколько украл...

Алекс написал:

#1598551
Неужели ты думаешь, что Армстронг, Лэрд или тот же Балтийский завод работали в убыток

Не только не работали, но и не работают сейчас. Вот на майте налоговиков - Armstrong World Industries (NYSE: AWI) Результаты за 2022 год
Ключевые финансовые результаты
Выручка: 1,23 млрд долларов США (на 11% больше, чем в 2021 финансовом году).
Чистая прибыль: 199,6 млн долларов США (на 7,9% больше, чем в 2021 финансовом году).
Рентабельность по прибыли: 16% (соответствует 2021 финансовому году).
Прибыль на акцию: 4,31 доллара США (по сравнению с 3,89 доллара США в 2021 финансовом году).

Страниц: 1 2 3 4


Board footer