Вы не зашли.
Интересно, насколько реально набрать 17 по 3000? (10 по 5000 мало реально, а, может, и вовсе нереально).
Подниму тему.
Подувял интерес. Все внезапно стали готовиться к Новому году?
Steve написал:
Оригинальное сообщение #185841
Хотя кому-то может и интересно, что скоро состоится пробный тираж из серии открыток (15-20 штук в наборе)...
Интересно конечно! Как бы их (наборы) приобрести (пару-тройку штук)?
Поднимаю тему.
Костя.
Видел недельку назад в телесюжете новостей у чиновника-бизнесмена на столе перекидной понедельный календарь с изображениями (ясно, что оператор не листал его) боевых самолётов.
Что если попробовать смакетировать аналогичный календарь на основе фотооткрыток-фотообоев?? По кораблям.
А после попробовал бы и с танками - самолётами.
Календарик на 52 листа (на каждую неделю). Не перекидной, а тот, что "перелистной"... ?? Как вариант (чтобы не слишком толстым календарь вышел)- месяц надвое делить. Тогда 24 листа получится. С броненосцами-крейсерами-клиперами.
И как движется проект по изданию открыток?
Хороший выбор.
Только (это моё мнение и оно неправильное ): все корабли статичные. Только "Донской" с "Авророй" еле ползут.
Хотя бы половину сделать "с буруном" у форштевня. Есть такой "Аскольд". Но он на испытаниях и без штурманской рубки. Известный снимок. Есть "Память Азова" с носа. Эдак агрессивно, прямо на тебя идёт этот фрегат.
Трудно вспомнить.
Вообще все выбранные снимки - выразительные!
Костя явно выбирал в первую очередь Качество.
В принципе нормально...все предложенные корабли подходят в свои временные
интервалы,кроме одного...*Корнилов* на фото давно бальзаковского возраста.
Джигит..почему один ?
лучше удалить,добавить на выбор..*Богатырь*,*Новик*,*Олег* в общем диапазоне,постройка до 1904г.
А то както все вырвано из контекста.
/а на обороте что будет писатся ?
Анатолий написал:
Оригинальное сообщение #237752
/а на обороте что будет писатся ?
Желаю Щастья!
Сибирский Стрелок написал:
Оригинальное сообщение #237774
Желаю Щастья!
для полного счастья,Мало...
Steve написал:
Оригинальное сообщение #237845
Согласен... Приму меры...
НЕ НАДО!!!!
Раз выбрал такие - такие и оставь.
Я имел в виду ОРИГИНАЛЬНЫЕ снимки, а не фотоштопаные.
Steve написал:
Оригинальное сообщение #237863
Так они все до единого отредактированы в фотошоне...
Так в меру...
Steve написал:
Оригинальное сообщение #237845
Согласен... Приму меры...
нельзя этого делать!
Steve написал:
Оригинальное сообщение #237845
Возможно заменю... даже наверняка.
Окэй!
Steve написал:
Оригинальное сообщение #237845
Информация о данном корабле.
Кратко и понятно./только буковки чтоб читались без очков.
Steve написал:
Оригинальное сообщение #237848
Вот первая прикидка лицевой стороны/quote]
Супер!! но надо ли Крест справа ? утежеляет всю открытку!Steve написал:
Оригинальное сообщение #237863
Даже боюсь теперь предлагать включение в серию этого:а этот как раз нормальнвй!!
Да и вообще есть старая еврейская поговорка..пол работы на полдороги..непоказывать.
Дорогу осилит идущий
В Библии есть прекрасные слова - "Не спорь о деле, для тебя ненужном".
А вообще похоже будет классный набор!!
Фотошоп в меру,оформление тоже.
Красиво и настоящее!!
Костя ОБЛАКА надо на всех открытках!!
Совсем другой вид! Сказка!
Steve написал:
Оригинальное сообщение #237863
Так они все до единого отредактированы в фотошоне...
Даже боюсь теперь предлагать включение в серию этого:
Я имел в виду - не рисовать-штопать бурун перед форштевнем.
А красивые задники - облачка там, солнышко в зените и птичек - да сколько угодно.
А то есть известный снимок - "Рюрик"-2 с "Акулой"на переднем плане. Его ещё до Первой мировой какой-то "мастер" отретушировал - с буруном и брызгами у форштевня "Акулы". Такая гашеная известь летит в стороны. До сего дня вылезает сей снимочек то там, то здесь. Нередко и в серьёзных книгах.
А "Алмаза" с парусами - это было бы классно! Такой перформанс!
День добрый!
Сибирский Стрелок написал:
Оригинальное сообщение #238161
До сего дня вылезает сей снимочек то там, то здесь. Нередко и в серьёзных книгах.
Недавно как раз встретил этот "исправленный" снимок во второй части "ПЛ российского флота" от Арбузова...
Steve написал:
Оригинальное сообщение #238248
Иначе можно запросто получить альтернативное фото...
Альтернативное - очень мягко сказано. У меня, когда я это "творение" увидел, была только одна мысль - какой м..ак так испохабил этот снимок и какой м..ак же додумался этот "шедевр" втулить в книгу?!
Костя привет !
я кратко...царский герб оставь в центре..
открытки светлокоричневые...как есть
обрамление как есть..
Мурманск на ходу лялечка...
Да можно оккуратно дорисовать буруны..
это все таки Открытки Новодел..
И последнее..неразвращай нас...
а то тему заговорим!
/всем не угодить!/
Steve написал:
Оригинальное сообщение #238260
С первым изданием "На ОРЛЕ в Цусиме" ничего сравнится не может...
О да...
Кость, может быть всё же какой-то коллаж на обложке (как мы с полгода назад обсуждали)? И всё-таки не имеет ли смысл добавить туда и памятник Макарову?
Steve написал:
Оригинальное сообщение #238297
Тексты где-то нужно брать или составлять...
Для меня это труднее, чем рисовать...
Тексты для кого угодно трудно, ведь нужно и кратко и информативно. По сути нужно определиться с объёмом текста, тогда будет легче, то есть запостулировать что-то типа 10 строчек (ну или сколько то там) и уж от этого плясать....
Steve написал:
Оригинальное сообщение #238279
Вот такой комплект из 12 открыток будет...
пусть будет так....
Steve написал:
Оригинальное сообщение #238279
Теперь про обложку буду думать...
на обложку еще кинь Одно фото корабля...
Вперёдсмотрящий написал:
Оригинальное сообщение #238294
добавить туда и памятник Макарову?
тут вариантов много..
Steve написал:
Оригинальное сообщение #238297
Обратную сторону ещё не брался делать...
на обороте Просто можно перечислить названия кораблей в комплекте
Steve написал:
Оригинальное сообщение #238297
Тексты где-то нужно брать или составлять...
Меньше всего забивай этим голову...МИНИМУМ текста!
Самое краткое.всеодно Много текста небудет..тебе его негде будет поместить..
только немного внутри обложки..
По моему самое разумное.
Хорошо бы, конечно, не лишь технические данные и общие слова, а изыскать бы ещё какую-то "изюминку" что ли...Отмечать что то неординарное, какой то интересный эпизод...
Steve написал:
Оригинальное сообщение #238260
С первым изданием "На ОРЛЕ в Цусиме" ничего сравнится не может...
Со вторым. 1968 г. СОКРАЩЁННЫМ. Первое - в 1955-м, очень приличное.
Steve написал:
Оригинальное сообщение #238458
По идее это может стать открыткой №13..
Костя, на обложку - ставь "Алмаза" с парусами. Только с оговоркой (при каких обстоятельствах в 2010 году сделано это фото ). Снимок получился классный. Эффектно откроет серию. А внутри - то, что заготовил.
Steve написал:
Оригинальное сообщение #238462
Изюминку? Хорошо бы... Только что? Семь из них погибли в бою...
Кость, мы в своё время делали подобные календари с паровозами, ну и сначала тоже написали просто технические данные на обороте, ну типа годы выпуска, прочие циферки, было как то абсолютно неинтересно, а потом подумали в качестве "изюминки" написать какую то историю, связанную с той или иной машиной, ну к примеру о серии "С" написали историю о переезде на этом паровозе правительства из Петербурга в Москву, ну и т.д. Стало намного интереснее...
А в нашем случае, ну к примеру с "Авророй" считаю, нужно заострить внимание на плаваниях крейсера, отметить к примеру его последний большой переход в 30ом году, ведь очень много людей и понятия не имеют о том, когда в последний раз "Аврора" давала собственный ход. Как то так.
Steve написал:
Оригинальное сообщение #238473
Где бы ещё время на это найти... Чистка фото... сборка... Но идея мне по душе...
Время это понятно... (а у кого оно есть...), но вот про "изюминку" всё ж продолжу. По "Авроре" всё же осмелюсь порекомендовать заострить внимание на плаваниях (участие в революционных событиях всё же вызывает неоднозначную реакцию, вызывает ненужные споры и напряжение), краткое же описание плаваний всё же несёт просветительскую функцию. То есть по "Авроре" лучше так.
По "Алмазу" лучше, наверное ,написать про его прорыв во Владивосток (заострив внимание на выполнении задачи), плюс упомянуть про шикарные интерьеры и написать про их предназначение.
По "Варягу"думаю вопросов что писать ни у кого не будет, "Аскольд", думаю имеет смысл обязательно написать про "пятитрубность", уникальность в этом роде...