Сейчас на борту: 
Олег 69
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2 3

#1 22.12.2009 14:55:34

Geomorfolog
Вице-Адмиралъ, картографъ, лучший меценат Форума 2009 и 2011
v-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Ноябрьск-Белая Церковь
Сообщений: 9530




Повреждения Варяга детально.

1

Детальные повреждения Варяга. 33%,2мб
http://i072.radikal.ru/0912/0c/2f48e4c3cdfbt.jpg

Обратите внимание на буквенные обозначения повреждений. Далее будет дано каждое в крупном масштабе.


Добро — это когда я украду чужой скот и чужих жен, а зло — когда у меня украдут.

#2 22.12.2009 15:00:34

Geomorfolog
Вице-Адмиралъ, картографъ, лучший меценат Форума 2009 и 2011
v-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Ноябрьск-Белая Церковь
Сообщений: 9530




Re: Повреждения Варяга детально.

A
http://s42.radikal.ru/i096/0912/03/24c22530b64et.jpghttp://s04.radikal.ru/i177/0912/0e/53b73b3ead85t.jpg

Отредактированно Geomorfolog (22.12.2009 15:08:18)


Добро — это когда я украду чужой скот и чужих жен, а зло — когда у меня украдут.

#3 22.12.2009 15:05:27

Geomorfolog
Вице-Адмиралъ, картографъ, лучший меценат Форума 2009 и 2011
v-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Ноябрьск-Белая Церковь
Сообщений: 9530




Re: Повреждения Варяга детально.

B
http://i035.radikal.ru/0912/d3/9c0da385e270t.jpghttp://i031.radikal.ru/0912/c2/310fb8dfe709t.jpg


Добро — это когда я украду чужой скот и чужих жен, а зло — когда у меня украдут.

#4 22.12.2009 15:09:17

Geomorfolog
Вице-Адмиралъ, картографъ, лучший меценат Форума 2009 и 2011
v-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Ноябрьск-Белая Церковь
Сообщений: 9530




Re: Повреждения Варяга детально.

C

http://s61.radikal.ru/i173/0912/cf/3c3c66ecefb9t.jpg


Добро — это когда я украду чужой скот и чужих жен, а зло — когда у меня украдут.

#5 22.12.2009 15:13:03

Geomorfolog
Вице-Адмиралъ, картографъ, лучший меценат Форума 2009 и 2011
v-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Ноябрьск-Белая Церковь
Сообщений: 9530




Re: Повреждения Варяга детально.

D
http://i056.radikal.ru/0912/6a/adc86d403d07t.jpghttp://s39.radikal.ru/i084/0912/93/5d46b5f92e18t.jpg


Добро — это когда я украду чужой скот и чужих жен, а зло — когда у меня украдут.

#6 22.12.2009 15:16:02

Geomorfolog
Вице-Адмиралъ, картографъ, лучший меценат Форума 2009 и 2011
v-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Ноябрьск-Белая Церковь
Сообщений: 9530




Re: Повреждения Варяга детально.

E
http://i049.radikal.ru/0912/c5/319f571c56a8t.jpghttp://i073.radikal.ru/0912/98/c4d7c148ed36t.jpg


Добро — это когда я украду чужой скот и чужих жен, а зло — когда у меня украдут.

#7 22.12.2009 15:23:08

Geomorfolog
Вице-Адмиралъ, картографъ, лучший меценат Форума 2009 и 2011
v-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Ноябрьск-Белая Церковь
Сообщений: 9530




Re: Повреждения Варяга детально.

G
http://s56.radikal.ru/i151/0912/13/b05c18b8ec6ct.jpg


Добро — это когда я украду чужой скот и чужих жен, а зло — когда у меня украдут.

#8 22.12.2009 15:28:10

Geomorfolog
Вице-Адмиралъ, картографъ, лучший меценат Форума 2009 и 2011
v-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Ноябрьск-Белая Церковь
Сообщений: 9530




Re: Повреждения Варяга детально.

H
http://s09.radikal.ru/i182/0912/b9/3b020148068at.jpg


Добро — это когда я украду чужой скот и чужих жен, а зло — когда у меня украдут.

#9 22.12.2009 15:32:41

Geomorfolog
Вице-Адмиралъ, картографъ, лучший меценат Форума 2009 и 2011
v-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Ноябрьск-Белая Церковь
Сообщений: 9530




Re: Повреждения Варяга детально.

I
http://s16.radikal.ru/i191/0912/f5/31ce11b25152t.jpg


Добро — это когда я украду чужой скот и чужих жен, а зло — когда у меня украдут.

#10 22.12.2009 15:41:32

Geomorfolog
Вице-Адмиралъ, картографъ, лучший меценат Форума 2009 и 2011
v-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Ноябрьск-Белая Церковь
Сообщений: 9530




Re: Повреждения Варяга детально.

J
http://s47.radikal.ru/i115/0912/5d/696fdee21972t.jpg


Добро — это когда я украду чужой скот и чужих жен, а зло — когда у меня украдут.

#11 22.12.2009 15:43:55

Geomorfolog
Вице-Адмиралъ, картографъ, лучший меценат Форума 2009 и 2011
v-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Ноябрьск-Белая Церковь
Сообщений: 9530




Re: Повреждения Варяга детально.

L
http://s44.radikal.ru/i106/0912/54/45ceb8371efdt.jpg


Добро — это когда я украду чужой скот и чужих жен, а зло — когда у меня украдут.

#12 22.12.2009 15:45:46

Geomorfolog
Вице-Адмиралъ, картографъ, лучший меценат Форума 2009 и 2011
v-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Ноябрьск-Белая Церковь
Сообщений: 9530




Re: Повреждения Варяга детально.

K
http://i051.radikal.ru/0912/65/b91f0a7e3289t.jpg


Добро — это когда я украду чужой скот и чужих жен, а зло — когда у меня украдут.

#13 22.12.2009 15:59:52

Geomorfolog
Вице-Адмиралъ, картографъ, лучший меценат Форума 2009 и 2011
v-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Ноябрьск-Белая Церковь
Сообщений: 9530




Re: Повреждения Варяга детально.

1

http://s57.radikal.ru/i157/0912/2d/f903a1366adat.jpg

http://i048.radikal.ru/0912/12/1bcbf99fc2f4t.jpg


Добро — это когда я украду чужой скот и чужих жен, а зло — когда у меня украдут.

#14 22.12.2009 16:39:44

Aurum
Лейтенантъ
let
Откуда: Киев
Сообщений: 3284




Re: Повреждения Варяга детально.

Это супер *THUMBS UP*


«Небывалое бывает»
  Петр Великий

#15 22.12.2009 19:51:36

vov
Гость




Re: Повреждения Варяга детально.

Действительно, здорово. Спасибо большое!

#16 22.12.2009 19:57:25

vov
Гость




Re: Повреждения Варяга детально.

Ссылка I, к сожалению, не увеличивается.

#17 22.12.2009 21:51:16

King Kong
Гость




Re: Повреждения Варяга детально.

- спасибо огромное... не хочу быть назойливым, - а номер можно?

#18 22.12.2009 22:37:45

Kronma
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 5956




Re: Повреждения Варяга детально.

Geomorfolog, большое спасибо! :)


Ибу ебуди - хуй юйдао муди (кит.) - Шаг за шагом - достигнешь цели.

#19 23.12.2009 08:30:34

Geomorfolog
Вице-Адмиралъ, картографъ, лучший меценат Форума 2009 и 2011
v-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Ноябрьск-Белая Церковь
Сообщений: 9530




Re: Повреждения Варяга детально.

King Kong написал:

Оригинальное сообщение #160668
- спасибо огромное... не хочу быть назойливым, - а номер можно?

Я эту ссылку давал несколько раз,начиная с янв. прошлого года.Правда тогда название было по японски. Просто поленился выкладывать даже примеры. Оказывается на слово никто не верит. Нужны картинки.Всегда.Учту.
C09050621800


Добро — это когда я украду чужой скот и чужих жен, а зло — когда у меня украдут.

#20 23.12.2009 11:43:15

Kogemyakin
Гость




Re: Повреждения Варяга детально.

Умели стрелять товарищи японцы.

#21 17.04.2010 05:32:34

Плиний средний
Гость




Re: Повреждения Варяга детально.

Kogemyakin написал:

Оригинальное сообщение #160857
Умели стрелять товарищи японцы.

Товарищи японцы самокритично отмечали низкий коэффициент попаданий во время боя в Чемульпо. Своих, разумеется, русским они в попаданиях вообще отказали. Но вот в чем вопрос: когда именно, в какой фазе боя "Варяг" получил эти снаряды? Согласно японским же источникам, он лег на обратный курс уже через 15 минут "боя" - не добившись ни одного попадания и сам получив всего два. Настолько ли это "невыносимый огонь", как написано в рапорте Руднева, чтобы выходить из боя?
И второе. Что там насчет шестикратного перевеса противника? Полутов приводит японское описание боя и - главное - расход снарядов крейсеров Уриу. Получается, что фактически "Варяг" дрался лишь с двумя крейсерами - "Асамой" и "Нийтакой". "Тийода" был занят "Корейцем", а остальные три крейсера за все время боя выпустили аж 26 снарядов - с дальних дистанций. Иными словами, численный перевес японцами реализован не был, не успели, хватило одного "Асамы".
   И третье. Не должен ли был крейсер с тремя подводными пробоинами, плюс неизвестно откуда взявшаяся дырка в днище, из-за которой котел слетел с фундамента, плюс открытые кингстоны - затонуть несколько быстрее, чем за два часа сорок минут?

Отредактированно Плиний средний (17.04.2010 06:14:41)

#22 18.04.2010 07:52:04

Андрей Анатольевич
Гость




Re: Повреждения Варяга детально.

Неравный бой длился 50 минут. За это время «Варяг» выпустил по противнику 1105 снарядов, «Кореец» — 52 снаряда (орудия корабля были слабее и «Кореец» вступил в бой в конце сражения). Согласно рапорту командира, огнём «Варяга» был потоплен один миноносец и повреждены 4 японских крейсера («Асама», «Чиода», «Такачихо» и флагман «Нанива»); противник предположительно потерял около 30 человек убитыми и около 200 человек ранеными; официальные японские источники[6] утверждают, что попаданий в японские корабли не было, потерь и повреждений они не имели[источник не указан 233 дня].

«Варяг» после сражения

«Варяг» получил 5 подводных пробоин и лишился трех 6"−орудий; потери экипажа — 1 офицер и 30 матросов убиты, 6 офицеров и 85 матросов ранены и контужены, ещё около 100 человек получили лёгкие ранения. На «Корейце» потерь не было. По мнению Руднева, судно не имело возможности продолжать бой, что послужило основанием для возвращения в Чемульпо. После оценки серьёзности повреждений, как утверждает Руднев[источник не указан 233 дня], оставшиеся орудия и оборудование на нём были по возможности уничтожены, а сам он был затоплен путём открытия кингстонов, а «Кореец» взорван. Был затоплен также российский пароход «Сунгари». Однако, в 1905 году после подъема судна японцами и корабельные механизмы и большая часть 6"−артиллерии оказалась совершенно годной[источник не указан 233 дня] и корабль своим ходом ушел в Японию[источник не указан 233 дня].

Бой и гибель «Варяга» восхитили даже противника: то, что российские моряки поступили по канонам самурайской чести было использовано в пропагандистских целях, как пример для подражания. Кроме того, после русско-японской войны японское правительство создало в Сеуле музей памяти героев «Варяга»[7] и наградило Руднева орденом Восходящего солнца[8].

#23 18.04.2010 14:12:06

rkbob
Гардемаринъ
gardemarin
Сообщений: 1132




Re: Повреждения Варяга детально.

Андрей Анатольевич написал:

Оригинальное сообщение #221353
Неравный бой длился 50 минут. За это время «Варяг» выпустил по противнику 1105 снарядов, «Кореец» — 52 снаряда (орудия корабля были слабее и «Кореец» вступил в бой в конце сражения). Согласно рапорту командира, огнём «Варяга» был потоплен один миноносец и повреждены 4 японских крейсера («Асама», «Чиода», «Такачихо» и флагман «Нанива»); противник предположительно потерял около 30 человек убитыми и около 200 человек ранеными; официальные японские источники[6] утверждают, что попаданий в японские корабли не было, потерь и повреждений они не имели[источник не указан 233 дня].

В печку (профессор Преображенский)

#24 18.04.2010 20:47:16

Плиний средний
Гость




Re: Повреждения Варяга детально.

Андрей Анатольевич написал:

Оригинальное сообщение #221353
Бой и гибель «Варяга» восхитили даже противника

Не отвлекайтесь от темы!!! Эту в "Политпросвет" не отправлю! Пересвет.

#25 18.04.2010 22:01:51

Alexey
Гость




Re: Повреждения Варяга детально.

Плиний средний написал:

Оригинальное сообщение #220769
Но вот в чем вопрос: когда именно, в какой фазе боя "Варяг" получил эти снаряды? Согласно японским же источникам, он лег на обратный курс уже через 15 минут "боя" - не добившись ни одного попадания и сам получив всего два. Настолько ли это "невыносимый огонь", как написано в рапорте Руднева, чтобы выходить из боя?

Однако причиной выхода из боя явились не исключительно первые два попадания. Вообще решение такое принималось дважды - первый раз (в 12-15) выйти временно - закрыться островом, чтобы восстановить управление, второй раз (позже 12-15, но до 12-40) - уже вернуться на рейд. То есть, по получению все новых попаданий, которые учащались по мере сокращения дистанции и замедления движения крейсера возле Иодольми, повреждения и потери на нем нарастали, все больше усугубляя положение. В итоге, после 12-15ч Варяг заимел полный набор повреждений, признававшихся существенными - нарушение управления, пожар, поступление воды с увеличивающимся креном, которые и привели к закономерному решению окончательно прекратить бой за его бесперспективностью.

Плиний средний написал:

И второе. Что там насчет шестикратного перевеса противника? ... Получается, что фактически "Варяг" дрался лишь с двумя крейсерами - "Асамой" и "Нийтакой". "Тийода" был занят "Корейцем", а остальные три крейсера за все время боя выпустили аж 26 снарядов - с дальних дистанций. Иными словами, численный перевес японцами реализован не был, не успели, хватило одного "Асамы".

Тем не менее, перевес есть перевес - это потенциал, и не важно, что он на практике не использован полностью, а частично остался в резерве. А кратность перевеса зависит от методики подсчета. В любом случае, он был подавляющим.

Плиний средний написал:

И третье. Не должен ли был крейсер с тремя подводными пробоинами, плюс неизвестно откуда взявшаяся дырка в днище, из-за которой котел слетел с фундамента, плюс открытые кингстоны - затонуть несколько быстрее, чем за два часа сорок минут?

Очевидно, не должен был. Раз не затонул. Большие, разделенные частыми переборками корабли вообще медленно тонут.

Страниц: 1 2 3


Board footer