rytik32 написал:

#1611680
Да.

прям как по "штабным" описаниям:
- в ~2:00(рус) влево, в ~2:05(рус) вправо
- в ~2:15(рус) влево, в ~2:25(рус) вправо
с такой схемой по японским дальностям не вяжется в пределх 5мин.

rytik32 написал:

#1611680
По Овандеру в это время "Александр III" а за ним оставшиеся в строю бородинцы шли колонной правее 2 БрО.

можно цитату целиком?

rytik32 написал:

#1611652
Накидал метки до 2:51

еще просьба - можно туда добавить масштабную линейку любую - на 1-2-10 км (то есть просто отрезок, по которому я автоматом буду пересчитывать пиксели в км или метры - хочу сделать возможность автоматически ототображать дальность между/выбранными кораблями)

Скучный Ёж написал:

#1611889
еще просьба - можно туда добавить масштабную линейку любую - на 1-2-10 км (то есть просто отрезок, по которому я автоматом буду пересчитывать пиксели в км или метры - хочу сделать возможность автоматически ототображать дальность между/выбранными кораблями)

Линейку сделать просто. Но можно и проще. Масштаб 1 пиксель = 10 метров

Скучный Ёж написал:

#1611896
кмк у японцев 2:47 и 2:51 это еще Суворов

Нет. В это время "Суворов" циркулировал на на запад и на север.

Первым в 2:41...2:42 вышел из строя "Бородино", но не далеко, шел рядом с "Орлом".

Потом вышел "Суворов". Самый точные отметки с той стороны - у Джексона. С нашей стороны время 2:25 указано тоже очень точно.

Примерно в 2:48...2:50 вышел из строя "Ослябя". Точного времени нет, есть ряд косвенных признаков.

В 2:52 "Суворов" прорезал строй между "Наварином" и "Сисоем".

В 2:53 вышел из строя "Александр III"

А на север рванул уже "Бородино"

Отредактированно rytik32 (15.05.2024 17:56:22)

Скучный Ёж написал:

#1611969
есть нюанс - это время когда он начал уходить вправо, а не когда А-III перестал за ним идти.

Именно так. Временные метки подходят для "Александра III" я уже прикинул.

Скучный Ёж написал:

#1611969
а у наших в показаниях в основном типа А-III немного вышел из строя, но сразу исправился, занял свое место и шел головным до 2:40(рус)

Шведе, Павлинов, Энгельгардт пишут что на север шел "Бородино", хотя у других иногда встречается вариант, что "Александр III"

Скучный Ёж написал:

#1611969
ну и кстати в C05110096700

Это схема "Микасы". Судя по БД, с "Микасы" из-за дыма не заметили выход из строя "Суворова".

Отредактированно rytik32 (15.05.2024 22:24:12)

Скучный Ёж написал:

#1612003
дистанцию же смогли взять

В 2:41 "Микаса" прекратил огонь из-за того, что цель закрыта дымом.
В 2:47 взял дистанцию и пеленг и открыл огонь по головному, который пошел прямо на японский флот.
Т.е. видимо "Александр III" повернул на восток и вынырнул из дыма.

Скучный Ёж написал:

#1612014
и хотелось бы еще 2БО завести

ну и 3БО, 4БО, камушки и русские миноносцы.

rytik32 написал:

#1612041
Благодарю. Но моя версия еще черновая, сейчас смещаю русские эскадры в начале боя на запад, пока получается плохо.

я пока отработал общий подход чтоб можно было легко модифицировать и адаптировать - немного околотехнических деталей чтоб было понятно:
- схема строится на основе сепециально подготовленной SVG-картинки (это такой векторный формат изображения) - это как раз те серенькие трассы, которые можно скрыть.
по факту эта картинка готовится следующим образом - берем исходную схему, вставляем в векторный редактор, обводим по этой подложке нужную трассу, сохраняем и копируем текстовое описание трассы в программу

- сама программа - это js-скрипт в html-странице, он умеет по массиву объявленных трасс перемещать маркеры объявленных корабликов.
тут я для простоты адаптации добавил возможность указать для маркера в какое время в каком месте на трассе он должен быть (место задается длинной пройденного пути с указанием времени).
пройденный путь и время я сейчас задаю в метрах и часах - и потом преобразую в рабочие единицы. - это удобно в части построение кильватеров (просто на тоже время ставится пройденный путь минус интервал)

так что в принципе сейчас переносить трассы на новую подложку и привязывать к новому времени - не особо сложно.

дальше буду трассы стрельбы делать и линейки - этим уже можно будет управлять для анализа/сравнения.

вывод подложки добавлю еще наверное.

P.S.
надо будет подумать как сделать для пользователя управление сммещением по времени на трассе - чтоб играться сразу на страничке

Отредактированно Скучный Ёж (16.05.2024 12:12:16)

rytik32 написал:

#1612135
Вы учитываете изменение скорости?

Я учитываю в какой точке в какое время должна быть метка.
Между двумя соседними метками скорость усредняется (точнее не скорость на прямую, а промежуточное положение рассчитывается как если была равномерная скорость)

Метки я внёс примерно по 5 штук с  схемы.
Надо наверное вывести табличку чтоб было понятно.

rytik32 написал:

#1612151
Понял, тогда я буду ставить метки чаще. Технически можно хоть каждую минуту.

лучше выделять отметками участки с разными скоростями.
ошибка то не накапливаемая получается, так что смысла не так много.

rytik32 написал:

#1612178
меняется каждую минуту

Отмечайте то, что надо отмечать,
То что не надо отмечать - не отмечайте

Есть конечно возможность делать именно как разные функции скоростей (ускорение, замедление в разных темпах и т.п.) на участке - но это будет не юзабельно в части настройки.
Проще и понятнее указать время и место. Буду думать как расширить эту возможность для пользователей.

P.S. с масштабом все ок - это я в глаза долблюсь.

Отредактированно Скучный Ёж (17.05.2024 18:44:24)

Перебираю много разных вариантов.
1. Можно "Суворова" сместить до StE от "Микасы" в 2:05, но тогда "базовый" курс русской эскадры NO34, как на японских схемах, а не NO23. При NO34 попадем в направления от "Микасы", "Сикисисимы" и "Касуги". В реальности же могли на 1/2 румба ошибиться и те и другие. Надо проверить, что писали в ВЖ наши про курс по компасу, помню что у "Изумруда" NO30
2. Поворот 1БрО нормально проходит только 2R "вдруг", другие альтернативны сильно хуже или необъяснимо сложнее.
3. Если предположить, что 6400 м в 2:10 и 6200 м в 2:11 от "Микасы" до "Суворова" ошибочны (было чуть меньше), то прокладка курса "Суворова" немного меняется и можно вписаться в последующие дистанции.

Сделал новую схему


Курс русской эскадры в завязке боя NO34
Между колоннами 12 каб, "Ослябя" и "Орел" на траверзе друг-друга.
Скорость "Осляби" 9 узлов, "Суворова" 11 узлов вскоре после поворота "вдруг" и до конца трека
Направления на русские корабли соответствует японским БД.
Дистанции после 2:12 соответствуют.
Направление на "Суворова" (по схеме из БД "Микасы" именно на него) в 01:57 не соответствует. И как подогнать - не ясно. Японцы в своей схеме подогнали за счет сдвига точки 01:57 на запад.
Позиция "Осляби" и поворота "Суворова" при открытии огня подогнаны под дистанции до 100 м, но из-за этого маневр "Осляби" выглядит запоздалым. По логике ему надо было еще в 2:12 начать поворот на восток. Пока мысль сместить "Ослябю" чуть на юг, а "Суворова" - чуть на север. Схемы намекают что надо не смещать, а их курс должен быть еще на 1-2 румба восточнее. Но куда восточнее??? На каком основании???
Движения "Суворова" вплоть до 2:39 отлично вписываются в дистанции и направления.
Добавил внизу линейку до 10 км

Отредактированно rytik32 (22.05.2024 00:11:57)