ВладимирФ написал:

#1615468
Что было с котлами после похода 2ТОЭ "вокруг Света" к Цусиме можно даже не гадать..

В Нооси-Бе по эскадре производили полную переборку машин.
Так сто не совсем вокруг света.

Prinz Eugen написал:

#1615469
В Нооси-Бе по эскадре производили полную переборку машин.

Машины гораздо надежнее, чем котловая группа. Выход из строя водогрейных трубок - бич того времени. Поэтому и делал запас в 1-2 котла.. Их "просто так" не переберешь, и упоминаний про ремонт трубок на ходу не видел, а вот наоборот - сетований "и тут порвало трубку.. и усё, скорость упала" - полно. А их там ещё и чистить надо было капитально после такого перехода, если Новик, только за несколько часов сражения засрал себе котлы в "никуда" по сути.
Ну ок, как-то почистить ещё могли, поверю.. прогнать с содой, чего-то промоется все равно. Но это не полноценная чистка.

ВладимирФ написал:

#1615475
Их "просто так" не переберешь, и упоминаний про ремонт трубок на ходу не видел, а вот наоборот - сетований "и тут порвало трубку..

В Великую Отечественную трубки глушили в горячих котлах и восстанавливали ход...
Вопрос условий: если ты в походе, зачем авралить: вывел аварийный - ввёл резервный котёл и жди стоянку.
А в бою зависит от обстановки: например "Орлу" для дачи 14 узлов 20-ти котролов хватало с запасом, поэтому авария одного котла роли не играла.

То, что можно было напроектировать при жестком контроле веса, и тех самых 43кг/илс в КМУ.. наверное это предел, и "российские бревноуты" вполне могли появиться к РЯВ, но увы..

Наслаждайтесь, возмущайтесь .. опровержений с цифрами от Вас все одно - не дождаться.










Бронирование дифференциальное:
Бронепалуба - указана толщина скосов, толщина горизонтальной части 1/2. Площади считались от размерений и полноты ватерлинии с учетом вырезов. Примерно.
Главный бронепояс и борт: 1/2 - "цитадель" этой толщины, 1/4 - толщина 3/4 от указанной, 1/4 - половинная толщина в оконечностях.

За сим, наверное всё, толку всё равно нет..

Prinz Eugen написал:

#1615486
Вы в курсе термина "эскадренный ход" и как он определяется?

ага. Только надо было иначе, если бы не стояла задача "утопить всё нахер". Выше добавил развесовки для 43кг/илс и жесткой культуры веса.. далее не вижу какого-либо смысла, без меня.

ВладимирФ написал:

#1615487
ага.

Мнится мне что не "ага", но да ладно...

ВладимирФ написал:

#1615487
далее не вижу какого-либо смысла, без меня.

Как, Вы уже уходите?.. (с)

Prinz Eugen написал:

#1615489
Как, Вы уже уходите?.. (с)

Ага. Совсем. Скучно с вами.. не интересно общаться цифрами с гуманитариями-историками, увы. Как Вы там писали, ась? "многие поуходили"? .. ну вот видимо тоже пора.

В судомодельном есть моя тема по процессу постройки  модели 1:100, отслеживайте. Тут писать - бестолку.

ВладимирФ написал:

#1615502
Тут писать - бестолку.

Всего-то на месячишку перерыва  натянул - слабовато с выдержкой .

Prinz Eugen написал:

#1618848
ВладимирФ написал:

#1618842
Вотъ. Кмк, "не айс"..

Полная ширина изделия какая?

И вообще, хорошо бы эскизик увидеть...

Да хз (Хотелось бы знать).. три корпуса, у каждого ширина показана (суммарно 45м), плюсом "межкорпусное" .. многа, в общем. Кмк, вариант не жизнеспособный, хоть и 29 узлов и 9 орудий ГК.. не оправдывает себя идея. Разве что закатать губу обратно и урезать осетра до 24узлов..

ПС  вообще пытался выжать 30 узлов "по современному".. фигу! Надо удельную мощу ишо меньше и существенно.

Отредактированно ВладимирФ (23.07.2024 12:06:54)

ВладимирФ написал:

#1618842
Бронируются только боковые поплавки и только снаружи

Как осуществляется борьба за живучесть в боковых "поплавках"? Защиты главного корпуса от обстрела с носовых/кормовых углов нет совсем? Доковое обслуживание?...

Prinz Eugen написал:

#1618851
ВладимирФ написал:

#1618850
Да хз (Хотелось бы знать)..

СЕЙЧАС с могокорпусниками обстановка такая...

Ну вот да .. "никакая".. Оно и у меня так получалось: длина бежит, водоизмещение падает, толку мало. На эти недотонны даже 1 башню с парой 12" не поставить..

Аскольд написал:

#1618852
Как осуществляется борьба за живучесть в боковых "поплавках"? Защиты главного корпуса от обстрела с носовых/кормовых углов нет совсем? Доковое обслуживание?...

Да никак! Набросок возможно набора ТТХ на "пристреляться" есть ли толк в тримаранной идее для арт систем. Похоже - нету..

ВладимирФ написал:

#1618858
Да никак! Набросок возможно набора ТТХ на "пристреляться" есть ли толк в тримаранной идее для арт систем. Похоже - нету..

Вот именно, что изначально вроде бы "гладко было на бумаге"! Но затем "красивая Теория споткнулась о грубую Практику"... И это справедливо не только для "тримаранной идеи" в Вашем "натурно-модельном эксперименте"...