Война с Японией решалась на суше. После Мукдена и начала революции ТОЭ2 не была бы отправлена, но ее могли использовать, как жупел; во всяком случае, Ю-Сахалин остался бы у нас. В данном случае целесообразнее было бы предполагать, что могло быть, если бы нашелся полководец-диктатор, благо у нас уже было полуторное превосходство. Но для начала ему следовало бы расстрелять Куропаткина.

Сибирский Стрелок написал:

#1618655
1. Как будут распределены корабли по двум театрам, Балтика и Дальний Восток?

Я бы альтернативу отсчитывал от стоянки 2 ТОЭ на Мадагаскаре. После получения сведений о сдаче 1 ТОЭ, 2 ТОЭ надо было разумно придержать как козырь на будущих переговорах. И для прекращения б/д и начала мирных переговоров, со стороны японцев обязательным условием был бы возврат 2 ТОЭ на Балтику.Так что во Владике собрались бы, максимум, ВОК и интернированные корабли из П-А.

Сибирский Стрелок написал:

#1618655
2. Создадут ли уже в конце 1900-х гг. Флотилию Ледовитого океана?

Если сразу с 1905 начнут осваивать Кольский залив, т.е. минимум, ВМБ+коммерческий порт, связанные ж/д сообщением с остальной Россией, то всё равно, вряд-ли к 1914 там было-бы возможным разместить нечто большее , чем ледоколы, военные транспорты, гидрографические суда, сторожевики, минзаги  и тральщики, посты СНиС и береговую артиллерию.

Сибирский Стрелок написал:

#1618655
3. Будут ли заказаны и построены "три Баяна" + новый "Рюрик"?

Возможно, не будут пороть горячку и закажут вместо них нормальные скауты с бронепоясом и ГК в 102-152 мм.

Сибирский Стрелок написал:

#1618655
4. Кто останется во Владивостоке?

Смотря на сколько удастся развить условия базирования и судоремонта во Владике - это будет главным ограничителем.

Буйный написал:

#1618675
Возможно, не будут пороть горячку и закажут вместо них нормальные скауты с бронепоясом и ГК в 102-152 мм

С чего бы баня то покосилась?БФ тогда остаётся с 5 новыми броненосцами и аж 3мя относительно новыми крейсерами.Не считать же Светлану,Аврору и фрегаты с Нахимовым?

Сибирский Стрелок написал:

#1618726
С шестью - в конце 1905 ("Цесаревича" забыли).

Я его не забыл,просто в связи с изменившимися вводными,он вернется или останется в Сибирской-ХЗ.

Сибирский Стрелок написал:

#1618726
"Ослябя" с "Рюриком-2" - полудивизион броненосных крейсеров. Но с 10-дм артиллерией ГК.

Ослябя еще модернизировать надо,а то он ЕМНИП чемпион по расходу угля,а не по скорости,что б с Рюриком "спаривать".И то-это скорее "быстроходное крыло",а не разведчики при эскадре.А из нового-один "Олег".
Кстати,Макаров заложен за месяц до Цусимы,остальные чуть позже ,т.е.факт Цусимы на их закладку не повлиял никак.

Отредактированно krysa (22.07.2024 23:02:16)

Сибирский Стрелок написал:

#1618655
Какие броненосцы и какие крейсера - куда, кому и "скока"? :-)

"Севастополь" и "Полтаву" продают Греции,
Формируется Камчатская флотилия" "Дмитрий Донской", "Владимир Мономах", , "Алмаз"( как яхта  генерал-губернатора), "Манджур", "Храбрый"+дестроеры типа "Шихау"

В принципе, надо было бы побыстрее закончить то, что уже строилось (в 1905-06 гг.) по первоначальным проектам и далее строить то, что Англия - самая продвинутая морская держава - дредноуты, иблы, турбинные легкие крейсера и эсминцы. А заказали, о чем мечтали ДО РЯВ.

jurdenis написал:

#1619016
А ее спросили?

Первая Греко-Турецкая война, также известна как тридцатидневная война началась в апреле 1897 года.

Причиной войны явилось ослабление Османской империи и отделение многих христианских народов от Османов. Христиане посчитали возможным выйти из под турецкого гнета.

Понятное дело греки стали поддерживать многие движения за независимость на Балканах. Так греки поддержали и восстание на острове Крит, что и стало поводом для войны. Греция, оказавшись без поддержки других стран потерпела поражение. https://dzen.ru/a/ZAOfWVWrEGT1ZPlY
Греческий флот в 1897 году состоял из 3 небольших броненосцев, 1 броненосного корвета, 1 броненосца береговой обороны, 2 броненосных лодок, 3 крейсеров и около 30 мелких судов, канонерских лодок, транспортов и миноносцев. https://ru.ruwiki.ru/wiki/Первая_ … война

jurdenis написал:

#1619016
Что там у гансов?

Эскадренные броненосцы типа Deutschland — эскадренные броненосцы Императорских военно-морских сил Германии. Последние германские эскадренные броненосцы и последняя серия кораблей, заложенная в соответствии с первым «морским законом» 1898 г. Участники Первой и Второй мировых войн.
Водоизмещение    13 190 т нормальное,
                                14 218 т  полное
ВООРУЖЕНИЕ
Артиллерия    4 (2×2) – 280 мм/40 орудий SK L/40,
                        14×1 – 170 мм/40,
                        20×1 – 88 мм/35
https://ru.ruwiki.ru/wiki/Бронен� … ланд»

jurdenis написал:

#1619016
Как по мне нам нужен быстроходный линкоры и легкие крейсера.

Была принитв концепция боя на ЦМАП
Поэтому и построили плавбатареи типа "Севастополь"

Titanic написал:

#1618767
А вот после них как раз об АИ и думается.

Вообще их не ем. Грибы... И в лес не хожу.

krysa написал:

#1618757
А из нового-один "Олег"

"Богатыря" с ДВ подтянут. И "Аскольда". Но не сразу. Года через три. Он временно в Сибирской флотилии сгодится.

helblitter написал:

#1619031
плавбатареи типа "Севастополь"

"Плавбатареи" по факту те самые "быстроходные линкоры" ) Не слишком удачные, ну так класс безблагодатный в целом.

Сибирский Стрелок написал:

#1619177
мысль о продаже двух "Полтав" грекам - нормальная

А "Наварина" с "Сисоем" и обеими квазитаранами - оставить?
Ну и, сами отметили, что интернирование "городов-героев" после 28.07 проходит по классу мифов.
И, наконец, допустим продали, отлично (как раз "императоров" или "Наварин"), перед продажей подшаманивали, артиллерию меняли - СК, а дальше что? Вырученных денег хватит в лучшем случае на современные бронепалубные крейсера 1/1, стоит ли оно этого при намечающемся противостоянии с Германией?
Pы.sы. Вот ежели есть свёрстанная годная программа, и в ходе её выполнения становится понятно, что Ł500к не хватило, и взять негде, тогда может быть... В противном случае "Наварин" и "Сисой" - гордость Учебного отряда, "императоры" сидят в Средиземном и на ДВ, а "Пётр" таки идёт в утиль.

Отредактированно Заинька (26.07.2024 16:49:26)

Сибирский Стрелок написал:

#1619237
Они остаются в любом варианте развития событий

"Идея" Поллитра состояла в том, чтобы "Севу" и "Полю" продать, грекам, а "Наварин", "Сисой", "императоров" оставить во флоте ) Вы почему-то заявили, что это "нормальная идея", похихикала. Возможно, не отловила иронию

Заинька написал:

#1619241
"Наварин", "Сисой", "императоров" оставить во флоте

Если провести ремонт и модернизацию "Наварина", то можно получить, что подобное   "Трём Святителям":Оcнoвнoе вoopужение: 4 - 305х45-мм орудия, 14 - 152-мм орудий, замена бронирования, замена КМУ.
Что касается "Сысоя" и "Ростислава"-отправляются на Север вместе  с «Святогором» и «Микулой Селяниновичем"

helblitter написал:

#1619334
ремонт и модернизацию

Это не "ремонт и модернизация", это "перестройка". Примерно с Горбачёвскими спецэффектами

Сибирский Стрелок написал:

#1619700
Удалось бы заменить 4-305-мм/35 на 4-305-мм/45. И 8-152-мм/35 на 8-152-мм/45

Удалось бы заменить сток на 4-254/45 и 8-120/45, и то хорошо. Ну или 4-6"/45 + 4-6 75мм/50 за бронёй.
Это с учётом замены котлов и сокращения перегрузки.
Будет, конечно, подороже РИ перестройки "Петра", но с учётом более быстрой и менее причудливой достройки "Павла" и "Андрея" может хватить.
Хм?

Отредактированно Заинька (31.07.2024 12:11:35)