rytik32 написал:

#1603941
разобрался, это прибойник

Т.е. палка с клоцем, лежащая сбоку на кронштейнах и виден её хвост? Судя по расположению, очень похоже
P.S. Интересно, а где видны прибойники у наших морских пушек, а они по-любому использовались для досылки снаряда

Отредактированно Andrey152 (15.03.2024 05:45:17)

RDX написал:

#1603963
А у нас принадлежность числилась и хранилась отдельно. Картинка из руководства 120\50 1934 г.

Интересно, а возле пушки где она была!

Andrey152 написал:

#1603967
Интересно, а возле пушки где она была!

У 130/55 в руках специального номера...


А если применительно именно к 120/50 Виккерса или ОСЗ, то согласно ПАС №А-3 изд. 1936 года за прибойник и банник отвечал специальный номер орудийного отделения - "прибойничный". При стрельбе досылал прибойником (при необходимости - банником-прибойником, смоченным  обрезе с водой) каждый снаряд.

Отредактированно shhturman (15.03.2024 21:55:44)

Стволяр написал:

#1618947
Уважаемые коллеги, может, кому-нибудь встречались сведения о стоимости орудий системы Армстронга (76-120-152-203 мм, может, еще какие) периода русско-японской войны? Хотя бы примерной?

Есть точная информация по 120/50 пушкам Виккерса... на лето 1905 года...
"...Судя по всему, именно так генерал-инспектор артиллерии великий князь Сергей Михайлович  «вышел на контакт» с торговым представителем компании Vickers Limited, результатом чего стала закупка 24-х 120/50- мм пушек Виккерса. К каждой пушке был положен боекомплект в 600 выстрелов – 100 бронебойных снарядов, 300 фугасных и 200 шрапнелей. Стоимость матчасти и ее доставки составила 2.153.428 рублей..."

shhturman написал:

#1619504
сть точная информация по 120/50 пушкам Виккерса... на лето 1905 года...
"...Судя по всему, именно так генерал-инспектор артиллерии великий князь Сергей Михайлович  «вышел на контакт» с торговым представителем компании Vickers Limited, результатом чего стала закупка 24-х 120/50- мм пушек Виккерса. К каждой пушке был положен боекомплект в 600 выстрелов – 100 бронебойных снарядов, 300 фугасных и 200 шрапнелей. Стоимость матчасти и ее доставки составила 2.153.428 рублей..."

А источник можно попросить?

RDX написал:

#1619583
А источник можно попросить?

РГА ВМФ, 421 фонд...

RDX написал:

#1620070
Эти 120 мм орудия заказывало Сухопутное ведомство для установки в береговой обороне

Вообще у А.Б.Широкорада в его "Энциклопедии отечественной артиллерии" (Минск, 2000 год, стр. 339) имеется вот такая вот табличка с данными в том числе по 120-мм пушкам:



Там, правда, именно в данной позиции есть неточность - цифра 31000 рублей указана для стоимости и пушки, и станка. Но тогда в сложении с заявленной автором стоимостью боекомплекта для такой пушки (57500 рублей) общая стоимость в 88500 рублей не выходит. А вот если принять, что 31000 рублей - это за пушку со станком в сборе, то тогда да, срастается пасьянчик. И, кстати, если умножить 88500 рублей на 24, то получим цифру в 2124000 рублей - очень близко к указанной уважаемым коллегой shhturman (особенно если учесть, что у него и цена за доставку также включена). Разве что количество боезапаса не согласуется.

Да и сам ценник в 31000 рублей за пушку 120х50 со станком кажется правдоподобным - если сравнить с доцусимскими 17720 рублей за орудие 120х45 на бортовом станке и чуть более 40000 рублей уже за постцусимские 130х55.

С уважением. Стволяр.

RDX написал:

#1620070
Можно подробнее?
Эти 120 мм орудия заказывало Сухопутное ведомство для установки в береговой обороне и после войны было целое дело по оплате доставки. (Контробандной).  Дело в РГВИА. Интересно было бы сравнить данные.

У меня по блокнотам все выписки по пушкам распиханы - я далеко от заветного шкафа, но, ЕМНИП - это Оп.  2, Д.  1709...

RDX написал:

#1620093
В личку Вам написать можно?

Да ради бога...

RDX написал:

#1620191
Адрес напомните

ccb-169@mail.ru

RDX написал:

#1620316
Спасибо.

RomanKV написал:

#1621185
Подскажите, пожалуйста, на других "Гарибальдийцах" тоже были установлены такие или 254/40?

На каком-то чилийце или аргентинце. Существовал "гарибальди" с 2х1 254мм. Только чей флаг???