Вы не зашли.
Юрген написал:
#1615187
1
Броненосец "Шарль Мартель" - оригинальное расположение орудий ГК и вспомогательного калибра, похоже не янки первыми стали башню над башней ставить
Как нехорошо Карно назвать Молотом. А про линейно-возвышенные башни не похоже, а совершенно точно не матрасники построили Анри IV
Группа команды броненосца "Севастополь" у 6" орудийной башни за читкой газет. 1904. https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=16644299
Орудийная башня одного из эскадренных броненосцев Балтийского флота. 1893. https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=14111892
Кроме "Александра 2" никто, вроде, не подходит.
Аскольд написал:
#1621236
Орудийная башня одного из эскадренных броненосцев Балтийского флота. 1893.
Кроме "Александра 2" никто, вроде, не подходит.
А про эскадренный броненосец Гангут забыли?
Боярин написал:
#1629142
А про эскадренный броненосец Гангут забыли?
Я конечно могу ошибаться, но выступающий за купол диаметр барбета говорит все таки в пользу "Александра".
Эд написал:
#1631060
"Одна мачта, одна труба, одна пушка - одно недоразумение".
Адм. Бирилев сказал о нем: "Гнусный корабль, хорошо, что его утопили, незачем его и поднимать".
Вот задумался над тем, могло ли быть в действительности? От Бирилева? Наверное многие на него посмотрели ли бы косо. Ибо "над чем смеетесь, над собой смеётесь". Есть ли письменные источники или это только изустные придания? Если посмотреть на генезис, то получается, что англичанину хорошо, то русскому смерть? Шли во след.