Коэффициенты силы флотов / Цусимские форумы

Константин · 26.12.2009 00:01:50

В "ВОЙНА РОCСИИ С ЯПОНИЕЙ В 1905 ГОДУ. Отчет о практических занятиях по стратегии в Николаевской морской академии в продолжении зимы 1902-03 гг." даются коэффициенты боевых единиц флота:

... Уже к 1905 году на стороне нашего флота имеется некоторое превосходство. Особенно важно наше превосходство в эскадренных броненосцах (10 против 6; 527,8 против 298,6) и в истребителях (33 против 19)...

То же приводится в записке к2р Брусилова к-а Рожественскому от , 4(17) октября 1903 г.

...По морской части:
1) «Закончить постройку всех достраивающихся судов и главным образом пяти эскадренных броненосцев, типа «Бородино», и крейсера «Олег». При их наличии в Тихом океане, через два года, у нас будет:
«13 эскадренных броненосцев,
«5 броненосных крейсеров
«с суммою коэффициентов - 828,7.
У японцев будет:
«6 эскадренных броненосцев,
«6 броненосных крейсеров,
«16 неброненосных крейсеров
«с общей суммой коэффициентов - 670.7»...

Видимо эти коэффициенты из популярных тогда военно-морских игр.

Собственно вопрос!
Есть ли у кого данные по конкретым судам (типам судов) обоих флотов?
Заранее спасибо!

Эд · 26.12.2009 10:43:35

Константин написал:
Оригинальное сообщение #162267
Есть ли у кого данные по конкретым судам (типам судов) обоих флотов?

Есть в приложении к этим играм. По ЭБР, КР, канонеркам России и Японии. 4 коэффициента:
Сила, Поражаемости, Полный боевой, Отражения минной атаки. Сами таблицы очень большие (с ТТХ, боевая скорость, живая сила орудий, скорострельность), в сканнер не влезают. Могу прислать коэффициенты.

Константин · 26.12.2009 10:54:33

Эд написал:
Оригинальное сообщение #162328
Сами таблицы очень большие (с ТТХ, боевая скорость, живая сила орудий, скорострельность), в сканнер не влезают. Могу прислать коэффициенты.

Будем премного благодарные!
Минимально - просто коэффициенты силы. Типа:
Петропавловск - ххх...
...Микаса - ххх...
...Диана - ххх...
...Чиода - ххх...

Хотя сами таблицы - очень интересно! Если наберетесь сил отсканить по частям, то обязуюсь перевести в удобоваримый электрический вид для всеобщего блага.

charlie · 26.12.2009 12:56:11

Константин написал:
Оригинальное сообщение #162329
Минимально - просто коэффициенты силы. Типа:

По 2-й эскадре из книги В.Я. Крестьянинова "Цусимское сражение" со ссылкой на "английскую методику Джэйна"

"Бородино" "Асахи" "Микаса" "Сикисима" 1
"Ослябя" 0,9
"Фудзи" 0,8
"Сисой" и японские БРКР по 0,6
"Наварин" 0,5
"Николай 1" и "Чен-Иен" по 0,4
ББО по 0,35
"Донской" "Нахимов" "Читосе" по 0,25
"Олег" 0,3
"Светлана" "Мацусима" "Ниитака" "Сума" по 0,2
"Жемчуг" "Нанива" "Идзуми" по 0,1

Эд · 26.12.2009 16:14:17

1

Уважаю любознательных. Слева направо, сверху вниз.

Эд · 26.12.2009 16:16:17

Эд · 26.12.2009 16:17:24

Эд · 26.12.2009 16:18:23

Эд · 26.12.2009 16:19:25

1

Эд · 26.12.2009 16:20:54

Эд · 26.12.2009 16:21:59

Эд · 26.12.2009 16:29:08

1

Alex_12 · 26.12.2009 16:33:35

Эд написал:
Оригинальное сообщение #162328
Есть в приложении к этим играм.

а правила ? нельзя ли отсканировать ?

shurik_63 · 26.12.2009 16:44:28

А Ю.Хмара это что? Есть его Jpg методичка, выложить?

Отредактированно shurik_63 (26.12.2009 16:44:49)

Alex_12 · 26.12.2009 16:47:08

версию Ю.Хмара уже выкладывали. версия от Эд, вероятно, начала 20-го века.

Эд · 26.12.2009 16:48:02

Alex_12 написал:
Оригинальное сообщение #162397
правила ?

Инструкции. Их у меня нт, они, помнится, довольно общего характера, так, в артилерийском бою дистанция не учитывалась (с точки зрения точности стрельбы).
Посредники: Чухнин, ЗПР, Нидермиллер, Молас.
Ведут игру Кладо, Щеглов, Кербер, Иванов 1.
За Россию: Добротворский, Брусилов, Миклашевский.
За Японию: Дриженко, Чагин.
Участвуют также Клапье де Клонг, Воеводский, Шведе.

Alex_12 · 26.12.2009 16:53:35

как тогда обсчитывались результаты столкновений ?

Эд · 26.12.2009 17:21:51

Alex_12 написал:
Оригинальное сообщение #162412
как тогда обсчитывались результаты столкновений ?

Не помню, чтобы были какие-либо конкретные правила. Видимо, как и в английскмх маневрах - по суммам боевых коэффициентов. По окончании игры посредники сделали замечание на тот счет, что не учитывались дистанции боя. Видимо, считалось, что все характеристики кораблей уже учтены в боевых коэффициентах.

Волк · 27.12.2009 00:08:46

Уважаемый Эд ! Спасибо за любезно выложенные Вами таблицы. По какой причине, как Вы думаете, в них обошли вниманием крейсера "Владимиръ Мономахъ" и "Светлана" ? В принципе обозначили все (тот же "Алмазъ"...) кроме этих кораблей...

Пересвет · 27.12.2009 00:34:18

Волк написал:
Оригинальное сообщение #162532
По какой причине, как Вы думаете, в них обошли вниманием крейсера "Владимиръ Мономахъ" и "Светлана" ?

А они и не должны были отправляться на Дальний Восток.

Константин · 27.12.2009 00:35:12

Волк написал:
Оригинальное сообщение #162532
Уважаемый Эд ! Спасибо за любезно выложенные Вами таблицы. По какой причине, как Вы думаете, в них обошли вниманием крейсера "Владимиръ Мономахъ" и "Светлана" ? В принципе обозначили все (тот же "Алмазъ"...) кроме этих кораблей...

Ну это как раз просто! Ни Мономах, ни Светлана к переходу на Тихий на флот "образца 1905 г." не планировались.

charlie написал:
Оригинальное сообщение #162355
По 2-й эскадре из книги В.Я. Крестьянинова "Цусимское сражение" со ссылкой на "английскую методику Джэйна"

"Бородино" "Асахи" "Микаса" "Сикисима" 1...

... Уже к 1905 году на стороне нашего флота имеется некоторое превосходство. Особенно важно наше превосходство в эскадренных броненосцах (10 против 6; 527,8 против 298,6)

298 Микас - это круто!

То Эд
Большле русское мерси!
Начал благообразить

Волк · 27.12.2009 00:39:54

Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #162538
А они и не должны были отправляться на Дальний Восток.

Константин написал:
Оригинальное сообщение #162539
Ни Мономах, ни Светлана к переходу на Тихий на флот "образца 1905 г." не планировались.

Ребята... Я не зря упомянул про "Алмазъ". А он планировался туда? В смысле на ДВ... Я очень люблю этот период истории флота, но конечно больше "крен" в сторону ПЛ (из-за профессии), почему и спрашиваю...

С искренним уважением...

Отредактированно Волк (27.12.2009 00:40:16)

Пересвет · 27.12.2009 00:46:15

Волк написал:
Оригинальное сообщение #162540
Я не зря упомянул про "Алмазъ". А он планировался туда? В смысле на ДВ...

Не только "планировался", но и отправился в 1903 году. В составе отряда Вирениуса.

Волк · 27.12.2009 00:57:14

Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #162541
но и отправился в 1903 году. В составе отряда Вирениуса.

Да это-то я знаю... Но речь-то о том, что уже после он был во 2-й эскадре.... Собственно ведь не могло значить, что корабли там побывавшие, после, автоматически должны были быть зачислены....

С искренним уважением...

Пересвет · 27.12.2009 01:10:20

Волк написал:
Оригинальное сообщение #162545
Но речь-то о том, что уже после он был во 2-й эскадре.... Собственно ведь не могло значить, что корабли там побывавшие, после, автоматически должны были быть зачислены....

Я Вас не пойму... "Алмаз" изначально предназначался к использованию в качестве яхты Наместника (и посыльного судна в случае войны). Естественно, что его "коэффициент" учитывали. Ну, а когда формировали Вторую эскадру, то в неё зачисляли всё что можно, включая "Мономаха" и "Светлану", и вернувшийся с полпути "Алмаз".

#1 26.12.2009 00:01:50

Коэффициенты силы флотов

#2 26.12.2009 10:43:35

Re: Коэффициенты силы флотов

Константин написал:

#3 26.12.2009 10:54:33

Re: Коэффициенты силы флотов

Эд написал:

#4 26.12.2009 12:56:11

Re: Коэффициенты силы флотов

Константин написал:

#5 26.12.2009 16:14:17

Re: Коэффициенты силы флотов

#6 26.12.2009 16:16:17

Re: Коэффициенты силы флотов

#7 26.12.2009 16:17:24

Re: Коэффициенты силы флотов

#8 26.12.2009 16:18:23

Re: Коэффициенты силы флотов

#9 26.12.2009 16:19:25

Re: Коэффициенты силы флотов

#10 26.12.2009 16:20:54

Re: Коэффициенты силы флотов

#11 26.12.2009 16:21:59

Re: Коэффициенты силы флотов

#12 26.12.2009 16:29:08

Re: Коэффициенты силы флотов

#13 26.12.2009 16:33:35

Re: Коэффициенты силы флотов

Эд написал:

#14 26.12.2009 16:44:28

Re: Коэффициенты силы флотов

#15 26.12.2009 16:47:08

Re: Коэффициенты силы флотов

#16 26.12.2009 16:48:02

Re: Коэффициенты силы флотов

Alex_12 написал:

#17 26.12.2009 16:53:35

Re: Коэффициенты силы флотов

#18 26.12.2009 17:21:51

Re: Коэффициенты силы флотов

Alex_12 написал:

#19 27.12.2009 00:08:46

Re: Коэффициенты силы флотов

#20 27.12.2009 00:34:18

Re: Коэффициенты силы флотов

Волк написал:

#21 27.12.2009 00:35:12

Re: Коэффициенты силы флотов

Волк написал:

charlie написал:

#22 27.12.2009 00:39:54

Re: Коэффициенты силы флотов

Пересвет написал:

Константин написал:

#23 27.12.2009 00:46:15

Re: Коэффициенты силы флотов

Волк написал:

#24 27.12.2009 00:57:14

Re: Коэффициенты силы флотов

Пересвет написал:

#25 27.12.2009 01:10:20

Re: Коэффициенты силы флотов

Волк написал:

Board footer