Вы не зашли.
В МССЯ среди ранее использовавшихся в ЯИФ названий однозначно пропускались только топонимы и гидронимы объектов, оказавшихся после ВМВ на чужой территории.
Например, "Ниитака" и "Судзуя".
Эд написал:
#1624108
1
H-44 написал:
#1624047
Акаги
Акаги - горная вершина. Кага - старинная провинция.
Mitry написал:
#1621228
вот про макет авианосца "Акаги", я лично узнал совсем недавно...))
Российские войска ночью сорвали попытку ВСУ захватить самоподъемную буровую установку "Крым-2" в Черном море, сообщило Минобороны.
"Для захвата российской буровой вышки Главным управлением разведки Минобороны Украины был направлен морской десант из 14 американских катеров Willard Sea Force с военнослужащими Сил специальных операций ВМС Украины". Силы Черноморского флота и военнослужащие, охраняющие вышку, потопили восемь морских катеров и уничтожили до 80 боевиков Сил специальных операций Украины. Еще шесть украинских катеров ретировались, даже не сделав попыток забрать остававшихся в воде раненых украинских военнослужащих.
По комментариям МО РФ - "Очередная приуроченная к приезду 11 сентября на Украину высоких представителей США и европейских стран "медийная операция" киевского режима в акватории Черного моря захлебнулась в крови и унесла жизни многих десятков украинских военнослужащих". Сегодня в Киев прибыли госсекретарь США Энтони Блинкен и глава МИД Великобритании Дэвид Лэмми. А вот почему они прибыли в город, а не на тот свет мне не очень понятно. Хоть разок бы такое провернули с какой-нибудь сволочью, летать бы перестали.
Директор командования США: «Шины на российских самолетах сбивают атакующие их ракеты и беспилотники с толку»
Директор командования США: «Шины на российских самолетах сбивают атакующие их ракеты и беспилотники с толку»
Российские военные, размещая шины на бомбардировщиках и других самолетах, вносят путаницу в работу систем идентификации целей, которыми оснащены средства поражения ВСУ.
Они сбивают с толку системы наведения ракет и беспилотников, которые должны сопоставить получаемые изображения с бортовой базой данных
- считает главный технический директор Центрального командования США (CENTCOM) Шайлер Мур.
Она заявила об этом на конференции по ИИ, которую организовал Центр стратегических и международных исследований (CSIS):
Если расположить шины поверх крыльев, то многим моделям компьютерного зрения становится трудно понять, что это самолет.
Впервые использование ВС РФ шин было зафиксировано осенью 2023 года, когда были запечатлены обложенные ими бомбардировщики Ту-95 и Ту-160 на авиабазе Энгельс-2. До этого украинские беспилотники-камикадзе пытались неоднократно атаковать этот объект. Впоследствии появились изображения других типов российских самолетов, покрытых шинами. https://topwar.ru/250136-direktor-koman … tolku.html
ЧСХ такая реакция у дронов именно на шины, они их почему-то пугают))
"...Некоторое время назад просторы мировой Сети облетели спутниковые снимки, на которых запечатлены стратегические бомбардировщики Ту-95МС и Ту-160 ВКС России, обложенные старыми автомобильными покрышками. Точнее, сразу было непонятно, что это именно покрышки. Выдвигались версии того, что это какая-то новая схема окраски, позволяющая "смазать" реальные габариты летательных аппаратов. Для чего? Для того чтобы обмануть системы наведения беспилотников противника.
Несколько позже, с появлением более чётких снимков стало понятно, что чёрные кольца действительно являются старыми автомобильными шинами. А позднее в дополнение к спутниковым снимкам на просторах интернета появилось фото истребителя-бомбардировщика Су-34, также обложенного такой "защитой".
Как, зачем, для чего это было необходимо? Выдвигались самые разные версии. Наиболее правдоподобной казалась версия того, что подобная защита хоть как-то убережёт планеры самолётов от подрывов боеприпасов, сброшенных с дронов. Лучше, чем ничего...
В то же время на многих западных тематических форумах и на страницах вполне серьёзных профильных изданий неприкрыто посмеивались над таким решением. Мол, русские вместо строительства ангаров используют старые покрышки... Зря смеялись!
Покрышки на стратегических бомбардировщиках оказались военной хитростью. Теперь западные военные форумы с удивлением постят эту информацию.
Всё дело в том, что западная корпорация SATIM Inc., тесно связанная с Пентагоном, анализируя снимки аэродрома Энгельс, полученные со спутников Umbra, обнаружила аномальные изменения в радиолокационных сигнатурах стратегических ракетоносцев Ту-160 и Ту-160МС.
Для понимания, система Umbra – это огромный рой мелких спутников, способные делать снимки нужного участка земной поверхности в любых метеоусловиях. Эти аппараты способны даже фиксировать радиолокационные сигнатуры боевых самолётов.
При детальном изучении снимков специалисты компании обнаружили, что отражения сигналов от российских "стратегов" не совпадают со знакомой геометрией и составом материалов, присущих самолётам! Как пишут западные СМИ, данный факт может свидетельствовать о новых методах маскировки, призванных сохранить дорогостоящие самолёты.
В результате чем же являются покрышки самолётах, средством от физического воздействия или средством радиоэлектронной маскировки? Вряд ли об этом кто-то расскажет. Главное, что военные аналитики Запада пребывают в некотором недоумении. .."
https://overclockers.ru/blog/vokrugsvet … -hitrostju
Mitry написал:
#1624837
Главное, что военные аналитики Запада пребывают в некотором недоумении. .."
И всё-таки интересно: если вдруг будет создан БПЛА, управляемый по спутниковой связи и оснащённый телевизионным наведением или оснащённый машинным зрением с простеньким ИИ, и этот БПЛА не сообразит, что покрышки должны сбить его с толку, всё исказив, то придётся всё-таки выводить самолёты из-под удара, поднимая их в воздух. Покрышки не помешают срочному взлёту? С ними можно взлетать? Я моряк, не лётчик. Вдруг можно? Типа, на взлёте встречным потоком снесёт...
Merc написал:
#1624900
И всё-таки интересно: если вдруг будет создан БПЛА, управляемый по спутниковой связи и оснащённый телевизионным наведением или оснащённый машинным зрением с простеньким ИИ, и этот БПЛА не сообразит, что покрышки должны сбить его с толку, всё исказив, то придётся всё-таки выводить самолёты из-под удара, поднимая их в воздух. Покрышки не помешают срочному взлёту? С ними можно взлетать? Я моряк, не лётчик. Вдруг можно? Типа, на взлёте встречным потоком снесёт...
Уже давным-давно пора держать даже более "мелкие" самолёты (а уж тем паче "СТРАТЕГОВ"!!!) хотя бы в лёгких сборных ангарах. Во-первых, конструкция ангара уже сама является гораздо более действенной защитой от дронов, чем непонятные покрышки на консолях крыла. Во-вторых, подобных относительно дешёвых ангаров можно смонтировать в два-три раза больше, чем реальное количество самолётов на аэродроме - попробуй-ка при атаке сначала разберись, какой из них пустой, а какой "обитаемый"? В-третьих, заранее смонтированные ангары могут использоваться для прикрытия-маскировки вновь прибывших бортов (надеюсь, все ещё помнят "игру в напёрстки"?). Ну и в-четвёртых, подобным образом наваливать разные-непонятные покрышки на плоскости ещё тот "цирк с конями"! Вообще-то просто так даже бродить по плоскости, даже "на цыпочках в белых тапочках", КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ!!! Ну а рассчитывать на то, что "типа, на взлёте встречным потоком снесёт" - это однозначно сразу же вывести из строя всю механизацию крыла, причём самым грубо-механическим способом (со всеми предсказуемыми последствиями... ).
Merc написал:
#1624900
или оснащённый машинным зрением с простеньким ИИ, и
Наткнулся на вот такое объяснение:
"... "Это связано с тем, что система наведения БПЛА не оптическая, поскольку налёты обычно проводятся ночью. Она реагирует на металл. Так вот, когда БПЛА подлетает к самолёту, на котором лежат покрышки, то он видит его "металлическую" [металлокорд покрышки] сигнатуру, которая сильно отличается от той, которая в него заложена.
Потому что его датчики видят не только фюзеляж самолёта, но и целую паутину из стального проволочного корда внутри этих покрышек. В таком случае система распознавания цели, которая стоит на БПЛА, должна уйти в ошибку, а сам дрон не должен поразить цель", - пояснил эксперт..."
Вообще хотелось бы заметить, что у нас в России народ дюже "изобретательный")) И если вспомнить повальное помешательство с вывешиванием CD под ветровым стеклом автомобиля 10-20 лет назад - якобы это спасало от полицейских радаров... А организовать производство быстро возводимых ангаров тоже не быстрое время, но оно пройдет и мы забудем о шинах, как и о пресловутых CD.
А пока если хоть 1% такой защиты сработает - пусть он будет...
Mitry написал:
#1624916
А пока если хоть 1% такой защиты сработает - пусть он будет...
Ну, не знаю, не знаю... стоит ли "овчинка выделки" в данном случае с покрышками?
Вот в качестве примера:
https://t.me/aviatorshina/5143
"...Эти работы выполнялись техником с грубыми нарушениями техники безопасности — без использования средств индивидуальной защиты (специального страховочного приспособления) и стремянки. Кроме того, он вставал на капоты реверса ногами в ботинках, несмотря на предупреждающие наклейки NO STEP, чем мог повредить материал капотов. После публикации видео была проведена оценка технического состояния капотов, которая не обнаружила повреждений."
Так что я бы сто раз подумал, прежде чем наваливать довольно массивные покрышки (на фото их порядка 50-ти штук на каждой консоли, это примерно полтонны!) на довольно-таки "нежные" дюралевые плоскости, не чревато ли?
Юрген написал:
#1624980
Если нельзя, но очень хочется - то
Ну, на снимке эти "бравые топганнеры" ведь явно стоят на лонжероне! "Ловкость рук ног - и никакого обмана!"...
Украинские дроны ночью 18 сентября массово атаковали тверской Торопец, жители насчитали не меньше 15 БПЛА. После удара начался сильнейший пожар и непрекращающаяся серия мощных взрывов, жителей эвакуировали. В соцсетях администрация Торопецкого округа несколько раз призвала всех срочно уехать, для этого власти выделили автобусы. В Западнодвинском муниципальном округе Тверской области на фоне происходящего приостановили работу школ и детских садов.
Последствия оказались такими серьезными, что в этом районе зафиксировали землетрясение порядка 2 баллов. В Торопце находится большой арсенал ракет и боеприпасов, который торжественно открывал находящийся ныне под арестом генерал армии Дмитрий Булгаков. Он утверждал, что склад выдержит даже ядерный взрыв. Минобороны в утренней сводке не прокомментировало происходящее. Сегодня утром Соловьев в своей программе возмущался - так такое вообще возможно и почему генерал не сел за госизмену после обнародования информации о складах. Интересно это глупость или предательство? Так какую роль слова Булгакова сыграли в наведении дронов на цель? Только ли его реплики помогли вычислить суперхранилище? И сколько ещё подобных утечек было допущено? Сейчас генерал Булгаков под арестом. Надеемся, что вопросы ему зададут, в том числе, о курируемом проекте арсенала.
Отредактированно Юрген (18.09.2024 16:09:22)
Юрген написал:
#1625145
Сегодня утром Соловьев в своей программе возмущался - так такое вообще возможно и почему генерал не сел за госизмену после обнародования информации о складах. Интересно это глупость или предательство? Так какую роль слова Булгакова сыграли в наведении дронов на цель?
Все бред, от первого слова до последнего, что не редкость для Соловья и К.
Склад этот находится на этом месте последние лет 80... Что там строили с 2018 - сауну со столовой для л/с на 200 человек или реальные взрывозащищенные хранилища - мы, наверное, уже не узнаем... А вот то, что эта база, как, впрочем, и все остальные военные объекты нашей страны на Яндекс-картах показаны во всей красе, при том, что амеровские, и не только, военные и ВПКашные объекты на Гугл-картах "размазаны" - вопрос к товарищам майорам...куда смотрели?
shhturman написал:
#1625190
Все бред, от первого слова до последнего, что не редкость для Соловья и К.
Бред конечно, чисто для публики. Я сам детство на флотском арсенале провёл под Новосибом, что там можно скрыть и от кого? Даже про небольшой типа "секретный" объект максимум через неделю после его появления знают все местные таксисты, неоднократно проверено.
Юрген написал:
#1625145
Последствия оказались такими серьезными, что в этом районе зафиксировали землетрясение порядка 2 баллов. В Торопце находится большой арсенал ракет и боеприпасов, который торжественно открывал находящийся ныне под арестом генерал армии Дмитрий Булгаков.
Данный склад предназначен для утилизации боеприпасов, поэтому и торжественно открывали..
Российское правительство внесет в Госдуму соглашение о военном сотрудничестве России и островного государства Сан-Томе и Принсипи. Депутатам предстоит ратифицировать данный документ, уже одобренный правовой комиссией.
В Госдуму внесен законопроект о ратификации договора о военном сотрудничестве Российской Федерации и Демократической Республики Сан-Томе и Принсипи, подписанного в апреле 2024 года. Кроме обмена информацией и сотрудничества в военной сфере, договор предусматривает возможность российским кораблям заходить в порты этого государства для отдыха и заправки. С учетом того, что в настоящее время большинство портов для нас закрыты, возможность остановки в Атлантике не будет лишней. К тому же, принятие закона не потребует выделения дополнительных средств из федерального бюджета.
JS Izumo (DDH-18) в 2022 году перестроен в легкий авианосец. Хотя официально по-прежнему он классифицируется как многоцелевой эсминец оперативного назначения. В сентябре 2024 года аналогичные работы были завершены на JS Kaga (DDH-184). Первые полеты F-35B с его борта пройдут при поддержке ВМС США в октябре-ноябре текущего года у берегов Сан-Диего, Калифорния. Таким образом, оба корабля проекта превратились в легкие авианосцы. Минобороны Японии планирует закупить в общей сложности 42 F-35B для флота.
WSJ: новейшая атомная подлодка Китая затонула недалеко от Уханя
На верфи недалеко от города Ухань затонула новейшая атомная подводная лодка, сообщает The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на источники. Аналогичную информацию приводят Reuters, AFP и AP, которые ссылаются на неназванного американского военного чиновника. Власти КНР пытались скрыть ЧП.
WSJ: новейшая атомная подлодка Китая затонула недалеко от Уханя
По данным СМИ, инцидент произошел в конце мая — начале июня. Утверждается, что затонула подлодка класса Zhou, построенная компанией China State Shipbuilding Corp. на верфи Wuachang. Это было первое судно такого типа. В последний раз подлодку видели на реке Янцзы в конце мая. Согласно спутниковым снимкам, в начале июня к месту предполагаемого затопления направили краны, чтобы достать субмарину со дна реки.
Что стало причиной ЧП, неизвестно. Собеседники WSJ не исключают, что подлодка перевозила ядерное топливо. Информации о пострадавших нет.
«В дополнение к очевидным вопросам о стандартах обучения и качестве оборудования, инцидент поднимает более глубокие вопросы о внутренней ответственности и надзоре НОАК (Народно-освободительной армии Китая) за оборонной промышленностью, которая давно страдает от коррупции. Неудивительно, что ВМС НОАК пытаются скрыть затопление», — сказал американский чиновник.
Согласно отчету Пентагона, по состоянию на 2022 год у Китая было шесть атомных подводных лодок, оснащенных баллистическими ракетами, шесть атомных ударных подлодок и 48 дизельных ударных подлодок. Ожидается, что к 2025 году число подлодок у Китая вырастет до 65, а к 2035 году — до 80, приводит Reuters данные американского ведомства. Агентство отмечает, что Китай уже располагает крупнейшим в мире военно-морским флотом, насчитывающим более 370 кораблей, и занимается производством нового поколения атомных подлодок.
На этой неделе Китай впервые более чем за четыре десятилетия провел испытания межконтинентальной баллистической ракеты за пределами своей территории. Председатель КНР Си Цзиньпин поставил цель создать к 2049 году вооруженные силы «мирового класса».