Вы не зашли.
Интересное видео внутри английского линкора.
В конце подача снарядов из погреба.
Используются храпы, как потом на наших дредноутах
https://dzen.ru/video/watch/64983456ce3 … re_to=link
TacticMedia медленно мигрирует на РУТУБ... https://rutube.ru/channel/23606772/
Yosikava написал:
#1620262
TacticMedia медленно мигрирует на РУТУБ... https://rutube.ru/channel/23606772/
Канал у них там достаточно давно...
Просто при наличии Ю-Туба он был не сильно нужен.
У меня один вопрос, что будет с рунетом если отключат поддержку русского языка , тот же Гугл, мелкомягкие, яблочники, Стрим. И предложет переключися на украинский или другую килицу типа болгарской, сербской . Учитовая что по мере перекрывания платежных каналов и так достаточно мелкий рынок скукоживается , то особо роли наверное не играет.
И еще вопрос , вроде даже на ОС и браузерах созданных в РФ на основе открытых систем и-или того же хрома исходники скриптов сомневаюсь что созданны в Рф . Последнее что помню это как бы не "Волков командер" еще в перестройку для не знающих "американский" язык версия "Нортон командера" ? .
komo78 написал:
#1620311
У меня один вопрос, что будет с рунетом если отключат поддержку русского языка , тот же Гугл, мелкомягкие, яблочники, Стрим.
Вот нашли проблему...
Видео работы башен американских линкоров
https://dzen.ru/video/watch/637889a9663 … 3741.35192
Тирпиц против Фишера. Англо-германская дредноутная лихорадка 1905-1918г
Борис Юлин тоже решил рассказать про Русско-Японскую войну:
Павел Леонов. Американские, английские подводные лодки в 50 годы, заклепки и политика управления
Владимир Нагирняк : Гибель крейсера Паллада
Цифровая история. Русский флот в Первой Мировой войне. Интервью с Кириллом Назаренко.
Какое-то грустное впечатление... Увы... ((
https://yandex.ru/video/preview/11927776147863594960
или тут
https://vk.com/video-206556269_456242395
Мамай написал:
#1628054
Русский флот в Первой Мировой войне. Интервью с Кириллом Назаренко.
Назаренко же как раз ПМВ и революцией занимался,это его тема.Должно быть нормально,не Лисса же ,где он Лисицына косплеил.
krysa написал:
#1628084
Назаренко же как раз ПМВ и революцией занимался,это его тема.Должно быть нормально
Собственно ПМВ он, как мне кажется, не занимался. Вокруг - да, но не сами боевые действия на морских ТВД. Но, даже, если чем-то и занимался, то любую лекцию надо готовить. А не с бухты барахты...
Из очевидных ляпов, которые можно разделить поровну между лектором и организаторами - это ошибки с картинками.
Рассказ по ходу лекции про "Рюрик"-1 (как пример корабля конца 19 в) - а на фото "Рюрик"-2. Рассказ про новые ЭМ типа "Новик", а в качестве инфографики - крейсер "Новик" из РЯВ.
Ляпы по тексту, даже по первой половине лекции, надо садиться и фиксировать с карандашом. Они там идут один за одним. Не успеваешь запоминать.
Мамай написал:
#1628087
Ляпы по тексту, даже по первой половине лекции, надо садиться и фиксировать с карандашом. Они там идут один за одним. Не успеваешь запоминать.
Я тут посмотрел лекцию Жукова про Владивостокский отряд крейсеров и развитие крейсерских сил конца 19-начала 20-го века в России. Ух... Такие перлы, что только держись.
Алексей Логинов написал:
#1628089
Я тут посмотрел лекцию Жукова
КлимСаныч - это отдельный жанр...
Мамай написал:
#1628087
Ляпы по тексту, даже по первой половине лекции, надо садиться и фиксировать с карандашом. Они там идут один за одним. Не успеваешь запоминать.
Мде...Я думал в Лиссе так печально,потому что не его тема.А там просто печально
С. Вильянов и Г. Пернавский. Феномен Пикуля. О природе популярности исторической фантастики
Смотрю ролик Бориса Юлина
Русские бронепалубные 1 ранг
Он примерно на 1:30 говорит следующее:
"...бронепалубные крейсера, они у нас имели вполне себе конкретную классификацию, которая, правда, была привязана не к водоизмещению, а к калибру артиллерии. Это были крейсера 1-го ранга. Т.е. у 2-го ранга у нас 120мм, а у 1-го ранга 152мм. Поэтому туда попал сравнительно небольшой крейсер "Светлана"."
Я был уверен, что у нас крейсера на 1-й и 2-й ранги (а ранее на фрегатский и корветский ранги) делились именно по водоизмещению.
Может кто-нибудь просветить - как было на самом деле?
Отредактированно Mihael (27.10.2024 17:57:27)
Mihael написал:
#1628487
Это были крейсера 1-го ранга. Т.е. у 2-го ранга у нас 120мм,а у 1-го ранга 152мм. Поэтому туда попал сравнительно небольшой крейсер "Светлана"."
Светлана ЕМНИП "крейсер в 4000т",т.е. как раз 1 ранг(ЕМНИП у нас 1 ранг с этой цифры и начинался)
Даже "Витязь" и "Рында" (2950 т) числились КР 1 ранга (с 1892 г.).
Эд написал:
#1628577
Справочник Моисеева.
Прекрасный источник,ога.Только там они числятся в корветах,причем Витязь изволит пребывать в 1 ранге,а Рында-во втором)