Эд написал:

#1626845
Флот СССР не представлял угрозы для НАТО, с началом войны он был бы прижат к своим берегам; нашим ПЛ пришлось бы действовать самостоятельно, без какой-либо поддержки.

Не представлял только до до конца Сталинской эпохи. При Никите Сергеевиче Хрущеве постепенно начал представлять. Да еще какую.

Эд написал:

#1626848
Какую?

Сначала просто серьезную. Потом "внезапно" ВМФ СССР стал мощнее флота НАТО. Как то так. Советские ракеты всех буржуев в пыль сотрут. Спасибо Н.С.Хрущеву.

Американцы считали войну с Японией для себя главной.

Эд написал:

#1626848
По итогам. Скажите, какое значение для итогов войны имела принадлежность Соломоновых о-вов? И как это может повлиять на Германию?

Вообще то контроль над Соломоновыми островами имел прямое отношению к контролю над Австралией, как минимум это затруднило бы её снабжение, и скорее всего привело бы к потери Новой Гвинеи. В дальнейшем был бы вполне реален десант на обжитое восточное побережье и завершение создания контура "великой азиатской сферы сопроцветания".

Эд написал:

#1626890
И какое все это имело значение для победы над Германией?

А какое значение имеет какая то там Германия, по сравнению с победой над Японской империей?

Эд написал:

#1626898
Если бы мы не удержали фронт, Германия стала бы неуязвимой. После чего ее флот (новый, по пр. 1941 г.) появился бы в Тихом океане. И в конечном итоге Германия прокопала бы Бабий Яр до Вашингтона. США уже разрабатывали В-36, а Германия - МБР на 10000 км; кстати, она была ближе к АБ.

Тоже самое можно сказать и про Австралию, не удержали бы её и Японская империя стала бы неуязвимой  (фигово формировать и тащить десанты прямо от Перл-Харбора), а дальше бы была оккупация Китая и Индии.

CVG написал:

#1626737
с бушпритом как у парусника - вообще дно.

Это твои "познания" в данной теме - КОНКРЕТНОЕ ДНО!