Вы не зашли.
сарычев написал:
#1627031
Но когда, как говорится, клика поняла, что шуток в РЯВ нет, а дошедшая до Сыпингая армия превысила по численности миллион, вел. кн. Николай Николаевич подал царю докладную, в которой указал, что при современном раскладе победить можно, но победа суммарно обойдется в 200000 солдатских жизней. И состоялся Портсмут.
Это "После драки кулаками махать " , не верится что миллионая армия сосредоточенная в Манжурии к лету 1905г смогла бы разбить японские силы.. Максимум оттеснить к Цжинжоу и возможно к Яллу и там встать намертво перед полевой фортификацией и плотным насыщенным фронтом . . В разгром японцев в битве на сокрушение с котлами вообще фантастика на том историческом этапе развития тактики и вооружений .

Правда, другая война-Халхин-Гол. Но там японцы показали, что значат оборонительные бои. Но и РККА появила себя достойным противником.
Как это у Симонова: Враг был силен-тем больше наша слава.

komo78 написал:
#1629835
Это "После драки кулаками махать " , не верится что миллионая армия сосредоточенная в Манжурии к лету 1905г смогла бы разбить японские силы.. Максимум оттеснить к Цжинжоу и возможно к Яллу и там встать намертво перед полевой фортификацией и плотным насыщенным фронтом . . В разгром японцев в битве на сокрушение с котлами вообще фантастика на том историческом этапе развития тактики и вооружений .
В той войне за весь ее период русская армия не одержала вообще ни одной, даже локальной, победы ни где. Ни на суше, ни на море. Чем тут гордиться и откуда у сектантов РКМП берутся какие то надежды (а за одно и наглость критиковать победоносную Советскую армию за какие то там недочеты) совершенно непонятно. Они в другой реальности живут. В другом мире. Вывернутом на изнанку. На других форумах часто дискутировал (если можно так сказать) с такими кадрами, что самому в дурку можно отъехать после общения с ними. Они реально были убеждены что русско-японскую и 1-ю мировую войны Россия выиграла (ну почти, если бы не "коммуняки" ), а 2-ю мировую с треском проиграла.

Такой вопрос, который легче задать, чем ответить. В книжках про Потемкин присутствуют фото с подписями-Митинг на Потемкине. Т. е, явно в период восстания. Это реальные снимки или некая агитка, надерганная из разных архивов и пришитая белыми нитками?
За то, что реальные:
Одесский период-корабль посещали посторонние, вполне могли щелкнуть.
На Потемкине могла быть фотолаборатория.
Против:По снимкам Потемкин идентифицировать трудно, можно предположить кадр из некоего фильма про революцию.
Может, кто чего знает?

Коллеги, у кого-нибудь есть книга Несолёного про крейсер "Громобой"? Он, оказывается, обстреливал мятежников в Кронштадтском восстании в июле 1906 г. Кто-то может посмотреть подробности?
А может ещё где-то есть?
Отредактированно Andrey152 (31.08.2025 11:28:22)

У него нет. Про июль 1906 г. написано только, что 7 июля 1906 года "Громобой" поставили на капитальный ремонт.
Откуда информация об участии в Кронштадтском восстании?

Боярин написал:
#1658107
Откуда информация об участии в Кронштадтском восстании?
Не об участии в восстании, а об участии в подавлении восстания...
Из Вики 🥴

komo78 написал:
#1629835
В разгром японцев в битве на сокрушение с котлами вообще фантастика на том историческом этапе развития тактики и вооружений .
Мольке старший с вами категорически не согласен - Седан 1 сентября 1870 года - этап почти тот. Увы, Николай Николаевич, а тем более Куропаткин с Мольтке и рядом не стояли, посему ваше замечание применительно к русской армии, а не к эпохе имеет право быть.

сарычев написал:
#1658586
Разве указанное усмирение использовало артиллерию? Не Свеаборг, чать.
Похоже, Громобой стоял в ремонте. Но на нем и Александре II сочувствующие были, их посписывали позднее

Я не очень хорошо знаю историю кронштадтского бунта, но о применении корабельной артиллерии против авралившей матросни я не читал. А сочувствующих бузе всегда было и будет навалом.

Юрген написал:
#1658646
Мольке старший с вами категорически не согласен - Седан 1 сентября 1870 года - этап почти тот. Увы, Николай Николаевич, а тем более Куропаткин с Мольтке и рядом не стояли, посему ваше замечание применительно к русской армии, а не к эпохе имеет право быть.
Седан случился из за конфигурации дорог, границ и как говорится взамного желания обеих сторон. Ну и эпоха до появления скорострельной артиллерии и магазинных винтовок и тактическая подвижность войск непосредственно на поле боя повыше. И могли себе еще иногда, пусть и с большими потерями передвигатся на олном с сохранением управляемости ротными (немцы ) и уже хуже батальонными (французы ) колоннами .
В РЯВ вариант сражения на сокрушение по условиям местности и ситуации я вижк только один, при высадке 2-й японской армии Оку . Стянуть к месту высадки войска из Квантуна (3-й сибирский корпус ) оставив там максимум бригаду пехотную, пограничников и казачий полк, и центральную группу с о всеми резервами что есть ( 1-й сибирский корпус с усилениями ) сумарно дивизии 4+ и заблокировать плацдарм зажав в простреливаемый шириной 10-15 км и глубиной км 5-6 пятачек .

Сергей Эйзенштейн и Эдуард Тиссэ на съёмках эпизода «Одесская лестница» фильма «Броненосец «Потёмкин»» 1925. Музей кино
https://sammlung.ru/?p=95078
