Вы не зашли.
Боярин написал:
#1632289
Конверсии подвергались глубокой переработке корпусов моделей - так, например, изменена форма форштевней, это хорошо видно на выложенных фотографиях, за счёт применения шпаклёвки изменялась форма корпуса согласно теории, делались трубы, надстройки и т.д. В общем, работа была проделана большая.
Что касается рангоута, то он делался по схемам Сулиги. Это - наше упущение. Но, когда делается огромный объём работы - 217 моделей кораблей обоих флотов в относительно короткие сроки, такие «ляпы» на наш взгляд неизбежны. Во всяком случае, спасибо за подсказку, сейчас уже неспеша исправим
В картинках Сулиги 1995 года издания рангоут нарисован правильно.
Перешпатлёвывать корпус и "не заметить" всем известные отличия кораблей - ...
Уважаемые коллеги, выкладка наших моделей кораблей в 1/350, прежде всего и предназначается для получения компетентных рекомендаций по устранению выявленных недостатков на них. Поэтому, благодарим всех участников обсуждения моделей за указанные на них недостатки. Коллекция 1/350 почти закончена и есть возможность исправить - доделать то, что не было сделано раньше. Признательны за ваши замечания.
Боярин написал:
#1632761
А форма корпуса в районе рулей? Они разной конструкции.
Я "ретроград" - сначала смотрю девушке в лицо, и, ежели меня что-то смущает, даже и не пытаюсь заглянуть ей под юбку...
Ольгерд написал:
#1632875
Я "ретроград" - сначала смотрю девушке в лицо, и, ежели меня что-то смущает
А ежели сиськи смутят?
Отредактированно Сибирский Стрелок (04.12.2024 15:41:25)
Ув. Боярин.
Вы делаете доброе дело, выкладывая снимки моделей.
По моему скромному мнению (47 лет с фотокамерой), можно было-б (понятно, потребуется некие усилия) фотографировать модели ещё с двух ракурсов.
1. С носа корабля, левый борт под углом, в 2/3 .
2. С кормы, правый борт. Те же 2/3.
И - снимать модели, когда объектив на одном уровне с объектом. "Заиграют" и винты, и бортовые орудия на спонсонах и в казематах.
Во всех приведённых фотоснимках, в общем, хорошее представление о модели зритель получит.
Но вот, ещё пара кадров в предложенных ракурсах - сильно улучшат впечатление.
Отредактированно Сибирский Стрелок (05.12.2024 09:10:20)
Сибирский Стрелок написал:
#1632904
А ежели сиськи смутят?
Сибирский Стрелок написал:
#1632978
Но вот, ещё пара кадров в предложенных ракурсах - сильно улучшат впечатление.
Лучшее - враг Хорошего! Я как моделист Вас конечно понимаю и даже поддерживаю, но вот коллега Боярин и так весьма впечатлительно проделывает довольно-таки знАчимую РАБОТУ, причём исключительно на "добровольных началах" (т.е. "бездвоздмездно!"). А Вы предлагаете ему нагрузить на себя ВТРОЕ большую "общественную нагрузку"...
Как по мне, так уже давно пора за эти "фотки" ходатайствовать перед Царём о вручении контр-адмиралу Боярину ордена типа "За заслуги перед Сообществом". Оно конечно понятно, что награда "виртуальная" и прибавки к пенсии не подразумевает, но всё же...
О, у меня лежит такой... хотел собрать именно на китайский период, но можно и так.
Модели "Тин Эн" и "Фусо" дают о них яркое представление.
Вопрос такой (о "Фусо"): Корпус и форштевень корабля - переделывались при модернизации??
Модель демонстрирует корабль на 1904 год. "Фусо" строился как броненосный корвет, спущен в 1877 г. и форштевень мог иметь только соответствующий тому десятилетию и кораблестроительным трендам.
А на модели - носовая оконечность типичного броненосца или крейсера рубежа XIX - XX веков.
Сибирский Стрелок написал:
#1633539
А на модели - носовая оконечность типичного броненосца или крейсера рубежа XIX - XX веков.
Если глянуть на германские "Кайзер" и "Дойчланд", которые строила тоже "Самуда бразерс" в то же время, то как бы форштевни мало отличаются. Может на модели чуток переборщили.
Отредактированно armour-clad (13.12.2024 15:22:58)
Сибирский Стрелок написал:
#1633539
Вопрос такой (о "Фусо"): Корпус и форштевень корабля - переделывались при модернизации??
Действительно, "Фусо" прошёл модернизацию корпуса, а также на нём была заменена артиллерия, с казнозарядных крупповских орудий на 6-дм. Армстронга.