Эскадренный броненосец "Фудзи", в кильватере - "Сикисима"



Увеличить

Сосканировал с обложки: Miroslaw Skwiot JAPANESE BATTLESHIPS / Vol. 1

AVV написал:

Оригинальное сообщение #453662
Вечер добрый!
"Шлезвиг-Гольштейн"

чьх кистей работа будет ?
так к случаю...как то в школьные годы,попалась книга..уж толком непомню о чем..
но зато была вкладка..Фото ЭБР.*Потемкин* на рейде Феодосии.
Большое,качественное фото ЭБР *Брауншвейг*!! на ходу!
Даже тогда удивило..где автор или редакция Тогда раздобыла фото немца и ненашла Потемкина ?

Алекс написал:

#1637056
Картиночка очень в масть пришлась.

Это "Шлезвиге"? Он вроде без зазора посредине сшивается:

Головков Герасим Семенович (Художник)
Корабль "Чесма" на Севастопольском рейде. Картина

Период создания:1901 г.
Материал, техника:холст, масло
Размер:132 х 138 см

ЦВММ

rkbob написал:

#1643725
Да не... на "Синоп" больше похож

Этот "прототип" однозначно "Синоп", и никак ничто иное. Приведу характерные отличия:
1. "Екатерина II" - имела "грушеподобный" барбет орудий ГК, выделяющийся характерными спонсонами носовых установок ГК (на картине отсутствуют). Кроме того, орудия ГК в "повседневной жизни" были скрыты в барбете, и поднимались над ним лишь на момент выстрела (т.е. никаких "брезентовых чехлов", как на картине). Так же барбет визуально довольно значительно возвышался над ВП (примерно более полуметра), что не отображено на картине. Кроме того, "Екатерина" несла ярко выраженные "башенки"-спонсоны бортовых 47мм-вых орудий, которых и близко не наблюдается.
2. "Чесма" - имела тот же "грушеподобный барбет", но уже с массивными "квадратноугольными" башенно-подобными прикрытиями над орудиями ГК. При этом "башенки"-спонсоны орудий ПМК оставались на прежнем месте. Далее, 12"-вые орудия ГК были заметно длиннее (35 кал против 30-ти). Ничего подобного на картине и близко не наблюдается.
3. "Синоп" - у него барбет ГК не выдавался за линию борта (как и на картине). Орудия ГК (в 30 кал) постоянно находились над ним открыто, прикрыто лишь "подбашенное отделение" лёгким "кастрюлеголовым" трапецевидно-выпуклым броневым щитом. Вполне возможен и "брезент" поверх непосредственно самих стволов (как изображено и на картине). Орудия ПМК скрывались за линией борта, и имели лишь распашные створки портов (как и на картине).
4. "Георгий Победоносец" - его и вспоминать незачем, ибо отсутствуют:
- МАССИВНЫЕ "башни" над барбетом орудий ГК (которые в 35 кал.).
- Массивные бортовые кран-балки на нём отсутствовали (а на картине присутствуют). Вместо них были
  стрелы на фок-мачте.
Кроме того, марсы на фок-мачте соответствуют лишь "Синопу" и "Георгию", но уж никак не "Чесме" или "Екатерине".
Так что тут без вариантов, на картине "Синоп".

Отредактированно Ольгерд (11.04.2025 19:04:55)

«Цесаревич» и «Ретвизан» в бою у Порт-Артура. 1904 год



Гибель броненосца «Петропавловск» 31 марта 1904 года


Цусима. Пожары на эскадре


Цусима. Последние минуты броненосца «Бородино»


Картины кисти А.Ю.Заикин

Отредактированно Скучный Ёж (29.04.2025 07:44:53)

Шведский флот. Работа (1899 г.) шведского художника Herman af Sillen