Сейчас на борту: 
Georg G-L,
Китоврас
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2 3 4 … 8

#26 09.04.2025 14:27:52

ВладимирФ
Местный инженеръ
из СССР
Сообщений: 1561




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

shuricos написал:

#1644109
В первые минуты, может, и не закрывает...

Пересмотрите схему. Никто никого не закрывает. Положения кораблей РИФ даны на каждую минуту по носу корабля точками и линиями. Положения Микасы и Идзумо также отмечены точками и на 13:55 дана полосками длина отрядов. Промежуточные положения можно получить из длины полоски и носа головы. Точки также поставлены по носу головных кораблей.
Ещё раз:

Спойлер :

shuricos написал:

#1644109
Когда Того будет близок к тому, чтобы разминуться с "Суворовым", он сделает разворот "все вдруг" обоими своими отрядами и продолжит так идти, обстреливая "Суворова". Наши же корабли будут далеко от японцев и будут частично или полностью заграждены от них своими кораблями, а также дымом из труб и пушек.

Возможно, что будет делать Того - хз.. Но, отряды идут в разные стороны на 13:55. Петля Идзумо находится дальше он до неё ещё не дошел. Это если сопоставлять с "как было"..

shuricos написал:

#1644109
Короче говоря - беда.

Нет. Не верная интерпретация схемы и только. )

shuricos написал:

#1644111
Если задумка в том, чтобы проскочить на контркурсах западнее Того, то

Нет. Задумка в том, чтобы не подставлять бока под удары всей эскадры Того. Не имея преимущества в скорости и находясь в заведомо не выгодном положении, попытка извлечь максимум полезного из ситуации встречи. Она всегда не выгодна для прорывающегося, т.к. у противника больше времени и места для подготовки встречи.
Уход на контркурс тут только по факту начала совершения Того разворотной петли. Петля - это неизбежное скучивание и ограничение маневра. Поэтому уходим "под петлю", обстреливая кучу как можем. Нанесение максимально возможного вреда при минимизации собственного приема подарков.

shuricos написал:

#1644111
Что это даёт

Спойлер :

Вариант возможно интересен, требует дальнейшего рассмотрения. Позже, спс.

shuricos написал:

#1644115
Стрельбу на сближении вовсе не практиковали.

Тут и не только тут, много писалось о том чего якобы не было, но при внимательном рассмотрении оказывалось что было, начиная от заросших днищ корабле (оказывается чистились), засранных котлов, отсутствия тренировок и пр.. не факт. Тренировки расчетов проходил каждый арт. офицер, по крайней мере в процессе учебы, и это вам не ЭГЕ.. )

shuricos написал:

#1644115
Капец "Суворову" - по нему работают несколько броненосцев всем бортом.
Сам же "Суворов" может стрелять только носовой башней ГК и двумя башням СК правого борта.

Процитирую, тут выше:

shuricos написал:

#1644106
Так что, я очень и очень сомневаюсь, что кто-то куда-то попадёт.
Ну, разве что - случайно.

Ровно то же самое относится и к японским кораблям. Малое время, пристрелка, ограниченное количество выстрелов, стрельба на сближении... Даже если взять типовые 2-3% попаданий, то .. всё далеко не так и грустно. ) Но .. Вы желаете выступить в этой альтернативе за Того? впрочем .. почему нет .. )

Суворов, будучи перегруженным с практически не работающим ГП и меньшей скоростью, продержался в реале гораздо дольше 6 минут и в худших условиях обстрела.

Из картинки бронепробития (пользуюсь этой):
https://i.postimg.cc/XBMRxL7j/image.gif

152мм на 26кб - по сути ни о чем - 51мм. Только 305мм, и то без учета угла встречи, а он не 90*, а достаточно остр: для Суворова отклонение от нормали на 13:55 составит не менее 30* по курсу для Микасы и гораздо больше для остальных кораблей 1БрО Того. Вот для Осляби с Микасы уже прямо в борт, но дальность иная.. )

Отредактированно ВладимирФ (09.04.2025 14:31:48)


Историки часто находят следы древней, высокоразвитой цивилизации со странной абревиатурой - СССР..

#27 09.04.2025 14:36:36

ВладимирФ
Местный инженеръ
из СССР
Сообщений: 1561




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

shuricos написал:

#1644119
Китайцы в битве при устье Ялу так и выстроились - то ли фронтом, то ли клином, то ли полукругом.
В итоге японцы, пользуясь преимуществом в скорости, обглодали китайцам фланги, смешали строй и расстреливали как в тире.
И вот это ЗПР хорошо знал.

Это не совсем аргумент, особенно в свете предоставленного пояснения от ЗПР. Имея преимущество в скорости всегда можно навязать условия противнику. И противопоставить этому можно только грамотное маневрирование, в т.ч. и перестроением во фронт, свинью, полукруг и т.д. То, что по мнению (на суде! постфактум!) ЗПР была слабая подготовка .. хз, теперь уже никто не узнает какой она была на самом деле, как и то насколько интенсивно проводились тренировки. А то может оказаться что это вообще была единственная..

Давайте исходить из того, что тренировки проводились и пусть на троечку, но свое дело знали все.


Историки часто находят следы древней, высокоразвитой цивилизации со странной абревиатурой - СССР..

#28 09.04.2025 14:41:37

ВладимирФ
Местный инженеръ
из СССР
Сообщений: 1561




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

shuricos написал:

#1644116
...то проскочить всё равно не получится.
Даже если мы развернёмся все вдруг и пойдём на запад, то японцы нас догонят, перегонят и постараются охватить голову колонны.

Тут есть только одна верная тактика (раз уж мы сунулись в Цусимский пролив) - отворачивать от японцев, ходя по малому кругу и гоняя японцев по внешнему кругу, не позволяя им охватить голову нашей колонны.
Т.е. нет никакой разницы - отворачивать ли нам на запад или на восток - всё равно японцы нас обгонят, всё равно нам придётся отворачивать южнее, потом ещё южнее.
А если нет разницы, то зачем платить больше ворочаться на запад (совершая поворот на 22 румба - 16 румбов на противоположный курс, т.е. на SSW, и потом ещё 6 румбов с этого курса доворот на W). Логичнее и проще просто отвернуть на ост.

Японцы уже западнее головы нашей колонны.
Отвернув последовательно на ост (на 6R вправо относительно прежнего курса NO23), мы окажемся впереди головы колонны японцев примерно на 15 кабельтовых.
Японцы лягут на примерно параллельный нам курс и будут пытаться обогнать. А мы будем спокойно целый час по ним стрелять, потом снова отвернём.

Есть такое. Обгон невозможен. Всё что остается пытаться встать в малый круг.

Но, доворачивая на Ост, 2 и 3 БрО ЗПР очень быстро выходят из игры, т.к. при обгоне их корабли закрывают друг друга практически уже к 14:00. То же самое получится и с бородинцами минут через 5. Попробуйте отрисовать свою идею.. )

Отворот под петлю на NW дает гораздо больше шансов пострелять всем, пусть и издалека.

Отредактированно ВладимирФ (09.04.2025 14:42:56)


Историки часто находят следы древней, высокоразвитой цивилизации со странной абревиатурой - СССР..

#29 09.04.2025 14:47:04

shuricos
Участник форума
Откуда: Реутов
Личный Его Имп.Высочества Принца Кирну 4-х Золотых Знамён Именной Бомбовоз "Горный Орел"
Сообщений: 3586




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

shuricos написал:

#1644119
парализовать такую тактику возможно развертыванием нашего концевого отряда в строй фронта

Я, признаться, не очень понимаю - как развёртывание концевого отряда в строй фронта может "парализовать тактику наседания японцев на наш головной отряд".
Вряд ли имеется в виду построение в форме "перевёрнутая Т" - в таком построении часть наших кораблей не сможет стрелять по противнику.

Вероятнее, имеется в виду построение в форме L (если противник справа) или _| (если противник слева).
Что нам даст такое построение - не понятно.
Ну, разве что только возможность несколько приблизить концевые корабли нашей эскадры к голове колонны, на которую будет "наседать" противник, чтобы эти головные корабли могли вести огонь хотя бы своими носовыми орудиями.

Т.е. ЗПР,видимо, представлял себе прорыв именно с минимальным нашим маневрированием - идём вперёд, "терпим бой", пока противник нам раз за разом ставит палочку над Т, а мы в это время пытаемся перестроением части эскадры в строй фронта  как-то приблизить наши концевые корабли к противнику, чтобы они хотя бы как-то могли до него (противника) дотянуться.


Всё вышеизложенное - IMHO

#30 09.04.2025 15:03:04

shuricos
Участник форума
Откуда: Реутов
Личный Его Имп.Высочества Принца Кирну 4-х Золотых Знамён Именной Бомбовоз "Горный Орел"
Сообщений: 3586




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

ВладимирФ написал:

#1644121
Никто никого не закрывает

В первые минуты - ещё не очень и закрывает.
Но уже в 13:55 (прошло 6 минут боя) - посмотрите на Вашей схеме на линию от "Апраксина" на "Микасу": никто из 2БО и 3БО уже не может стрелять по "Микасе", кроме "Осляби".
Аналогично посмотрите на Вашей схеме на линию от "Орла" на "Микасу" - никто из 1БО не может стрелять по "Микасе", кроме "Суворова", да и тот - только одной башней ГК и двумя башнями СК.

ВладимирФ написал:

#1644121
Задумка в том, чтобы не подставлять бока под удары всей эскадры Того

А получаете ровно обратный эффект - наша эскадра стремительно сближается с противником, подставляя ему бока - "Ослябю" и "Суворова".

ВладимирФ написал:

#1644121
Петля Идзумо находится дальше он до неё ещё не дошел

Дойдёт, развернётся.
Возможно, не последовательно через левый поворот, как в реале, а все вдруг и через правый поворот, чтобы не сближаться с нашей эскадрой.
Дальше он встанет вместе с Того на нашем правом фланге и будет обстреливать "Суворов" и "Ослябю".
Получится не Т, а --|. Нам от этого не легче - наш фланг под сосредоточенным огнём всей японской эскадры, в то время как весь наш левый флаг если и может стрелять, то не всем бортом и только с большой дистанции.


Всё вышеизложенное - IMHO

#31 09.04.2025 15:05:00

ВладимирФ
Местный инженеръ
из СССР
Сообщений: 1561




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

shuricos написал:

#1644126
Я, признаться, не очень понимаю - как развёртывание концевого отряда в строй фронта может "парализовать тактику наседания японцев на наш головной отряд".
Вряд ли имеется в виду построение в форме "перевёрнутая Т" - в таком построении часть наших кораблей не сможет стрелять по противнику.

Мне представляется что это просто тренировка. Хотя бы потому, что ЗПР всю дорогу вещал "всё пропало шеф, гипс снимают, клиент уезжает" "мы идет погибать" и

shuricos написал:

#1644126
.е. ЗПР,видимо, представлял себе прорыв именно с минимальным нашим маневрированием - идём вперёд, "терпим бой", пока противник нам раз за разом ставит палочку над Т, а мы в это время пытаемся перестроением части эскадры в строй фронта  как-то приблизить наши концевые корабли к противнику, чтобы они хотя бы как-то могли до него (противника) дотянуться

Но, альтернативную версию и завел как раз для иного (еслибы2): "мы идем бить узкоглазых, растаскивая их в разные стороны.

На 13:55 у меня получилось что 1БрО Того уже практически проскочил бородинцев (остальных и подавно) и в этот момент можно ещё довернуть на запад ими всеми, уходя из под обстрела и продолжая обстрел Микасы или следующих кораблей за ним (место пристреляно!). 2 и 3 БрО РИФ могут продолжать двигаться далее, но это сильно зависит от действий отряда Идзумы:

а) Идзума входит в поворот (как было) и создается вторая петля. Тут полезен отворот влево на румб, чтобы удобнее было их расстреливать в петле. А также перенос огня бородинцев на отряд Идзумы тоже. Они идут на сближение.
б) Продолжение движения по прямой в надежде охвата в клещи. Правильнее 2 и 3 БрО, кмк, продолжить движение на сближение с отрядо Идзумы.

Так или иначе отряд Идзумы попадает под огонь всех 12 кораблей на сближающейся дистанции.

Так что будет делать Того на 13:55?

Отредактированно ВладимирФ (09.04.2025 15:05:50)


Историки часто находят следы древней, высокоразвитой цивилизации со странной абревиатурой - СССР..

#32 09.04.2025 15:16:19

ВладимирФ
Местный инженеръ
из СССР
Сообщений: 1561




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

shuricos написал:

#1644128
Но уже в 13:55 (прошло 6 минут боя) - посмотрите на Вашей схеме на линию от "Апраксина" на "Микасу": никто из 2БО и 3БО уже не может стрелять по "Микасе", кроме "Осляби".

2 и 3 БрО стреляют в петлю с 13:49 кроме Осляби. Зачем им стрелять по Микасе, когда тут столько вкусного? )

Да, Орел, Бородино и Александр стрелять по Микасе толком не смогут, но вполне могут палить по хвосту отряда.

shuricos написал:

#1644128
Дойдёт, развернётся.
Возможно, не последовательно через левый поворот, как в реале, а все вдруг и через правый поворот, чтобы не сближаться с нашей эскадрой.

Интересный вариант, можно порисовать. Принимаем, что Того дает приказ "раворот все вдруг через правое плечо" 2 отряду?

shuricos написал:

#1644128
Дальше он встанет вместе с Того на нашем правом фланге и будет обстреливать "Суворов" и "Ослябю".

Дальше надо рисовать, но какой вариант?


Историки часто находят следы древней, высокоразвитой цивилизации со странной абревиатурой - СССР..

#33 09.04.2025 15:17:57

shuricos
Участник форума
Откуда: Реутов
Личный Его Имп.Высочества Принца Кирну 4-х Золотых Знамён Именной Бомбовоз "Горный Орел"
Сообщений: 3586




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

ВладимирФ написал:

#1644121
Ровно то же самое относится и к японским кораблям. Малое время, пристрелка, ограниченное количество выстрелов, стрельба на сближении.

У японцев другая система стрельбы.
"Микаса" указывает мателотам дальность, на которую стреляет.
За ним корабли стреляют на ту же дальность по той же цели.
Получается "струя снарядов".

Соответственно, он ("Микаса") может эту "струю" направлять куда хочет.
В частности, он может разместить её перед курсом нашего корабля и тупо ждать, пока наш корабль пройдёт через эту струю. Примерно это и произошло с "Ослябей".

Но хуже другое (действительно, за 6 минут "Суворов" вряд ли будет уничтожен, хотя и может выйти из строя, если шальной снаряд или осколок влетит в боевую рубку) - после нашего манёвра весь 1БО японцев окажется на нашем фланге.
Получится "лежащая на боку Т". Причём, "Суворов" окажется как раз на краю нашего фланга под сосредоточенной "струёй снарядов" всей японской эскадры.

Отредактированно shuricos (09.04.2025 15:21:00)


Всё вышеизложенное - IMHO

#34 09.04.2025 15:24:52

ВладимирФ
Местный инженеръ
из СССР
Сообщений: 1561




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

shuricos написал:

#1644135
У японцев другая система стрельбы.
"Микаса" указывает мателотам дальность, на которую стреляет.
За ним корабли стреляют на ту же дальность по той же цели.
Получается "струя снарядов".

Это недостаток и им надо пользоваться: не ходить под струю снарядов, пусть палят в воду. То есть - активно маневрировать, что мы тут как раз и начали делать. Через 6 минут боя, нужен следующий маневр .. какой?

shuricos написал:

#1644135
Но хуже другое (действительно, за 6 минут "Суворов" вряд ли выйдет будет уничтожен, хотя и может выйти из строя, если шальной снаряд или осколок влетит в боевую рубку) - после нашего манёвра весь 1БО японцев окажется на нашем фланге.
Получится "лежащая на боку Т". Причём, "Суворов" окажется как раз на краю нашего фланга под сосредоточенной "струёй снарядов" всей японской эскадры.

Хуже ли? Контркурс, бородинцами слегка довернули влево и ушли..


Историки часто находят следы древней, высокоразвитой цивилизации со странной абревиатурой - СССР..

#35 09.04.2025 15:28:17

ВладимирФ
Местный инженеръ
из СССР
Сообщений: 1561




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

И ещё про это:

shuricos написал:

#1644128
Дойдёт, развернётся.
Возможно, не последовательно через левый поворот, как в реале, а все вдруг и через правый поворот, чтобы не сближаться с нашей эскадрой.

Процитирую сам себя:

ВладимирФ написал:

#1644129
Так или иначе отряд Идзумы попадает под огонь всех 12 кораблей на сближающейся дистанции.


Историки часто находят следы древней, высокоразвитой цивилизации со странной абревиатурой - СССР..

#36 09.04.2025 15:39:19

shuricos
Участник форума
Откуда: Реутов
Личный Его Имп.Высочества Принца Кирну 4-х Золотых Знамён Именной Бомбовоз "Горный Орел"
Сообщений: 3586




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

ВладимирФ написал:

#1644133
Принимаем, что Того дает приказ "раворот все вдруг через правое плечо" 2 отряду?

Думаю, что Камимура никуда ворочаться не будет.
Как только наши 2БО и 3БО завершат свой поворот (т.е. примерно в 13:52, видимо), Камимура просто ляжет на параллельный курс с новым курсом наших 2БО и 3БО, т.е. на курс WNW.
И будет так идти, расстреливая "Ослябю" сосредоточенным огнём.

Сам же Того, находясь в 13:55 в обозначенном Вами положении:
https://i.postimg.cc/gwSSnjbv/13-49.png
скорее всего, отвернёт на 8 румбов вправо - на контркурс нашему 1БО, потому что после 13:55 "Суворов" уже начнёт выходить из сектора обстрела носовой башни ГК "Микасы".

Отредактированно shuricos (09.04.2025 15:42:57)


Всё вышеизложенное - IMHO

#37 09.04.2025 15:50:10

ВладимирФ
Местный инженеръ
из СССР
Сообщений: 1561




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

shuricos написал:

#1644139
Думаю, что Камимура никуда ворочаться не будет.
Как только наши 2БО и 3БО завершат свой поворот (т.е. примерно в 13:52, видимо), Камимура просто ляжет на параллельный курс с новым курсом наших 2БО и 3БО, т.е. на курс WNW.
И будет так идти, расстреливая "Ослябю" сосредоточенным огнём.

Поворот на 8R влево 2 и 3 БрО завершат примерно через 20сек от приказа. На полный разворот при радиусе в 500-700м и скорости 12узлов (все же не 16) у Того ушло несколько больше минуты. В 13:52 линия положения отрядов - отрисована.

shuricos написал:

#1644139
И будет так идти, расстреливая "Ослябю" сосредоточенным огнём.

Стреляя при этом с 36кб Идзумой и далее остальными кораблями отряда. 152мм - не при делах, 254 .. ну так себе тоже. ) Ну может он захочет быстрее расстрелять боекомплект? хз..

.. попутно огребаясь от всех 8 кораблей второй группы. )

Отредактированно ВладимирФ (09.04.2025 15:52:47)


Историки часто находят следы древней, высокоразвитой цивилизации со странной абревиатурой - СССР..

#38 09.04.2025 15:53:20

ВладимирФ
Местный инженеръ
из СССР
Сообщений: 1561




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

shuricos написал:

#1644139
скорее всего, отвернёт на 8 румбов вправо - на контркурс нашему 1БО, потому что после 13:55 "Суворов" уже начнёт выходить из сектора обстрела носовой башни ГК "Микасы".

Тут да, скорее всего будет так.


Историки часто находят следы древней, высокоразвитой цивилизации со странной абревиатурой - СССР..

#39 09.04.2025 15:54:40

shuricos
Участник форума
Откуда: Реутов
Личный Его Имп.Высочества Принца Кирну 4-х Золотых Знамён Именной Бомбовоз "Горный Орел"
Сообщений: 3586




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

shuricos написал:

#1644139
Сам же Того, находясь в 13:55 в обозначенном Вами положении:

скорее всего, отвернёт на 8 румбов вправо - на контркурс нашему 1БО, потому что после 13:55 "Суворов" уже начнёт выходить из сектора обстрела носовой башни ГК "Микасы".

ВладимирФ написал:

#1644136
Контркурс, бородинцами слегка довернули влево и ушли..

Есть такой риск.
Поэтому Того:
- сначала повернёт на 4, 6 или 8 румбов вправо, чтобы держать "Суворова" в зоне действия своей носовой башни ГК (как я указал в предыдущем сообщении),
- затем развернётся все вдруг "через левое плечо", чтобы остаться на правом фланге нашего 1БО.

Если наш 1БО будет отворачивать влево, то и японский отряд будет доворачивать влево, удерживая "Суворова" в фокусе своего огня и стараясь держаться так, чтобы правофланговые корабли нашего 1БО загораживали собою японцев от левофланговых кораблей нашего 1БО.

Отредактированно shuricos (09.04.2025 15:56:22)


Всё вышеизложенное - IMHO

#40 09.04.2025 15:58:50

shuricos
Участник форума
Откуда: Реутов
Личный Его Имп.Высочества Принца Кирну 4-х Золотых Знамён Именной Бомбовоз "Горный Орел"
Сообщений: 3586




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

ВладимирФ написал:

#1644140
Стреляя при этом с 36кб Идзумой...
попутно огребаясь от всех 8 кораблей второй группы

Если от "Осляби" до "Идзумо" 36 кб, то сколько от "Апраксина" до "Идзумо"? Минимум 50?
А у Камимуры все его корабли на дистанции 36 кб до "Осляби".
В этом и смысл "палочки над Т". И не важно - будет ли эта палочка сверху, снизу или сбоку...

Спойлер :

Отредактированно shuricos (09.04.2025 16:07:07)


Всё вышеизложенное - IMHO

#41 09.04.2025 16:03:56

shuricos
Участник форума
Откуда: Реутов
Личный Его Имп.Высочества Принца Кирну 4-х Золотых Знамён Именной Бомбовоз "Горный Орел"
Сообщений: 3586




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

ВладимирФ написал:

#1644140
152мм - не при делах

Сила японской артиллерии - не в пробивной способности, а в разрушительном бризантном, фугасном, осколочном, зажигательном и частично удушающем действии их снарядов.

Спойлер :

у всех кораблей наших 2БО и 3БО (кроме, Николая) - голые оконечности, которые будут прекрасно разрушаться фугасным действием японских 6".

Отредактированно shuricos (09.04.2025 16:04:38)


Всё вышеизложенное - IMHO

#42 09.04.2025 16:29:16

shuricos
Участник форума
Откуда: Реутов
Личный Его Имп.Высочества Принца Кирну 4-х Золотых Знамён Именной Бомбовоз "Горный Орел"
Сообщений: 3586




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

ВладимирФ написал:

#1644124
Попробуйте отрисовать свою идею

Да тут хотя бы с начальным положением определиться бы:

shuricos написал:

#1644105
1. расстояние между нашими колоннами (между параллелями) на схеме = 1 км (т.е. чуть больше 5 кабельтовых), а не 13 кб, как следует из многих источников,
2. "Ослябя" нарисован на траверзе "Бородино", а не на траверзе "Орла", как следует из многих источников.


Всё вышеизложенное - IMHO

#43 09.04.2025 16:35:19

shuricos
Участник форума
Откуда: Реутов
Личный Его Имп.Высочества Принца Кирну 4-х Золотых Знамён Именной Бомбовоз "Горный Орел"
Сообщений: 3586




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

shuricos написал:

#1644105
1. расстояние между нашими колоннами (между параллелями) на схеме = 1 км (т.е. чуть больше 5 кабельтовых), а не 13 кб, как следует из многих источников,
2. "Ослябя" нарисован на траверзе "Бородино", а не на траверзе "Орла", как следует из многих источников.

А, ну вот - всё встало на свои места!
Просто считать надо не от 13:49, а от 13:41:
https://i.postimg.cc/fSkzBgz5/Tsushima-13-41.png


Всё вышеизложенное - IMHO

#44 09.04.2025 17:28:54

ВладимирФ
Местный инженеръ
из СССР
Сообщений: 1561




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

shuricos написал:

#1644147
А, ну вот - всё встало на свои места!
Просто считать надо не от 13:49, а от 13:41:

Замечательно! 13:49 мною выбрано потому, что к этому моменту уже полностью понятен манерв Того - разворотная петля. Но, можно смотреть на альтернативную активность ЗПР на 13;41, когда противники уверенно обнаружили друг друга. Можно дать активность и ЗПР тоже.. мы же "бить узкоглазых" поперлись, а не "терпеть бой".. )


Историки часто находят следы древней, высокоразвитой цивилизации со странной абревиатурой - СССР..

#45 09.04.2025 17:30:29

ВладимирФ
Местный инженеръ
из СССР
Сообщений: 1561




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

shuricos написал:

#1644145
у всех кораблей наших 2БО и 3БО (кроме, Николая) - голые оконечности, которые будут прекрасно разрушаться фугасным действием японских 6".

А вот это тут не учтено. Согласен, попадут под неприятности.


Историки часто находят следы древней, высокоразвитой цивилизации со странной абревиатурой - СССР..

#46 09.04.2025 17:38:19

Elektrik
Мичманъ
michman
эскадренный утюг 1 ранга Бронетемкин Поносец
Сообщений: 1656




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

rytik32 написал:

#1644118
Большинство японских снарядов разорвалось не от срабатывания взрывателя, а от удара. В результате на броне обычно оставалось лишь углубление в несколько сантиметров.

Я не уверен, что это было следствием нестойкости взрывчатки, а не взрывателей системы Индзюина, по поводу "шимозы" проблема скорее описывалась как  неполная детонация и как следствие разлет горящих кусков этой взрывчатки вызывающих наружние пожары.


Поклонение героям наиболее развито там, где не развито уважение к человеческой свободе. Герберт Спенсер.

#47 09.04.2025 17:55:46

shuricos
Участник форума
Откуда: Реутов
Личный Его Имп.Высочества Принца Кирну 4-х Золотых Знамён Именной Бомбовоз "Горный Орел"
Сообщений: 3586




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

shuricos написал:

#1644147
от 13:41

Итак, к 13:41 японцы ушли на наш левый фланг.
Вместо какой-то совершенно необъяснимой (имевшей место в реальности) попытки впихнуть 1БО обратно в голову колонны, ЗПР в АИ отдаёт приказ 2БО и 3БО повернуть на 2 румба вправо (т.е. изменить курс с норд-норд-ост на чистый норд-ост).
При этом 1БО пока сохраняет курс NNO, рассчитывая проскочить за хвостом японской эскадры.
В результате такого поворота "Ослябя" должен был бы, пройдя 3,4 мили (на 11 узлах - 19 минут; на 9 узлах - 23 минуты), оказаться в 2,5 кабельтовых позади "Орла" (если скорость 1БО и 2БО равна) и встать ему в кильватер.

В идеале бы совершить такое перестроение 2БО и 3БО поворотом все вдруг, но ЗПР не доверяет умениям наших кораблей и поэтому отдаёт приказ 2БО и 3БО повернуть на эти 2R вправо последовательно.

==========================

В 13:45 Того поворачивает влево и ложится с нами на контркурс.
К этому моменту у нас:
- 1БО идёт прямо,
- из 2БО "Ослябя", "Наварин" и "Сисой" уже повернули на NO, "Нахимов" как раз поворачивает,
- 3БО подходит к точке поворота.

Всё хорошо: если Того будет идти контркурсом - это нас устраивает, разойдёмся с ним и пусть потом догоняет.

==========================

В 13:48 Того начинает петлю и в 13:49 ложится на новый курс - на пересечку нашему 1БО.
К этому времени у нас:
- 1БО продолжает идти прямо на NNO в строе кильватерной колонны,
- 2БО идёт на NO в строе кильватерной колонны и уже примерно на 1/3 сократил расстояние до "Орла" - примерно с 13 до 9 каб.
- 3БО отвернул на 1R вправо - чтобы несколько срезать угол и сократить своё отставание от 2БО; при этом "Николай" находится примерно в том же месте, где на 13:41 находился "Ослябя" (но чуть восточнее).

Мы пока не знаем, на какой курс лёг Того.
С большого расстояния сложно определить с точностью до одного-двух румбов направление движения корабля неприятеля. Тем более - в дымке. Тем более - если у неприятеля корабль окрашен в  серый цвет. Тем более, когда за этим кораблём неприятеля мелькают другие корабли (такие же серые).
Но пока видно, что относительно нашего текущего курса "Микаса" находится впереди (на левой скуле).
Чтобы привести его на левую раковину (т.е. сделать "догоняющим"), "Суворов" отворачивает на 6R вправо, т.е. меняет курс норд-норд-ост (NNO) на чистый ост (O). Остальные корабли 1БО следуют за ним.

Но в этом случае получится, что 1БО и 2БО будут идти расходящимися курсами: 2БО на NO, а 1БО на O.
Поскольку "Суворов" в этот момент находится практически строго на ост от "Осляби" (примерно на дистанции 9 каб.), то 2БО получает приказ повернуть последовательно на 4R вправо - т.е. изменить курс с NO на O.

3БО продолжает идти в кильватере 2БО.

==========================

Через 5 минут (т.е. в 13:54) 1БО и 2БО идут в кильватерной колонне на ост.
3БО начинает поворот на ост вслед за 2БО.
При этом все корабли всех 3 наших отрядов могут давать полные бортовые залпы по японцам.


Всё вышеизложенное - IMHO

#48 09.04.2025 17:57:21

shuricos
Участник форума
Откуда: Реутов
Личный Его Имп.Высочества Принца Кирну 4-х Золотых Знамён Именной Бомбовоз "Горный Орел"
Сообщений: 3586




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

Elektrik написал:

#1644152
взрывателей системы Индзюина

Вроде же, к Цусиме уже были только немецкой выделки взрыватели.
Или там проблема именно в системе?


Всё вышеизложенное - IMHO

#49 09.04.2025 19:02:24

shuricos
Участник форума
Откуда: Реутов
Личный Его Имп.Высочества Принца Кирну 4-х Золотых Знамён Именной Бомбовоз "Горный Орел"
Сообщений: 3586




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

shuricos написал:

#1644154
на 11 узлах - 19 минут; на 9 узлах - 23 минуты

Сразу скажу, что у меня в расчётах, приведённых в том сообщении, везде считается, что все наши корабли шли 9-узловой скоростью.


Всё вышеизложенное - IMHO

#50 09.04.2025 22:12:41

ВладимирФ
Местный инженеръ
из СССР
Сообщений: 1561




Re: Цусима: если бы ЗПР.. или диверсия (идем тонуть)

1

shuricos написал:

#1644154
Итак, к 13:41 японцы ушли на наш левый фланг.

Интересный вариант, если понял правильно, то вот рисунок.

shuricos написал:

#1644156
Сразу скажу, что у меня в расчётах, приведённых в том сообщении, везде считается, что все наши корабли шли 9-узловой скоростью.

Не, это было в реале из-за перегруза и невозможности дать ход больше существенно.

Рисунок из расчета, что как только увидели неприятеля, сразу поднимаем скорость для 1БО до 14.5уз и 2,3БО до 13.5уз. Рассчитывать на паспортную, конечно же не приходится, но такая без перегруза кмк более чем реальна - днища чищены.

Ситуация на те же 13:55 как получилось. Положение отрядов Того тупо срисовал со своей схемы. Идзумо только только подошел к своей петле и у Вас - видно, что он будет её крутить.

Средние расстояния по вашей схеме 37.5кб плюс-минус. Пострелять можно, но толку мало для обоих сторон. Скорее всего это маневрирование без открытия огня. Ну и непонятно, кто в таких условиях откроет огонь первым: Того скорее всего, как и в реале не откроет огонь до завершения перестроений. ЗПР?

https://i.postimg.cc/5YDwyxw0/13-55sh.png

Упс. Оранжевое время 13:49 относится к оранжевой линии 1БО перед поворотом. А красное время 13:55 относится к .. оранжевой линии 2,3БО находящихся хвостом в повороте на Ост.. :)

Отредактированно ВладимирФ (09.04.2025 22:23:14)


Историки часто находят следы древней, высокоразвитой цивилизации со странной абревиатурой - СССР..

Страниц: 1 2 3 4 … 8


Board footer