Скучный Ёж написал:

#1647407
Есть несколько спорных моментов

что мне с ходу бросилось в глаза и хотелось бы уточнить - это описание калибра при описании 4-го повреждения корпуса (первое "приложение 2").


и с первым приложением не понял почему 2 бронебойно-фугасных написано - выглядит так, что там должно быть еще подписано "тип 1" и "тип 2" написано

и с расходом угля описка видимо

Отредактированно Скучный Ёж (11.05.2025 00:50:23)

rytik32 написал:

#1647420
(или полубронебойный снаряд)
(или снаряд с усиленной головной частью)

По сути "да", но в тексте то этого нет.
Вообще гугл предлагает "красивый", исторически близкий к теме вариант - "бронебойная граната"

понял, принял - табицы сегодня обновлять буду.

за 28 мая есть такая фраза с комментарием переводчика:
В 11 часов утра с дистанции 2900 метров (空 (kū) здесь может означать "метров по воздуху" или просто дистанцию) был получен приказ: «Командирам кораблей прибыть».

Мне кажется тут речь про сигнял получен по радио или про какое-то указание на способ передачи сигнала

rytik32 написал:

#1647420
Вместо «резервная каюта капитана» я перевел «кухня капитана»
Вместо «фонарный пост» - «фонарная кладовая»

что такое "фонарная кладовая"? по описанию попадания больше подходит какой-нибудь "прожекторный пост" или как он правильно зовется ("прожектор" это же "боевой фонарь")
"резервная каюта капитана" конечно ересь, но "кухня" ли? может столовая, кладовая, гардеробная?

Скучный Ёж написал:

#1647409
что мне с ходу бросилось в глаза и хотелось бы уточнить - это описание калибра при описании 4-го повреждения корпуса (первое "приложение 2").

гугль сказал - "Примерно 12 пуль размером с большой палец"

rytik32 написал:

#1647420
Замечания по разделу 5.
緩射擊 - это медленный огонь
竝射擊 - это ординарный огонь
...
По темпам стрельбы:
緩射 или 徐射 медленный огонь
並(竝)射 или 常射 ординарный огонь
急射 беглый огонь

тут пока не определился я - надо же правильно фразу построить, а не просто перевести - по смыслу, то что написано выглядит "адекватно"
на дистанциях свыше 6000 метров велся одиночный огонь (пристрелочный), а на дистанциях менее этого – огонь залпами (беглый огонь).

ну может написать "...медленный огонь с пристрелкой..".
Вроде это разбиралось в "синей книге" - пойду читать.

Ну и кусок от 14:28 до 16:10 весьма некрасиво написан. Местами даже не адекватно
Там что-то литературно про пространственную ориентацию - не понятно что с этим делать.

Скучный Ёж написал:

#1647484
Ну и кусок от 14:28 до 16:10 весьма некрасиво написан. Местами даже не адекватно

Я переведу и пришлю вам свой вариант перевода

Скучный Ёж написал:

#1647530
а кто с права?

дословно стрелок, а по смыслу, если переводить ближе к русскому термину, то наводчик

а слева
照尺改裝手 - установщик прицела.

остальное позже посмотрю, надо работать )

Отредактированно rytik32 (12.05.2025 12:49:46)

Опубликовал перевод боевого донесения "Титосэ" за 27.05-28.05 (пока с пропусками - без 6х разделов, без приложения №2, без схемы и т.п.)
https://all-kruchinin.livejournal.com/18720.html
это С05110087000

Выше уже спросил то что хотя бы можно сформулировть (это как раз куски из некоторых пропусков).
По телеграммам самая жесть:
1) там некоторое количество географических наименований - для 2-го раздела я взял из ОВД 37-38, но в телеграммах мне кажется чуть сложнее.
2) там указано направление сообщения - запрос/ответ - и вот местами (мне глядя в сырой перевод) не ясно это [запрос от...] или [запрос к ...]
3) в направлении сообщений указаны имена - и иногда не понятно чьи - кораблей, а может капитанов, а может сокращенные имена кораблей... я таких не знаю
4) там и по тексту сообщений с именами кораблей беда... как с Вата-Мару из вопроса выше (плюс ощущение что местами "сырой перевод" делали на английский, а потом на русский - потому "военный корабль" (battlr ship) там всегда "крейсер" - но я знал на что шел)

но будем что-то делать

Отредактированно Скучный Ёж (13.05.2025 15:11:55)

Скучный Ёж написал:

#1647679
Опубликовал перевод боевого донесения "Титосэ"

В табличке приложения 1 замените "Асаму"

Скучный Ёж написал:

#1647681
"830" - такое вообще бывало

Это нереально, я посмотрю позже что там написано в оригинале

rytik32 написал:

#1647683
Это нереально

Prinz Eugen написал:

#1647696
Где-то ошибка

Скрыл пока

rytik32 написал:

#1647683
В табличке приложения 1 замените "Асаму"

Заменил

Ещё забыл написать одну непонятность по Титосэ.
В разделе журнала (2) запись на 14:55, момент открытия огня и далее приводится где они кого видят 4, 5, 6 отряды и что то под названием типа толи "эскадра старых кораблей", толи "эскадра деревянных кораблей". Пока пометил что возможно это всякие "...-Мару" (отряд кораблей спец.назначения), но вариантов тут несколько

Отредактированно Скучный Ёж (13.05.2025 09:24:06)

rytik32 написал:

#1647711
Ну и 122 - тоже ошибка, должно быть 120.
Я переведу полностью 7-й раздел, но позже.

отлично!
но... там два 7 раздела - за 27.05 и за 28.05,
по сыром переводу - отличаются только давлением - 27го 158psi, а 28го 148psi.

По курсам
вместо "северо-восток с небольшим отклонением на север" правильнее писать NOtN

Отредактированно rytik32 (13.05.2025 17:20:09)