Гибель Бисмарка / Цусимские форумы

Titanic · 08.06.2025 18:39:45

1

А ну так понятно.

Юрген · 08.06.2025 23:18:47

А ребят здоровенных дойчи в экипаж подобрали - бритты народ не мелкий, но...

Prinz Eugen · 03.07.2025 18:55:20

2

Возвращаясь ещё у одной извечной теме...

Из протокола опроса от 04.06.1941 матросенефрейтора (старшего матроса) Отто Мауса, личный № 0 2695/40 S, боевой пост - башня среднего калибра №3 правого борта.

Понедельник, 26.5.41
В понедельник утром мы получили приказ покрасить крыши башен в желтый цвет. Через короткое время волны, захлёстывающие палубу, смыли краску, после чего был нанесен еще один слой [краски]. Краска держалась только на крышах башен главного калибра. Я на минутку выскочил подышать воздухом на шканцы правого борта и тут увидел, что это вражеская летающая лодка приближается с кормы, она была вынуждена немедленно отвернуть из-за огня наших зениток.

CVG · 23.07.2025 12:56:45

Prinz Eugen написал:
#1652264
Из протокола опроса от 04.06.1941 матросенефрейтора (старшего матроса) Отто Мауса, личный № 0 2695/40 S, боевой пост - башня среднего калибра №3 правого борта.

Понедельник, 26.5.41

Фашисты в своем турне на Бисмарке сделали одну ошибочку. У меня есть модель этого линкора 1 : 350. Там у него 4 или 6 здоровых моторных катеров и еще столько же шлюпок. Надо было все это выкинуть. И взять на борт 8-10 ТКА "Шнелльботов" или "Раумботов". Они бы устроили англичанам хорошую взбучку своими торпедами. А вместо двух Арадо-234 взять пару "Мессеров". Вот тогда бы все получилось.

CVG · 23.07.2025 12:57:41

Юрген написал:
#1650874
А ребят здоровенных дойчи в экипаж подобрали - бритты народ не мелкий, но...

Почему у них не разбитые морды? За Худ не ответили что ли? Или это не английский метод?

Titanic · 23.07.2025 13:15:06

1. Они в рейд шли. Транспорты гонять. Активно биться с англичанами особо не планировали, так случайно получилось. Эти катера с их топливом, боекомплектом и экипажами - были при таком раскладе лишними. Ну и держать на открытой палубе такие игрушки - чревато.
2. М.б. можно Мессер с катапульты запустить, но это билет в один конец. Техника камикадзе не немецкий метод.
3. Избивать пленных в европейских флотах в среднем было не принято.

Prinz Eugen · 23.07.2025 13:47:32

1

CVG написал:
#1653591
Фашисты в своем турне на Бисмарке сделали одну ошибочку.

ГерцЫг, завязывайте уже с синтетикой, это вредно для здоровья.

Prinz Eugen · 23.07.2025 13:51:45

Titanic написал:
#1653594
2. М.б. можно Мессер с катапульты запустить, но это билет в один конец. Техника камикадзе не немецкий метод.

Немцы делали прототип гидроистребителя на базе 109-го (банально поставив его на поплавки), но у "кракозябры" оказались настолько низкие ЛТХ, что машину потом вернули в "сухопутное" состояние.

Titanic · 23.07.2025 23:12:42

Prinz Eugen написал:
#1653599
но у "кракозябры" оказались настолько низкие ЛТХ

Ну так поплавки не убрать, а с ними это так себе истребитель.

адм · 24.07.2025 05:14:57

1

CVG написал:
#1653591
А вместо двух Арадо-234 взять пару "Мессеров".

Арадо-234 - реактивный бомбардировщик, известный как Блитц. А на Бисмарке были Арадо-196 А-4.

Если бы их было больше, то вполне могли бы использоваться как истребители против Суордфишей. Курсовое вооружение 2х20-мм.

Отредактированно адм (24.07.2025 05:15:14)

Prinz Eugen · 24.07.2025 07:54:19

адм написал:
#1653694
Арадо-234 - реактивный бомбардировщик, известный как Блитц. А на Бисмарке были Арадо-196 А-4.

Да кого такая мелочь волнует...

адм написал:
#1653694
Если бы их было больше, то вполне могли бы использоваться как истребители против Суордфишей. Курсовое вооружение 2х20-мм.

1. Оба раза погода не способствовала.
2. Катапульту нужно было чинить.

Titanic · 24.07.2025 11:53:51

Даже если катапульта исправна и погода хорошая - все равно в стиле камикадзе выходит: ну взлетели, ну повоевали с Суордфишами, сели... А как его подобрать? Надо стопорить ЛК, цеплять краном и т.д. Вряд ли хорошая идея - полная остановка в зоне присутствия противника. Лететь куда-то к берегу - а топлива-то хватит? Особенно с учетом погонь за Суордфишами и боя с ними.

Prinz Eugen · 24.07.2025 12:40:11

Titanic написал:
#1653715
Лететь куда-то к берегу - а топлива-то хватит?

Если ОЧЕНЬ сильно фантазировать (на уровне ГерцЫга), то можно было бы долететь до кого-то из снабженцев северной группы.
Но я сомневаюсь, что информацию об их месте могли доверить какому-то летёхе-люфту.

Titanic · 24.07.2025 18:39:22

Ну... даже имея эту инфу, в море найти их непросто...

Герхард фон Цвишен · 24.07.2025 19:14:53

2

Titanic написал:
#1653715
Даже если катапульта исправна и погода хорошая - все равно в стиле камикадзе выходит: ну взлетели, ну повоевали с Суордфишами, сели... А как его подобрать? Надо стопорить ЛК, цеплять краном и т.д. Вряд ли хорошая идея - полная остановка в зоне присутствия противника. Лететь куда-то к берегу - а топлива-то хватит? Особенно с учетом погонь за Суордфишами и боя с ними.

Цеппелин там нужен! Не который граф, а который авианосец... *derisive*

Prinz Eugen · 24.07.2025 19:48:09

1

Герхард фон Цвишен написал:
#1653753
Цеппелин там нужен! Не который граф, а который авианосец...

Откапывайте из закромов старую тему...

Герхард фон Цвишен · 24.07.2025 20:35:11

Prinz Eugen написал:
#1653759
Откапывайте из закромов старую тему...

Нельзя дважды войти в одну и ту же реку...

Titanic · 25.07.2025 21:16:30

1

Ух какую жирную стюардессу сейчас вы откопаете...

Герхард фон Цвишен · 25.07.2025 21:20:35

Titanic написал:
#1653849
Ух какую жирную стюардессу сейчас вы откопаете...

Какую????

Titanic · 27.07.2025 00:06:19

Тему про Цеппелин...

Герхард фон Цвишен · 27.07.2025 00:45:13

Это не я! Это CVG ...

Titanic · 28.07.2025 19:49:28

Этот? Этот может.

Prinz Eugen · 28.07.2025 20:45:34

1

Герхард фон Цвишен написал:
#1653917
Это не я! Это CVG ...

Titanic написал:
#1654106
Этот? Этот может.

ГерцЫг там вообще не при делах... ТЫЦ!

Герхард фон Цвишен · 28.07.2025 21:10:49

Prinz Eugen написал:
#1654113
ГерцЫг там вообще не при делах...

Да, ноо... тема была "глухая", и именно CVG вновь поднял её. В очередной раз.

Titanic · 28.07.2025 22:57:42

Но снова поднять и развить - может.

#1651 08.06.2025 18:39:45

Re: Гибель Бисмарка

#1652 08.06.2025 23:18:47

Re: Гибель Бисмарка

#1653 03.07.2025 18:55:20

Re: Гибель Бисмарка

#1654 23.07.2025 12:56:45

Re: Гибель Бисмарка

Prinz Eugen написал:

#1655 23.07.2025 12:57:41

Re: Гибель Бисмарка

Юрген написал:

#1656 23.07.2025 13:15:06

Re: Гибель Бисмарка

#1657 23.07.2025 13:47:32

Re: Гибель Бисмарка

CVG написал:

#1658 23.07.2025 13:51:45

Re: Гибель Бисмарка

Titanic написал:

#1659 23.07.2025 23:12:42

Re: Гибель Бисмарка

Prinz Eugen написал:

#1660 24.07.2025 05:14:57

Re: Гибель Бисмарка

CVG написал:

#1661 24.07.2025 07:54:19

Re: Гибель Бисмарка

адм написал:

адм написал:

#1662 24.07.2025 11:53:51

Re: Гибель Бисмарка

#1663 24.07.2025 12:40:11

Re: Гибель Бисмарка

Titanic написал:

#1664 24.07.2025 18:39:22

Re: Гибель Бисмарка

#1665 24.07.2025 19:14:53

Re: Гибель Бисмарка

Titanic написал:

#1666 24.07.2025 19:48:09

Re: Гибель Бисмарка

Герхард фон Цвишен написал:

#1667 24.07.2025 20:35:11

Re: Гибель Бисмарка

Prinz Eugen написал:

#1668 25.07.2025 21:16:30

Re: Гибель Бисмарка

#1669 25.07.2025 21:20:35

Re: Гибель Бисмарка

Titanic написал:

#1670 27.07.2025 00:06:19

Re: Гибель Бисмарка

#1671 27.07.2025 00:45:13

Re: Гибель Бисмарка

#1672 28.07.2025 19:49:28

Re: Гибель Бисмарка

#1673 28.07.2025 20:45:34

Re: Гибель Бисмарка

Герхард фон Цвишен написал:

Titanic написал:

#1674 28.07.2025 21:10:49

Re: Гибель Бисмарка

Prinz Eugen написал:

#1675 28.07.2025 22:57:42

Re: Гибель Бисмарка

Board footer