Компьютерный ИИ убегая от вас совершенно не заморачивается вопросом будет ли впереди суша, а уткнувшись в неё начинает шуровать вдоль береговой черты  не считая нужным срезать попадающиеся на пути заливчики, так что если патрулировать на небольшом расстоянии от берега, раньше или позже вы его загоните в удобное положение. Я таким макаром последние три асамоида ходившие на 20 узлах загонял броненосцами.

Не ну игруха конечно странная вообще. Сильно амеров напугал наш флот раз они наши корабли такими слабыми сделали. Вернее наши они сделали нормальными, а вот японские ЛК и КРБ сделали с живучестью на уровне ЛК и ЛКР второй мировой наверно если не больше блин. Вчера я в первый раз победил и разбил весь японский флот! В первый раз! И заметьте с точностью в 20, а не 100 как тут советовали переставить. А дело было так.
Сгенерировал случайный бой. Вышло так. У меня ЛК "Суворов", "Александр III", "Бородино", "Орел", "Ослябя", "Петропавловск", "Севастополь", "Сисой Великий" и КРБ "Рюрик", "Громобой". У япов ЛК "Микаса", "Фудзи", КРБ "Кассуга", "Ниссин", "Идзумо", "Якумо" и легкие крейсера "Мацусима", еще два этого же типа, броненосец "Чин-йен" и еще две перделки со 120мм пушками. Я короче действовал так. Помятуя о печальных для моей армады последствиях боя в лоб и попыткой задавить врага числом, стал разрабатывать стратегию и тактику боя. Я создал 1-ю боевую, быстроходную ударную группу из 18-ти узловых ЛК "Суворов", "Александр III", "Бородино", "Орел" и "Ослябя". Причем "Ослябю" поставил первым. Параллельно этой группе в 5-7 кабельтовых справа в траверсе "Суворова" шла 2-я ударная группа из ЛК "Петропавловск", "Петропавловск", "Севастополь" и "Сисой Великий". Чуть дальше их и немного спереди держалась 1-я разведовательно-ударная группа из "Громобоя" и "Рюрика". Противник появился слева, примерно в 110 кабельтовых от меня. Первый японский броненосный отряд из ЛК "Микаса", "Фудзи", КРБ "Кассуга", "Ниссин", "Идзумо", "Якумо" шел на меня со скоростью 16уз. Головным шел "Фудзи". Крейсерский отряд японцев слева от их броненосного отряда выписывал непонятные эволюции. Я сделал последовательный поворот навстречу японскому броненосному отряду и увеличил скорость до 16уз всех трех своих боевых групп. С дистанции 100каб по "Ослябе" начал бить "Кассуга". "Ослябя" ответил ему с дистанции 91каб. После, с 80каб вступили в действие носовые 12" АУ моих ЛК. 1-ю ударную боевую группу я пустил левее броненосного отряда проивника. 2-ю ударную боевую группу правее. Начался встречный бой, плавно переходящий в боковой. Головной "Фудзи" оказался под перекрестным огнем. Слева в него долбили сосредоточенным огнем корабли 1-й ударной группы. Справа 2-й ударной группы. Расстояние уменьшалось. Мои линкы ввели в действие кормовые АУ ГК и СК. Я для 1-й и 2-й боевых групп выставил фиксированную цель - "Фудзи". Для 3-й разведовательно-ударной группы я поставил режим "случайная цель" и переместил их в некотором отдалении от линкоров врага и в районе нахождения неприятельского крейсерского отряда. Ну я вам скажууу! Ну ващеее! Я создал такой огневой вал который не снился даже "Бисмарку" когда его мочили! Не то что "Фудзи"! Справа по нему 16 - 305мм, 4 - 254мм и 30 - 152мм орудий мочит. Слева 12 - 305мм и 16 - 152мм. А приблизил камеру к нему. Он получал попадания буквально каждую секунду. И по несколько! "Суворов" - бууух. 305мм чемоданы в "Фудзи" еблысь! - Плывет еп!. Еще с десяток 6" в него бац, бац, бац! Только куски в разные стороны! Несколько 305мм с разных сторон - хряяясь. Ударная волна только в разные стороны. Плывет сука все равно! Вы представте. Столько попаданий не выдержал бы даже "Ямато", не то что "Фудзи". Но "пожелтел" уже. Еще по нему долбил все равно плывет блядь. Только скорость терять начал. Я приблизил камеру. Он уже горит. И АУ ГК замерли - выведены из строя. Ну так и внимания на него более тратить не надо. Переключились на "Микасу". Тем более что несколько моих, особенно "Ослябя". Но враг понял свою ошибку начал отворачивать вправо. Как раз в ту сторону в где шла 1-й быстроходная, ударная, боевая группа. Тогда я 1-й группой делаю разворот на параллельный с повернувшим врагом врагом курс и увеличивая скорость до 18уз. 2-я ударная группа тем временем долбит 331кг чемоданами по КРБ противника в хвосте, тоже отличающихся живучестью на уровне модернизированного "Конго" наверно. Они еще не успели повернуть. Так же их обстреливает 3-я группа КРБ. Куски от врага летят в разные стороны. Они уже все желтые. А у меня еще "Орел" и два линка 2-й группы зеленые. Хотя "Микаса" уже горит и стал оранжевым. Враги теряют ход. А я на своих 18уз осуществил охват головы неприятельской колонны. Теперь выбрал цели индивидуально. АУ ГК у врагов все равно не осталось, а 152мм они мало что могут сделать. Сильно избитый "Ослябя" с "Суворовым" и "Александром" расстреливают горящий "Фудзи". "Бородино" с "Орлухой" мочат "Микасу". 2-я ударная группа ведет бой с крейсерами противника. Долгим и жарким был этот бой. Мои потом почему то начали терять строй. Поворачивать кто куда. Я ору - "Куда вы уроды блядь без команды поперлись!!?" Перенаправляб их. А они все равно. Поврежденные уже. И скорость тоже теряют. В общем потопили весь японский броненосный отряд. "Микаса" первый потоп. Но у меня погибли в бою "Бородино", "Александр III", "Сисой Великий" и "Севастополь". Более менее нормально сохранились "Ослябя" и "Орел" (хуже). "Суворов" стоял горел. "Петропавловск" тоже едва двигался. Крейсера почти не пострадали. "Рюрик" немного. "Ослябю", "Рюрика" и "Громобоя" я отправил мочить японский крейсерский отряд. Те больше 14 уз не двигались и мои уцелевшие корабли легко их догнали. Всех потопили. За это время утонул "Суворов" от полученных ранее повреждений. И "Рюрик" утонул. Остальные в различной степени поврежденности, но в состоянии "на плаву" остались. Вот так то вот. Не правдла ли я гений?
Выводы:
1. КРБ нафиг не нужны. В строю с ЛК они двигаются с той же скоростью. Быстро ее теряют и не имеют в этом плане преимуществ перед 18уз ЛК.
2. "Бородинцы" вместе с "пересветами" отлично подходят в качестве летучей эскадры. 18уз вполне достаточно что бы вести бой как тебе выгодно с ЛК противника, а так же доганть и уничтожить легкие крейсера врага (они быстро теряют скорость).
3. "Бородинцы" имеют странную максималку. То 18 уз. То 17уз и больше не идет как не старайся.
4. Игра НЕЧЕСТНАЯ, но победить в ней возможно.

galapagos написал:

Оригинальное сообщение #164876
Это версия на "ютландовском" движке??? На башню полигонов пожалели,и на лодочки тож..

Да, но там модели не переделывали. Только скины новые нарисовали, дым гуще, новое море и бурунчики у носов.

Больше вроде графика не правилась.

Отредактированно kisakuku2 (04.01.2010 02:53:39)

А что, игру никто не модил до сих пор?!
Посмотрел характеристики... удручился... Я не знаю, что курили разработчики...
даа... надо править.

можно, к примеру, дальность 37мм русских орудий поменять - вместе с весом заряда. и проиграть заново сценарий с Варягом - то-то хохмы будет но я лично бы что-то сделал с 6" орудиями - а то без их участия в броненосном бою как-то скучно совсем. да, и судя по тому, что я тут вижу - японская шимоза от наших фугасов в таблице ничем абсолютно не отличается - просто нет такого параметра, который бы их различал. я не большой знаток ТТХ, но мне кажется, это не совсем верно... поскольку параметра для качественного различия зарядов в таблице нет, полагаю, возможно поиграться с весом заряда, чтобы добиться более адекватных значений для русских снарядов

Отредактированно firelord (04.01.2010 17:54:58)

Chevalier написал:

Оригинальное сообщение #165134
Масса ВВ никак не учитывается?) А, есть еще скорострельность))).

а Вы файлик с характеристиками орудий-то обнаружили? там масса ВВ как раз есть. только вот чего нет - отличия в виде ВВ я даже на форуме буржуйском тему поднял - http://forums.gamesquad.com/showthread. … ost1242690 - правда не надеюсь на какой-то ответ - "всем по..." вот я теперь думаю - как скорректировать массы ВВ, чтобы это отличие привести в какое-то соответствие...

Chevalier написал:

З.ы. ИМХО, игра - это какое-то сражение идеальных сферических коней в вакууме).

удивительно точно сформулировано! в качестве скорострельностей, к примеру, используются данные стендовых испытаний - а вот нашел уже сходу в нескольких источниках, что японцы не в состоянии были поддерживать такой темп стрельбы в бою - тупо не хватало людей на все орудия. вообщем, собираюсь подредактировать массу ВВ и Баян подлатать по характеристикам - а то уж больно он у америкосов получился сферическим...

Chevalier написал:

Оригинальное сообщение #165160
Все-таки там дана масса снаряда. А не ВВ. Например, русский 12" - 331 (в игре 332) кг.
А вообще получается, что корабли перестреливаются чушками (без ВВ))))?

а, ну, да. я не понял Вас сразу да, получается - что чушками виды снарядов вообще никак не различаются

Chevalier написал:

З.Ы. Честно говоря, уже не вижу никакого смысла что либо модить. Только баловства ради.

ну, смысла в жизни вообще не так много. а какой смысл играть вообще? вот такой же, я думаю, в моддинге. конечно, тут мало что удастся поправить - вот если бы можно было разпарсить файл сценария и сваять пару собственных сценариев, где, к примеру, был бы другой список кораблей...

Chevalier написал:

З.З.Ы. По идее из Ютланда можно достать все корабли и вставить в DG. Только вот как их вставить в компанию, или хотя-бы посмотреть в битве...

в битве, я полагаю, посмотреть можно - если они будут в списке кораблей, то по идее можно сгенерить Computer generated battle - и там могут показаться корабли из ютланда. хотя в этом как раз я лично никакого смысла не вижу зачем мешать их между собой? зачем корабли из разных эпох в одном бою? зато тут могут быть другие извращения - к примеру, сделать несколько Баянов в ПА - да еще доставив им по второму 8" орудию в башню а, нет - несколько не выйдет - нужен редактор кампании...

неа, не меняется...(
Странная игра.

anton написал:

Оригинальное сообщение #165374
не принимаются ... факт! Текстовые файлы ИМХО исключительно для справки ... игра откуда-то из другого места черпает информацию

они видимо в каком-то бинарнике лежат запакованные. там есть, к примеру, файлик resource.RJX - может быть там, к примеру... вообщем, обломс пока

Bullethead утверждает, что разница в видах снарядов учитывается в коде игры - но что-то я ему не верю да, жалко моддинг не удался... впрочем, с этой игрушкой давно пора завязывать

kisakuku2 написал:

Оригинальное сообщение #166049
Кроме того, я его не разу не заметил на лжи.

я не готов обвинить его во лжи, но мне почему-то кажется, что г-н Bullethead не до конца представляет, как НА САМОМ ДЕЛЕ в программе что устроенно. он не программист, поэтому от него часто можно услышать комментарии, как ДОЛЖНО быть устроено - но он сам часто не ручается, что это так. я могу, если Вы будете настаивать найти пару примеров. может быть это не так уж принципиально - но у меня складывается вполне четкое ощущение от многих часов, проведенных в игре, что размер ущерба от попадания снаряда в большей степени зависит от его общего веса. у меня не сложилось впечатления (играя за разные стороны), что японские снаряды более зажигательные, а русские - более бронебойные, к примеру. мне не удается выявить серьезного влияния погодных и прочих условий, столь детально описанные в разных руководствах и справочных материалах по игре. у меня четкое впечатление, что результативность попаданий в значительной степени число случайное, ну, может быть с матожиданием, регулируемым пресловутым слайдером. а вот так, чтобы обеспечить себе преимущество за счет направления ветра там или положения относительно солнца - лично мне никогда особого этого не удавалось

А то что завязывать - это да, после выхода Ютланда, DG морально устарела. А это было уже давно.

ну, что поделать - неинтересен мне ютланд и вообще - я плохо понимаю, как при таком уродском интерфейсе можно нормально управлять крупным соединением кораблей - это напоминает ранние RTS, когда каждому солдатику надо было указать ручками, куда ходить и в кого стрелять. если в DG это еще не столь критично как правило, то 5-6 соединений в Ютланде... я просто не понимаю, как вы там играете вообще но желания тратить деньги еще и на Ютланд после неудачного эксперимента с DG - полностью отпало. это и называется - негативные впечатления...

Chevalier написал:

Оригинальное сообщение #166143
игра уже создала свои временные файлы,

То есть надо инсталлировать по новой и не запукая править тхт файлы? В остальных играх такое встречаеться в кампаниях...

BC написал:

3 Святителя

Его нет, не получится.