Вы не зашли.
Так у них БК детонирует в несколько раз реже чем у наших танков.
статистикой поделитесь?

Эд написал:
#1653488
Американцы предложили шаху любое оружие (кроме атомного), в т.ч. и то, что еще не было на вооружении самих США. Информация к размышлению. Кстати, такое было и в других случаях.
Есть очень устойчивая басня, подтверждающая Вашу информацию. Коротко: в закрытой части танкового музея Кубинки есть Абрамс, вывезенный с поля боя Ирано-Иракской. Впервые услышал об этом от приятеля, который жил в этом военном городке, и в 1990е, когда за "пузырь соседу" в его дежурство можно было попасть в закрытую часть музея - посещал его. С приятелем связь давно потеряна, проверить по Абрамсу в Кубинке не смогу. Гуглил эту тему в инете - официально не было Абрамса с Ирано-Иракской. Но отдельные опровергатели этого слуха или басни - так усердствуют, что допускают двоякое толкование.

veter написал:
#1660233
Коротко: в закрытой части танкового музея Кубинки есть Абрамс, вывезенный с поля боя Ирано-Иракской.
Ну не было там ни у кого "Абрамсов", с британским "чифтеном" наверное спутали, они у Ирана стояли на вооружении. Да и давно нет уже никакой закрытой части музея в Кубинке...
Пы. Сы. "Чифтен" в Кубинке кстати есть:
Отредактированно Elektrik (22.09.2025 11:26:24)

Titanic написал:
#1660599
Ну если так, то респект тем, кто его вывез - заморочились.
Опять таки из легенд и преданий (т.е. на достоверность не претендую) - в СССР была заранее подготовлена группа для эвакуации подбитого танка с поля боя, которая и сработала. Опередив аналогичные группы "партнеров" из НАТО.
Elektrik написал:
#1660602
Да и давно нет уже никакой закрытой части музея в Кубинке...
Возможно. Я там не был более четверти века.

next написал:
#1660024
статистикой поделитесь?
Весь Ю-ТУБ ваш. Там сразу и наглядно видна разница.
Elektrik написал:
#1660602
Пы. Сы. "Чифтен" в Кубинке кстати есть
Выглядит он конечно круто. Но в реальности он как и наши Т-55 и Т-62. Выглядит круче чем есть на самом деле.
Отредактированно CVG (14.10.2025 12:05:51)
