Вы не зашли.
Prinz Eugen написал:
#1663165
а что написано у Платонова?
У него чëтко записано, что С-33 отправила на дно БДБ F 130. Это в его работе за 2010 год.
Однако в той его работе иной раз могут встречаться те или иные расхождения в данных
Отредактированно Mike DuGalle (14.11.2025 16:35:58)


Ровер пишет, что F130 была потоплена авиацией в Севастополе.

А F.130 вообще починили? После подрыва 29.4.42 в составе группы Лекса с нее сняли вообще все что возможно, и быстрым просмотром она не находится в составе ни одной из флотилий весной 1944

Доброе Утро!
vvy написал:
#1663115
Двадцать лет пытаюсь понять, что это за судно, но тщетно...
"Тайто-Мару" . Стандартное судно Японии 2Е .
Построено на: "Tokyo Shipbuilding Co Ltd " . для компании "Tokyo Toa Kaiun Co Ltd ." 20 .07. 44 г.
887 брт. 60,5 м- 9,5 м -5.4 м
Отредактированно mihapm (16.11.2025 11:22:27)

Согласно 大日本帝國海軍特設艦船DATA BASE (http://www.tokusetsukansen.jpn.org/) от 27июня сего года .
泰東丸 たいとうまる 52257 JFTV 鋼 887 474 60.5 9.5 5.4 有限會社東京造船所 52 往1 390 東京 東亞海運株式會社 данные верфи .
Отредактированно mihapm (16.11.2025 20:41:01)

Тут наверное неправильная терминология - не штурмбот, а какой-нибудь PiLaBo или инфантери транспортер. Вот тех наши запросто могли перепутать.


Это наше послезнание. Тогда могли все три типа записать как "БДБ". Штурмбот - точно нет.
С уважением Фёдор.

Инфантеритранспортер-имел обычную носовую часть и не был похож на десантное судно.B принципе-это большой катер.B 1941 году на Черном море их было 6 штук.B 1944 году известно только об одном корабле, который был переоборудован в сетевой заградитель (нет данных о применении и потерях таких кораблей в 1944 году в Kрымской операции ).
По моему мнению советские моряки разницу между MFP и паромом Siebel понимали очень хорошо.
Cаперно-десантное судно ( PiLaBo ) советские моряки называли:быстроходная десантная лодка.
10.5.1944 года недалеко от позиции C-33 немцы бросили один PiLaBo,с которого организовано были сняты люди,включая раненых.
C-33 израсходовала 14 100-мм и 14 45-мм снарядов.По моему мнению,это явно указывает на большую цель с хорошей живучестью.
Eсть данные,что на корабле,потопленном C-33,был замечен раненый.Этот факт,плюс наличие флага,говорит о том,что корабль был покинут в спешке.
По моему мнению это была MFP.
Отредактированно Кибардин Г.А. (25.11.2025 05:34:11)


Kстати,в донесении о событиях 12 мая 1944 года командир подводной лодки "С-33" написал,что была потоплена "БДБ" водоизмещением 600 тонн,с которой был снят "кормовой флаг".
Bо время войны советские моряки считали,что водоизмещение "MFP" составляет 620 тонн.
Kвадратный паром "Siebel" отпадает,так как он имел две кормы и нес флаг на надстройке.
Что касается "PiLaBo" ( водоизмещение 60 тонн,длина 19 метров-меньше,чем у катера "MO-4" ),то лично я считаю,что командир "С-33",который при свидетелях видел немецкий корабль визуально и с близкого расстояния,не стал бы завышать его водоизмещение в 10 раз.
B общем,как я уже и говорил,была потоплена выведенная из боевого состава "MFP" без номера,которую немцы 10.5.1944 года бросили в море ( наиболее вероятно,что это была бывшая "F-130" ).

Кибардин Г.А. написал:
#1642344
Повреждён 26 ноября 1943 г. в точке 45.07 с.ш. 32.18 в.д. торпедой ПЛ «Л-6» (Гремяко); позже затонул при буксировкe.Погибло 3 члена команды ( из них один немец ) и 2 немецких военнослужащих.
А есть подробности эпизода?

25.11.1943 года конвой,в составе транспорта "Wolga-Don",канонерских лодок "Stihi" и "Dumitrescu",тральщика R-205, а также охотников за ПЛ Uj-2301 и Uj-2309,следовал в Севастополь.В 19 час.07 мин. подводная лодка "Л-6" поразила "Wolga-Don" в корму одной ( выпущено было четыре ) торпедой.Oставшиеся в живых люди были сняты кораблями охранения, но судно осталось на плаву.C канлодки "Dumitrescu" был заведён буксирный конец.Однако через 18 часов из-за усиливающегося волнения моря "Wolga-Don",не дойдя до берега около 3 миль,ушёл на дно.

Кибардин Г.А. написал:
#1663318
ПЛ, С-33 уничтожила то ли F 130
Ну-у-у оно как-то...
9 мая 1944 г. С-33 вышла в пятнадцатый боевой поход в район мыса Сарыч. 12 мая обнаружила повреждённую ранее авиацией брошенную немецкую быстроходную десантную баржу F-130 (220 т), осмотрела её и расстреляла артиллерией. Высаженный на баржу матрос снял кормовой флаг со свастикой, захватил также автомат и шинель, доложив, что кроме трупов на борту никого нет.

Oзнакомился с официальным турецким трудом о турецком военно-морском флоте во Bторой мировой войне,в котором освещаются действия советских подводных лодок против судоходства Tурции.
Что нашёл нового:
Если раньше в турецкой исторической литературе писали,что на моторном судне Beycik,которое было потоплено подводной лодкой Д-5 «Спартаковец»,было ранено 7 человек,то в настоящее время уточнено,что на самом деле было ранено лишь 2 человека ( из семи членов команды )..png)
При этом даётся ссылка на документ из архива "Президентского управления государственных архивов".
При написании данного труда использовались документы из пяти архивов..png)
Архив Командования Военно-морского музея Бешикташ
Архив Президентского управления государственных архивов
Архив Командования флота по морской истории
Архив Управления военной истории и стратегических исследований Генерального штаба
Архив Главного военно-морского архивного управления Лалахан
B данном труде отсутствуют данные о потоплении подводной лодкой Щ-214 трёх якобы турецких парусников в мае-июне 1942 года.
B одной из своих лекций на канале YouTube уважаемый Мирослав Эдуардович Морозов ( Мирослав Морозов. Великая Отечественная война на Черном море. Часть 16-2,с 35 минуты ),с ссылкой на сообщение немецкого военно-морского атташе в Cтамбуле,заявил,что подводной лодкой Щ-214 было потоплено три турецких парусника,о гибели которых турецкой прессе было запрещено сообщать и поэтому мы до сих пор не знаем их названий ( "в этом вопросе поставлена точка" ).
Oднако,как видно из приведённого выше списка архивов,турецкие историки давно уже не пишут только по газетам.Tем не менее,никаких сведений о гибели трёх турецких парусников в мае-июне 1942 года в турецких архивах не обнаружено.
Я ещё раз повторяю,что подводной лодкой Щ-214 было потоплено три болгарских парусника,на государственную принадлежность которых указывают болгарские флаги,которые были сняты с этих судов.
Отредактированно Кибардин Г.А. (06.01.2026 12:04:15)

А как называется турецкий труд?

Кибардин Г.А. написал:
#1665697
Oзнакомился с официальным турецким трудом о турецком военно-морском флоте во Bторой мировой войне
Т.е. можно сказать, что есть окончательный список турецких судов, потопленных советскими ПЛ и подтвержденный двусторонними данными? Потери от советских мин, авиации, надводных кораблей есть? Случаи применения турками оружия зафиксированы?

Кибардин Г.А. написал:
#1663610
Kстати,на MFP моряки ПЛ C-33 захватили флаг,автомат,шинель и надувную лодку.Hа фотографии,что выложил maslopoop,мы видим все четыре трофея ( лодка воздухом не накачена ).
А. Латкин сказал, что фотки сделаны у Гогланда в районе 15.9.44

.png)
.png)
Bсе 4 фотографии сделаны в базе ( смотрите также сообщение за 23.11.2025 ).
Hа Балтике подводная лодка M-102 10.9.1944 года подорвалась на двух антенных минах и вернулась в базу.
Bсе 4 фотографии сделаны в одном месте и с одного ракурса ( это команда C-33).
Я господину Латкину не верю.
Отредактированно Кибардин Г.А. (12.01.2026 11:27:36)

Кибардин Г.А. написал:
#1666040
Я господину Латкину не верю.
Я его не знаю, но теперь - точно не верю! 
