Titanic написал:

#1664145
Так а царица-консорт в рамках этой системы возможна или нет?

Можно, но, в соответствии с добавлением от 1820 года к Акту о престолонаследии, дети, рожденные в таком (неравнородном) браке, не имеют права наследовать Престол.
Призрак Шарфа и Табакерки не позволяет Николаю изменить эти правила.

Titanic написал:

#1664151
А сам назначить Наследника царь не моГёт?

Нет. В этом как раз было отличие Акта Павла от Акта Петра: Павел решил устранить неопределённость и сделать наследование предопределенным строгими правилами.

shuricos написал:

#1664152
Нет. В этом как раз было отличие Акта Павла от Акта Петра: Павел решил устранить неопределённость и сделать наследование предопределенным строгими правилами.

Какой же тогда он царь? Царь по собственному усмотрению может менять ВСЁ. Если он царь, конечно.
"На все, что до меня было - наплевать и забыть. Выполняйте, что Я соизволю пожелать".

Петр 1 говорил: Знаю, у каждого на меня нож. Но и у меня на каждого - топор.
Первый приказ Наполеона по Итальянской армии, 1795 г.: Генералы, вы все на голову выше меня, но если вы не будете в точности исполнять мои приказы, я лишу вас этого преимущества.

Отредактированно Эд (08.12.2025 08:48:01)

Эд написал:

#1664277
я лишу вас этого преимущества

У французов был богатый опыт в данном вопросе.

Alex_12 написал:

#1664325
У россиян - тоже богатый опыт.   

Не, я немного не про то... а про укорачивание оппонентов на голову.

Alex_12 написал:

#1664325
Titanic написал:

#1664294
У французов был богатый опыт в данном вопросе.
У россиян - тоже богатый опыт.   Кто кого опередит, тот и прав.
Совершенно левых бомжей и приблудных теток на трон возводили и все - помазанники высшей сущности, попяры одобрили, быдло возрадовалось.
Отредактированно Alex_12 (Вчера 19:10:25)

Демократия, хуле

Titanic написал:

#1664381
описание подходит плюс-минус к любой европейской монархии со Средневековья

В Средневековье детская смертность была гораздо выше, ещё женская смертность при родах вносили своё. В середине 19 века видимо медицина стала лучше, особенно для элит. Этим и можно объяснить большое количество внуков и правнуков Николая 1.

veter написал:

#1664341
Думаю выбрали бы в конце концов из Романовской оравы достойного наследника будь Н-2 не женат и Михаил по каким-то причинам выйдет из игры.

Да там и выбирать-то не придётся - по Акту о Престолонаследии чётко определяется следующий.
- за Николаем - его сын;
- если сына нет или он умирает без наследников, то брат Георгий;
- но Георгий умер в 1899 - значит брат Михаил;
- но Михаил в морганатическом браке, поэтому его сыновья наследовать не могут, поэтому поднимаемся на уровень дядек Николая II.
- ближайший по наследованию дядька - Владимир Александрович (умер в 1909); дальше уже идёт его династия;
- сын Владимира Александровича - Кирилл Владимирович;
- с 1907 года брак Кирилла Владимировича признан законным, соответственно, рожденный в 1917 году сын Кирилла - Владимир Кириллович - наследовал Трон;
и так далее.

Отредактированно shuricos (10.12.2025 09:01:01)

shuricos написал:

#1664420
и так далее.

Вплоть до нынешнего принца Жоры-испанского?

Titanic написал:

#1664494
А это кто?

shuricos написал:

#1664420
- сын Владимира Александровича - Кирилл Владимирович;
- с 1907 года брак Кирилла Владимировича признан законным, соответственно, рожденный в 1917 году сын Кирилла - Владимир Кириллович - наследовал Трон;
и так далее.

Дабы не устраивать тут раздел Юмор или политсрач - всем желающим предлагаю проследить потомков Кирилла самостоятельно, тем более, что ссылка на википедию есть.

Отредактированно veter (11.12.2025 22:05:34)

veter написал:

#1664498
абы не устраивать тут раздел Юмор или политсрач

А, все, понял, кто.

veter написал:

#1664499
Также лица мужского пола стали лично в атаку реже ходить, да и тяготы походного быта стали более комфортными, чем в Средние века или даже 17век

И это тоже.

shuricos написал:

#1664527
Тут сложно: если Империя не распалась, то Грузия не получила самостоятельность, и тогда Багратиони не получают прав владетельных царей, тогда брак Кирилл Владимирович вряд ли бы женился на одной из рода Багратиони.
А если бы и женился, то его потомки утрачивали бы права наследования.
Да и потомки у него (если бы не женился на Багратиони) могли быть другие, а не как в реале - единственная дочь, которая правами на Престол не обладала бы.

Разумеется. Кто куда завернул бы - очень всё гадательно. Кирилловичи засели бы на троне, а далее времена меняются. И явно сменилась бы и система наследования, дотяни монархия до конца 20 века и далее. Как пример Британия, где нынешний Карл был женат изначально на Диане из рода Спенсеров, 2й брак нынешний - Камила Паркер-Боулз вроде правильно написал. Было бы и в России что-то подобное. Но тут ещё дело в количестве монархий в Европе.