Сейчас на борту: 
John Smith
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 10 11 12

#276 20.10.2025 21:52:01

rytik32
Участник форума
Сообщений: 1550




Re: Постоянно забываем о "Дмитрии Донском", "Светлане", "Адмирале Ушакове".

После перевода японских источников о гибели "Ушакова" у меня сложилось впечатление, что он не получил катастрофических повреждений в бою. В него попал всего один 8-дм снаряд и максимум около десятка 6-дм снарядов. "Ушакова" затопили из-за бесперспективности дальнейшего боя и, возможно, из-за угрозы захвата в плен.

#277 20.10.2025 22:10:32

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 25277




Re: Постоянно забываем о "Дмитрии Донском", "Светлане", "Адмирале Ушакове".

rytik32 написал:

#1662092
В него попал всего один 8-дм снаряд и максимум около десятка 6-дм снарядов.

Вывод японцы сделали на основании опроса пленных или по наблюдениям попаданий?


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

#278 20.10.2025 22:57:33

rytik32
Участник форума
Сообщений: 1550




Re: Постоянно забываем о "Дмитрии Донском", "Светлане", "Адмирале Ушакове".

Prinz Eugen написал:

#1662093
Вывод японцы сделали на основании опроса пленных или по наблюдениям попаданий?

В случае "Ушакова" попадание только одного 8-дм снаряда (причем одного и того же) наблюдали как японцы, так и русские. Оценка количества попавших 6-дм снарядов моя и очень приблизительная.

Отредактированно rytik32 (20.10.2025 22:58:44)

#279 21.10.2025 02:20:36

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 8504




Re: Постоянно забываем о "Дмитрии Донском", "Светлане", "Адмирале Ушакове".

rytik32 написал:

#1662092
у меня сложилось впечатление, что он не получил катастрофических повреждений в бою.

Если действительно стало нельзя "ворочать башни", то это явная потеря боеспособности.

#280 07.02.2026 14:07:02

Юрген
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: С-Петербург
Сообщений: 10945




Re: Постоянно забываем о "Дмитрии Донском", "Светлане", "Адмирале Ушакове".

1

rytik32 написал:

#1662094
только одного 8-дм снаряда

ТОЛЬКО!!!???
Иногда и одного хватает - попадание попаданию рознь. "Ушакову" не везло.
Обходя повреждённый «Император Александр III», "Ушаков" получил по правому борту попадание 8'' снарядом в районе 15 шпангоута вблизи ватерлинии, вследствие чего всё носовое отделение жилой палубы оказалось заполненным водой. Следующий снаряд, калибра 6'', попал в борт на уровне ватерлинии, напротив носовой башни. В результате три человека погибли, один был смертельно ранен, ещё четверо получили тяжёлые ранения. Если первую пробоину удалось заделать деревом и матросскими койками, то вторая, диаметром около 90 см., вызвала затопление всего носового отделения до 10 шпангоута. Заделать её, не стопоря машины и не прекращая огонь из башни, не представлялось возможным. Третий снаряд (неустановленного калибра), попав в кормовую башню, довольно сильно тряхнул её, оставив при этом глубокую вмятину в вертикальной броне и осыпав осколками палубу и стенку спардека. Осколками одного из разорвавшегося вблизи от корабля снаряда был выведен из строя беспроволочный телеграф и сбит гафель, потери экипажа в течение дня составили четверо погибших и столько же раненых. Имея затопленным всё носовое отделение, броненосец сильно зарывался носом, поэтому на морской зыби при максимальных оборотах «Ушаков» мог давать не более 10 узлов хода, вследствие чего он отстал от остальных кораблей, ведомых «Императором Николаем I», и развивших скорость 12-12,5 узлов.
А ведь еще и был бой с 2 японскими крейсерами
В 17:30, когда расстояние между противниками составляло около пяти миль, японцы, убедившиеся в том, что русский броненосец не собирается капитулировать, открыли по нему огонь. Открыл ответный огонь и «Адмирал Ушаков». После первых четырёх выстрелов вышла из строя гидравлическая горизонтальная наводка носовой башни, её пытались вращать вручную, но, поскольку на 180° башня поворачивалась за 20 мин., стрельба из неё стала очень редкой. В то же время кормовая башня продолжала вести огонь. Огонь батареи периодически приходилось прекращать, поскольку дистанция боя превышала дальность стрельбы 120-мм орудий. Минут через десять после начала боя снаряд калибра 8'' попал в борт против носовой башни и сделал большую пробоину у ватерлинии, вследствие чего имевшийся устойчивый крен на правый борт стал увеличиваться, что отрицательно сказалось на максимальном угле возвышения орудий главного калибра. Роковую роль тут сыграло то обстоятельство, что бой «Ушакову» пришлось вести правым, повреждённым ещё в Цусимском сражении бортом. В 17:45 увеличившие ход японские крейсера, завершив поворот «все вдруг» на два румба влево, в строе пеленга сократили дистанцию до «Ушакова». Попадание 6'' снаряда в батарею вывело из строя правое носовое 120-мм орудие корабля. В 17:59 башни вследствие непрекращающегося крена оказались заклиненными, орудия броненосца замолчали, а минуту спустя японцы, находившиеся в тот момент на дистанции около четырёх миль от русских, вновь совершили поворот «все вдруг» на два румба вправо, построились в кильватерную колонну и, двинувшись по дуге, со скоростью 14-15 узлов пошли на сближение с противником, продолжая вести его обстрел. Ещё один-два попавших в броненосец 6'' снаряда вызвали возгорание и взрыв трёх беседок со 120-мм патронами. В батарее начался пожар, загорелись обшивка борта и рундуки в жилой палубе. Последним в корабль попал 8'' снаряд, разворотивший кают-компанию. Исчерпав все возможности для сопротивления, в начале седьмого на броненосце были открыты кингстоны, команда получила приказ «спасаться».

Страниц: 1 … 10 11 12


Board footer