СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
Экз. № 1
(Снятие копий категорически запрещается)

Министру обороны СССР
Маршалу Советского Союза т. Малиновскому Р.Я.

Министру общего машиностроения СССР
т. Афанасьеву С.А.

ДОНЕСЕНИЕ
о нештатной ситуации при проведении пуска РН 8А92 с площадки № 41 НИИП-53

Докладываю: 19 июня 1966 года в 14 часов 00 минут по московскому времени боевым расчетом 53-го Научно-исследовательского испытательного полигона (НИИП-53) был произведен пуск ракеты-носителя «Восток-2» (индекс 8А92, заводской номер У15001-11) с космическим аппаратом фоторазведки «Зенит-2» (Объект 11Ф61).

Пуск проходил в штатном режиме. Отрыв от стартового стола, прохождение команд на управление по тангажу и рысканью прошли без замечаний. Параметры работы двигательных установок первой и второй ступеней (блоков «А», «Б», «В», «Г», «Д») по данным телеметрических систем (ТМК) находились в пределах нормы.

На 32-й секунде полета (Т+32) произошло событие неустановленной физической природы, повлекшее за собой полную потерю изделия.

Хронология нештатной ситуации:

Т+31,5 сек: Ракета-носитель находилась на высоте приблизительно 4500 метров. По докладам офицеров визуального наблюдения (наблюдательный пункт ИП-1, дальномерные посты), строго по вектору траектории полета изделия в атмосфере внезапно сформировалось оптическое явление. Явление представляло собой область правильной кольцевой формы, испускавшую интенсивное свечение в бело-фиолетовом спектре (визуально напоминало плазменный разряд или электродуговую вспышку высокой мощности).

Т+32,0 сек: Системы радиотелеметрии «Трал» и радиолокационные станции слежения «Кама» зафиксировали мгновенное, одномоментное прекращение поступления всех сигналов с борта РН. Явление затухания сигнала, характерное для экранирования плазмой при разрушении изделия, отсутствовало.

Т+32,2 сек: По свидетельствам более чем 40 военнослужащих стартового расчета и наблюдателей, ракета-носитель 8А92 с работающими маршевыми двигателями вошла в центр указанного бело-фиолетового круга. Акустического удара, характерного для взрыва 260 тонн компонентов ракетного топлива (керосин Т-1 и жидкий кислород), не последовало. Никаких обломков, фрагментов конструкции или следов горящего топлива в воздухе не наблюдалось.

Т+32,5 сек: Бело-фиолетовое свечение резко свернулось в точку и исчезло. Наблюдение за воздушным пространством результатов не дало. Изделие на радарах ПВО и измерительных пунктов отсутствует.

Предпринятые меры:

Немедленно подняты по тревоге вертолеты Ми-4 поисково-спасательной службы полигона. Произведен облет расчетной траектории падения, а также зон возможного падения при аварийном выключении ДУ.
По состоянию на 18:00 19 июня 1966 г. на грунте не обнаружено ни воронок, ни очагов возгорания тайги, ни фрагментов металлоконструкций РН. Ракета-носитель и полезная нагрузка бесследно исчезли.
Личный состав площадки № 41 и задействованных измерительных пунктов изолирован, с офицеров и солдат взяты подписки о неразглашении под угрозой трибунала.
Выводы и предложения:
Принимая во внимание беспрецедентный характер инцидента, невозможность физического объяснения произошедшего в рамках текущих научных знаний, а также риск утечки информации о возможных контактах с технологиями неустановленного (возможно, внеземного) происхождения, ПРЕДЛАГАЮ:

Дальнейшее расследование инцидента от 19.06.1966 передать в ведение специальной комиссии при 8-м Главном управлении КГБ СССР и профильных закрытых НИИ Академии Наук СССР. Всем материалам по пуску присвоить гриф «Совершенно секретно, папка особой важности».
В целях недопущения деморализации личного состава РВСН и сокрытия потери изделия от средств технической разведки вероятного противника, официальную документацию по пуску с площадки № 41 — изъять и уничтожить.
По линии Минобщемаша СССР ракету-носитель 8А92 с/н У15001-11 и аппарат «Зенит-2» официально считать утраченными в результате тяжелой железнодорожной аварии (возгорания) при транспортировке на полигон в районе станции Плесецкая. Изделия списать, сформировать фиктивный акт комиссии по расследованию транспортного инцидента.
Фотопленки теодолитной съемки, зафиксировавшие момент прохождения изделия сквозь аномалию, изъяты спецотделом и направляются вам спецсвязью в опечатанном контейнере № 04-Б.

Начальник НИИП-53
генерал-майор артиллерии
(подпись) /Г. Алпаидзе/

Председатель Государственной комиссии
(подпись) /А. Керимов/

19 июня 1966 г.
г. Мирный, Архангельская обл.

WindWarrior написал:

#1669752
Падение происходило в абсолютной тишине

1. Не совсем понятная задумка.
В 1945 году ракета вынырнула из межвременного субпространства "вверх ногами", т.е. она сразу была ориентирована головным обтекателем вниз?
Если так, то как на такое изменение положения должны были отреагировать гироскопы на ракете? Она не "поняла", что оказалась перевёрнутой?
Автоматический сигнал на самоликвидацию при таком положении ракеты не был заложен в неё?

2. При проваливании в 1945-ый год ракета влетает в неподвижный воздух.
Не получится ли удар ракеты о такой воздух?
Хотя, наверное, он не критичен, так как ракета рассчитана на движение на сверхзвуке, т.е. она штатно должна прорезать неподвижный воздух.

3. Насколько я понимаю, отделение боковых блоков (первой ступени) происходило на 117-й секунде.
Если в 1966 году ракета исчезла на 32-й секунде, то ей до отделения ступеней оставалось работать ещё не более 85 секунд.
Т.е., в принципе, можно себе представить, что объект появился в 1945 году на исходе 31-ой минуты третьего часа (т.е. на часах ещё 14 часов 30 минут) и врезался в линкор в начале 33-ей минуты (на часах 14:32, как указано у топик-стартера).

4. Вряд ли удар ракеты был бы настолько велик, что уничтожил бы всю ракету целиком и полностью.
Наверняка от неё остались бы какие-то части (пусть даже сильно исковерканные). Возможно, даже удалось бы идентифицировать надписи на русском языке на этих частях.

5. На "Востоке" к моменту отделения боковых блоков скорость должна была достичь 2684 м/с:

С одной стороны, падать проще, чем взлетать.
С другой стороны, внизу плотность воздуха выше, его сложнее преодолевать.
Так что, сложно сказать, была бы скорость объекта выше, чем 2684 м/с или ниже. Думаю, можно ориентироваться на примерно такое значение.

Объект 11Ф61 - примерно 4700 кг.
Получается кинетическая энергия ~16929⋅10⁶ Дж.

Энергия сгорания ТНТ - 4,184⋅10⁶ Дж/кг.
Так что, энергия удара собственно спутника составила бы около 4 тонн эквивалента ТНТ.
Остальные части ракеты, скорее всего, начали бы тормозиться встречной волной от удара спутника, поэтому очень сложно оценить, какую действительную разрушительную силу они бы имели.

WindWarrior написал:

#1669838
главным кандидатом на выживание является спускаемый аппарат "Зенита" из-за его гигантского запаса прочности.

Я бы даже предположил, что он пробьёт "Харуну" насквозь, в т.ч. днище.
Возможно, остаточная энергия аппарата после такой пенетрации окажется настолько значительной, что получится гидроудар, который подбросит и переломит "Харуну" пополам.

Тут ещё такой вопрос: в баках топливо и окислитель при нормальной работе ракеты будет сосредоточено в нижней части. Туда они прижимаются гравитацией и ускорением ракеты.
После перехода аномалии тяга двигателей пропадает, а гравитация начинает прижимать с другой стороны - топливо резко ударит в переднюю часть баков.
Выдержит ли ракета такой удар нескольких десятков тонн?

Titanic написал:

#1669874
А чего не в 1904? Пусть свалится Того на макушку.

Не, к нему Тунгусский Сасебский метеорит прилетит.

Titanic написал:

#1669874
А чего не в 1904? Пусть свалится Того на макушку.

Лучше бы цесаревичу в Оцу.

Маринист написал:

#1669939
Лучше бы цесаревичу в Оцу.

Полагаете, (23-ёх...28-ми-летний) Георгий с Кавказа руководил бы страной лучше в 1894-1899?
А в 1899 году на престол сел бы 20-летний Михаил - совсем сопляк же!

Отредактированно shuricos (12.03.2026 10:08:16)