Вы не зашли.
next написал:
#1672173
Но довооружие тремя 9/35 имело смысл только при выводе из строя для замены котлов
Адмирал Алексеев считал что от орудий на дымном порохе надо избавлятся.

Юрген написал:
#1672154
Вот тут его 283-мм ГК себя показал во всей красе.
так и 9дм на рюриках себя бы показали, но увы...
адм написал:
#1672159
Ради перевооружения Рюрика можно было временно и ее разоружить.
или поставить на нее орудия с Рюрика...
next написал:
#1672173
К 1904 "Рюрик" морально устарел вне зависимости от состава вооружения
даже для роли рейдера? в чем?

ser56 написал:
#1672185
поступили бы как на Наварине...
Адмирал Алексеев писал что при установке на одном корабле орудий на дымном и бездымном порохе теряется преимущество в скорострельности последних, так как они должны делать паузы в стрельбе на время задымления.

адм написал:
#1672189
Адмирал Алексеев писал что при установке на одном корабле орудий на дымном и бездымном порохе теряется преимущество в скорострельности последних, так как они должны делать паузы в стрельбе на время задымления.
Конкретно на "Рюрике", как и на "Нахимове", хоть и не поменяли артиллерию ГК, но заряды дымного пороха для 203-мм орудий задолго перед войной (в 1901 году) заменили на заряды бездымного пороха. Об этом написано в работе Н.А.Пахомова:
По "Нахимову" - у В.В.Арбузова:
С уважением. Стволяр.

