shuricos написал:

#1672685
Тут же ещё вопрос вместимости Порт-Артура. Возможно, "Наварин" и "Сисой" остались бы в Порт-Артуре, а "Победа" и "Пересвет" не поместились и им пришлось бы перебазироваться на Владивосток.

Военный порт Талиенван не забываем. А далее считаем боевые коэффициенты. Оставление указанных броненосцев на ДВ явно повлияет на план диспозиции 1ТОЭ. Может вполне получиться, что не будет никакого отделения ВОКа для "оттягивание 6 бркр" и на Квантун будут базироваться 9+4 против 6+6, а то и 6+8 если японцы куда раньше, в изменившейся реальности, подсуетятся с гарибальдийцами.

Аскольд написал:

#1672688
на Квантун будут базироваться 9+4 против 6+6,

Впрочем, Ваша правда, что такой расклад в наших высоких кабинетах мог показаться заманчивым.
И, в принципе, запихнуть эскадру в Порт-Артур можно, если 6-тысячников и «Баяна» вывести в на Внешний рейд или в Дальний.

Но тогда мог бы получиться интересный эффект: 18 января Алексеев распорядился выводить корабли из резерва и выводить их на Внешний рейд.
Большее число броненосцев и больших крейсеров задерживает выход на 2 дня.
Соответственно, эскадра выходит в поход не 21, а 23 января.
Некоторые полагали, что японцы поспешили с разрывом из-за этого выхода, соответственно, разрыв будет на 2 дня позже.
Соответственно, и боевые действия начнутся на 2 дня позже.
========
Это может иметь интересные вторичные последствия.
Например, известно, что на утро 28 января был запланирован выход «Забияки» в Чемульпо.
Идти там 300 миль, т.е. 30 часов 10-узловым ходом или полутора суток 8-узловым ходом.
«Забияка» придет в Чемульпо к полудню или к вечеру 30 января, т.е. как раз в день боя «Варяга».
Скорее всего, для «Забияки» это означало бы гибель - он подвергся бы атаке японцев, не ожидая этого.
С другой стороны, Уриу мог бы предположить, что «Забияка» - лишь дозорный перед основной русской эскадрой. Если так, то он рисковал оказаться запертым русскими. Соответственно, он мог понять решение отойти мористее от Чемульпо.
Возможно, это дало бы «Варягу» какой-то шанс.
========
Если у русских в Порт-Артуре 7+4 броненосных кораблей, то Того мог бы поостеречься отделять «Асаму» для атаки «Варяга» в Чемульпо - ему нужны были бы все его БрКр на тот случай, если бы русские не понесли потерь в ночной минной атаке и решили бы дать бой.

Но высадка в Чемульпо слишком важна для японцев, чтобы отменять ее.
Значит, кого-то они туда точно пошлют.
Но кого?
Пятый и Шестой боевые отряды?

shuricos написал:

#1672693
Того мог бы поостеречься отделять «Асаму» для атаки «Варяга» в Чемульпо - ему нужны были бы все его БрКр на тот случай, если бы русские не понесли потерь в ночной минной атаке и решили бы дать бой.

А разве без "Асамы"Уриу не справился бы с "Варягом"?

shuricos написал:

#1672685
Сисой Великий" могли остаться на Дальнем Востоке до начала РЯВ

К своему стыду,не в курсе,а в каком году на "Сисое"артиллерию поменяли?

Отредактированно alexk-73 (13.04.2026 21:59:06)

alexk-73 написал:

#1672700 в каком году на "Сисое"артиллерию поменяли?

С сразу поставили 12”/40 и 6”/45.

адм написал:

#1672719
Но вот у Асамы БК был выше чем у Пересвета и Осляби, был равен БК Победы и был значительно ниже БК Идзумо и Ивате.

Какой-то субъективизм ( волюнтаризм ). "Асама" и "Пересвет" примерно одинаково вооружены средней артиллерией (14-152мм против 11-152мм у русского броненосца), но 4-254мм на "Пересвете" однозначно сильнее 4-203мм "Асамы".

И как БК "Асамы" может быть "значительно ниже" БК "Идзумо" и "Ивате"?? (простите, но фраза у вас построена именно так, что составитель этих БК будто сравнивает японские крейсера британской постройки друг с другом).

alexk-73 написал:

#1672700
А разве без "Асамы"Уриу не справился бы с "Варягом"?

По боевым коэффициентам Варяг был сильнее всего отряда Уриу из 4 единиц.
То есть будь бой не в реальности, а на карте, Варяг бы утопил или вывел из строя всех четверых.

Отредактированно адм (14.04.2026 18:36:37)

shuricos написал:

#1672693
Соответственно, и боевые действия начнутся на 2 дня позже.

Тогда, возможно, никакого внезапного нападения не случилось бы, ведь 28 января по приказу Алексева (с подачи Старка) в дальний дозор к о-вам Клиффорд и Шантунгу должны были быть отправлены по одному из крейсеров 1-й ТОЭ, глядишь и встретили бы Того на полпути и предупредили своих в Артуре

shuricos написал:

#1672838
Алексеев согласовал отправку только одного крейсера к обоим этим пунктам

Да, верно, один, у Черкасова в мемуарах ошибка. Тогда шансов на встречу вдвое менее, но всеж есть. Старк писал о 3-х днях крейсерства+3 дня на переход туда/обратно, грубо по 1,5 дня в каждом районе

Отредактированно charlie (15.04.2026 00:19:35)