Вы не зашли.
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #168288
Но, "почувствуйте разницу"
...
между фото разница, безусловно, есть
Я, в общем-то, не силён в морской маскировке, но зачем понадобилось свастику то рисовать , то закрашивать?
с одной стороны всё логично- опознавательный знак "свой-чужой" для самолётов, тогда зачем её прятать? А , если можно обойтись и без оной - зачем тогда она вообще?
Dm написал:
Оригинальное сообщение #168293
Я, в общем-то, не силён в морской маскировке, но зачем понадобилось свастику то рисовать , то закрашивать?
с одной стороны всё логично- опознавательный знак "свой-чужой" для самолётов, тогда зачем её прятать? А , если можно обойтись и без оной - зачем тогда она вообще?
Свастика актуальна когда есть "свои" самолеты...Но вот когда есть "чужие" - лучше ее не показывать.
В Атлантике могут быть только "чужие": зачем лишний, очень яркий идентификатор.
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #168297
зачем лишний, очень яркий идентификатор.
...
но там могут быть и "свои" самолёты - зачем рисковать под своими же бомбами????
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #167779
Закрашены...
Запись в КТВ от 13.07 22 мая (причём упомянута занятная подробность - смесью черной и белой красок...
Если есть запись, то трудновато с этим конечно спорить, но:
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #167974
Краска "слезла" от времени.
В это тоже как то не очень верится.
Почему не слезла краска самой свастики?
И чем же ее тогда закрашивали? Гуашью?
Dm написал:
Оригинальное сообщение #168299
но там могут быть и "свои" самолёты - зачем рисковать под своими же бомбами????
Когда был риск получить "привет" от своих - "отмывали" свастику и перекрашивали крыши башен в жёлтый цвет.
На подходе к Бресту.
Grosse написал:
Оригинальное сообщение #168305
И чем же ее тогда закрашивали? Гуашью?
Белила...Как правило на основе цинка.
А вот что было чёрным, надо посмотреть...
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #168312
А вот что было чёрным, надо посмотреть...
у Вас прямо кладезь достоверной информации под рукой или очевидец
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #168307
"отмывали" свастику и перекрашивали крыши башен в жёлтый цвет.
одни малярные работы, а не вахта и боевое дежурство
Dm написал:
Оригинальное сообщение #168340
у Вас прямо кладезь достоверной информации под рукой или очевидец
Ага...Прямой спиритический контакт с Линдеманном.
Dm написал:
Оригинальное сообщение #168340
одни малярные работы, а не вахта и боевое дежурство
Есть чем заняться подвахтенным.
Тогда, Eugenio_di_Savoia, вопрос по существу: насколько окраска модели "Бисмарка" предлагаемая "Hachette" "Amati" (если знакомы с этим изданием) соответствует реальности последнего похода?
Dm написал:
Оригинальное сообщение #168354
Тогда, Eugenio_di_Savoia, вопрос по существу: насколько окраска модели "Бисмарка" предлагаемая "Hachette" "Amati" (если знакомы с этим изданием) соответствует реальности последнего похода?
А можете картинку показать?
Я смутно помню, что именно предлагают немцы...
могу лишь предложить ссылку
http://www.subifa.de/heftvorschau/die_b … ktuell.htm где расписаны все 140 номеров журнала
немецкое издание немного отличается от российского. Так на оборотной стороне обложки (лицевая сторона) в нашем издании есть еще вид модели с правого борта, а у немцев - нет. только в 140 номере есть нечто подобное
Отредактированно Dm (11.01.2010 22:48:45)
Dm написал:
Оригинальное сообщение #168370
могу лишь предложить ссылку
Судя по картинке в № 140 камуфляж отвечает условиям с 00.00 23 мая по 26 мая...
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #168383
отвечает условиям с 00.00 23 мая по 26 мая...
всё-таки интересно - откуда такая точость?
Dm написал:
А если смотреть по № 135 то они предлагают три варианта...
1. На начало мая...
2. На 19-21 мая до прихода в Корс-фьорд
3. На 22-27 мая.
Кстати...
Вам в копилку.
Dm написал:
Оригинальное сообщение #168386
всё-таки интересно - откуда такая точость?
Я дал немного времени на закраску свастики...
Площадь там хорошая: часов на 5...6 рисования.
мерсибочки. переводите ли с немецкого? я - нет, только английский
мне кажется, что версии 1 и 2 это просто этапы подготовки к покраске по варианту 3
Dm написал:
Оригинальное сообщение #168398
мне кажется, что версии 1 и 2 это просто этапы подготовки к покраске по варианту 3
Нет...
Это была стандартная, так называемая, "балтийская" схема камуфляжа.
Считалось, что она затрудняет жизнь подводникам в определении параметров цели.
Однако, контрастные чёрно-белые полосы облегчали обнаружение в сумрачных северных широтах: поэтому от них начали избавляться.
Я не в тему но Амати начинает новую рассылку линкора, правда сухопутного. Немецкий танк Тигр в 1:16 маштабе. В 60 экзенплярах.
добрый вечер всем
Derflinger написал:
Оригинальное сообщение #171151
но Амати начинает новую рассылку линкора
где можно узнать поподробнее?
добрый вечер, коллеги.
При сборке Бисмарка по журналу № 59 столкнулся с такой проблемой: высота "травленки" больше деревянного каркаса - стоит ли выравнивать высоту "травленки" и каркаса?
И второе, крыша из "травленки" для этого же каркаса не совпадает с ним по форме - стоит ли обтачивать "травленку"?
спасибо, всем удачи