Steve написал:

Оригинальное сообщение #171937
Два самых известных миноносца Второй Тихоокеанской...

http://s40.radikal.ru/i088/1001/9d/41c3c65e3c6ct.jpg

Костя! Вот ещё "Безупречный"...  Со всем экипажем погиб....

Вперёдсмотрящий написал:

Оригинальное сообщение #172638
Как интересно, название написано с точкой на конце...Хм...(ретушь?)

Да не похоже.... Есть ещё пара кадров (фрагментарных...), где название видно крупным планом...

Вперёдсмотрящий написал:

Оригинальное сообщение #172643
Я Борис к тому, что ведь написание названия должно было бы быть строго регламентированно, а уж при Рожественском и подавно

Да, Костя.... это действительно выглядит странным, но фоне названий других кораблей... Быть может это "след" на самом негативе? Правда уж через чур "правильно" смотрится... В любом случае, - интересное замечание. Спасибо...

С уважением.....

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #172690
Громкого", как будто точка тоже есть.

Безусловно есть...Сейчас обратил внимание (более пристальное ) на фото "Буйного" (пост №116) точки в названии на борту нет точно, а вот на спасательном круге есть... (Во загадки)...

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #172705
Вот еще один "Безупречный"...

Спасибо Серёжа... Я именно эти снимки (фрагментарные) и упоминал... Интересно было бы выяснить закономерность или напротив, - исключительность таких "точек" в названии кораблей...

Информация к размышлению...

http://slovnik.rusgor.ru/old/slovar/a.html

У меня часто возникают затруднения с написанием имени различных кораблей...
Сначала просматриваю фото, затем лезу в этот словарь...

Отредактированно Steve (22.01.2010 02:44:31)

Волк написал:

Оригинальное сообщение #172757
Не знаю, но что-то мне подсказывает, что ответ "лежит на поверхности"....

Может быть я и ошибаюсь, но всё таки думаю про ретушь...На фотографиях название корабля могло читаться нечётко и фотограф прибегал к ретушированию, дабы сделать его чётким. Возможно не все фотографы знали чёткие правила написания и некоторые ставили точки в конце названия...
(как вчера увидел Вашу фото "Безупречного", так просто извёл меня уже "вопрос о точках")

Steve написал:

Оригинальное сообщение #172752
Информация к размышлению...

Как видно из представленных фотографий, точки в конце названия отсутствуют. В то же время три миноносца Сибирской флотилии, вошедших в строй после РЯВ, по какой-то странной логике несут эти точки:



Но на "Анастасове" и "Малееве" точек нет... Зато они есть на фотографиях миноносцев 2ТОЭ "Громкий" и "Безупречный". Чертовщина..

Вперёдсмотрящий написал:

Оригинальное сообщение #172840
Может быть я и ошибаюсь, но всё таки думаю про ретушь..

ИМХО, исключено. Если существует два ракурса "Безупречного", на которых ясно видна точка, то о ретуши  и речи идти не может...

Коллеги, может быть, точки наносились на некоторых миноносцах до спуска на воду? Ведь на фотографиях "Безупречного"перед уходом и во Франции мы точек не видим...

Отредактированно Россiя (22.01.2010 10:17:11)

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #172863
Коллеги, может быть, точки наносились на некоторых миноносцах до спуска на воду? Ведь на фотографиях "Безупречного"перед уходом и во Франции мы точек не видим...

Мне кажется все дело в бюрократизме.
Может быть в  приказе о наименовании корабля написано -    Безупречный.
На заводе не осмелились убрать точку (название нанесено краской) а при изготовлении (отлитии) букв названия точку убрали.
Помните знаменитую байку о разнице железнодорожной колии нашей и западной?

Волк написал:

Оригинальное сообщение #172885
Хотя возможно и оно(сравнение) само по себе не даст ответа на вопрос...

Оно ничего и не дает... "Зверевы" все без точек, а с "номерками" мрак полный - "Роченсальмъ" пишется без точки, в то время как у "Ревеля" точка есть... После № 107 стоит точка, а после № 101 - нет. И так далее..

rspc написал:

Оригинальное сообщение #172868

На заводе не осмелились убрать точку (название нанесено краской) а при изготовлении (отлитии) букв названия точку убрали.

Да, это тоже вариант, причем весьма приемлемый.

Анатолий написал:

Оригинальное сообщение #172989
эту тему никто ранее неподнимал.
Я почемуто пока думаю..что особой закономерности тут нет...
гдето отлили с точкой а гдето без нее..

Ну извините меня ребята за эти "точки"
Насчёт "приказа о наименовании", был приказ от 9 (по моему) марта 1902 года о переименовании миноносцев из "рыбных" названий в "имена прилагательные, ( к примеру "Безупречный" назывался ранее "Палтус")не думаю, чтоб "точка" возникла там... Смущает, что, то что, действительно имеются и с "точкой" и без, между тем на ж/д к примеру в тот период обозначения серии паровоза обязательно несли точку, к примеру С.70 и т.д. и выполнялось это неукоснительно, а тут военный флот...Мне сложно поверить в самодеятельность...

Отредактированно Вперёдсмотрящий (22.01.2010 16:13:57)

Анатолий написал:

Оригинальное сообщение #173261
может они что расскажут..напишу некоторым.

Вы уже тогда не забудьте, пожалуйста и нам рассказать...Я просто реально не могу выяснить этот вопрос...Зарылся в книги, интернет - толку пока нет...