за короткое время, на мелководье - без взрыва или серии небольших взрывов - никак.

Kimsky написал:

Оригинальное сообщение #174465
то можно пыл ремонтников здорово охладить.

Тут уж нужно исходить из фантазии "деструкторов".

Вон в Порт-Артуре уж взрывали так взрывали, на весь свет божились в "Джэне", что мол там ничего спасти невозможно, а поди-ж ты, многие из убиенных корыт пришли в Японию ещё в 1905г. и все своим ходом.

Вечер добрый!

Kimsky написал:

Оригинальное сообщение #174465
Но если рвануть машины - желательно с прекашиванием цилидров, разрушением коленвалов, да подорвать гребные валы

Как, собственно, и поступили англичане с русскими броненосцами (разве что без подрыва валов, ЕМНИП) на Черном море в апреле 1919-го. Результат известен - восстановлено ноль (если не считать "Ростислава" в роли плавбатареи у белых)...

Kosta написал:

Оригинальное сообщение #174451
А существовала ли возможность сделать "Варяг" принципиально неремонтопригодным без взрыва пороховых погребов?

На полной скорости выскочить на камни. И если получится - после посадки - немного по камням поползать. Или набить горючими материалами и поджечь.

Отредактированно Ingvar (26.01.2010 10:37:49)

Возможен такой вариант.
1. Развести огонь во всех топках и выпустить воду из котлов.
2. Залить цилиндры машин и все движущиеся части цементом или даже бетоном.
3. Нарушить герметичность всех вононепроницаемх переборок и отсеков путем нарушения целостности различных трубопроводов и шахт.
4. Облить серной кислотой все важные механизмы.
5. Зарядить орудия обильно окрашенными снарядами, обмотанными паклей или чем-то подобным. Также обмотать паклей и залить краской орудийные затворы (особенно поршневые).
6. Уничтожить все приборы управления кораблем и отдельными механизмами.
7. Затопиться с помощью только одной группы кингстонов, чтоб в ходе затопления корабль опрокинулся или, если повезет, даже переломился.

Scif написал:

Оригинальное сообщение #174685
Богатырь посадили и поелозили.

Недостаточно.

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #174708
а не лучше ли было в бою погибнуть?

Лучше. Но вопрос был не об этом.

SLV написал:

Оригинальное сообщение #174704
4. Облить серной кислотой все важные механизмы.

сколько тонн СК для этого надо ?
не проще подорвать?

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #174715
Недостаточно

зато на качественные камни + шторм.

по сути вопрос в том, можно ли за несколько часов, в чужом порту, без взрыва, вывести из строя корабль ? 
причем настолько, что восстановление его станет если не невозможным, то бессмысленным ?
ИМХО, в таких условиях, без взрыва - никак.

NMD написал:

Оригинальное сообщение #174818
но как это провернуть на патронном орудии -- х.з.

Ну, в теории если забить снаряд и зарядить вместо пороха взрывпатронами... Хотя извратом отдает.

ИМХО, никто особо Варяга даже топить  не озаботился . Были пробоины, через каковые он и затонул. Руднев ранен - в голову- обязательно шок должен присутствовать. Все заняты спасением с крейсера - распределением на англичан/итальянцев/француза. Вон, машинного квартирмейстера раненого забыли - если бы над ним корабельный пес не начал бы выть - на вспомнили бы. Не исключено. что и забыли кого. Пришло бы в голову - взорвали бы. Но не пришло, а потом, ИМХО решили - "и так сойдет". А потом уже обставили все недочеты в свою пользу.

Re: Как вывести "Варяг" из строя без взрыва?ИМХО, никто особо Варяга даже топить  не озаботился . Были пробоины, через каковые он и затонул. Руднев ранен - в голову- обязательно шок должен присутствовать. Все заняты спасением с крейсера - распределением на англичан/итальянцев/француза. Вон, машинного квартирмейстера раненого забыли - если бы над ним корабельный пес не начал бы выть - на вспомнили бы. Не исключено. что и забыли кого. Пришло бы в голову - взорвали бы. Но не пришло, а потом, ИМХО решили - "и так сойдет". А потом уже обставили все недочеты в свою пользу.

Прочитав хотел ответить, а уже ответили.

Так наверняка ж надеялись на победоносную войну. Мол, побьем япошек, а потом и поднимем "Варяг" сами. Меньше будет хлопот по восстановлению.
Это сейчас мы вооружены послезнанием, а 106 лет назад все наверняка виделось иначе.

Так оно и было. Кореец старый, как говорится себя окупил, вот с ним можно и распрощаться, а вот Варяг надеялись восстановить.