Вы не зашли.
rrrangrnil написал:
Оригинальное сообщение #61822
Амфитеатр для траурной церемонии.
По ходу дела проглядывает стиль "вольных каменьщиков"...
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #61957
По ходу дела проглядывает стиль "вольных каменьщиков"...
Да пишите уж прямо - стиль хорошо знакомый и нам, ложноклассический, имперский. Столицу вообще строили с размахом.
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #61957
По ходу дела проглядывает стиль "вольных каменьщиков"...
Живу в городе, изначально ими спроектированным (Одесса).
kursiv написал:
Оригинальное сообщение #61977
Живу в городе, изначально ими спроектированным (Одесса).
Одесса - красивый город.
rrrangrnil написал:
Оригинальное сообщение #61980
Одесса - красивый город.
не спорю... а главное - совсем не украинский...
Одесса настолько же украинский город, насколько Архангельск российский.
kursiv написал:
Оригинальное сообщение #61992
Одесса настолько же украинский город, насколько Архангельск российский.
Хорошо сказано! +5 Правда... Хотя сейчас мой город стемительно утрачивает былое своеобразие... Кстати, в Одессе в далеком 1987 году я купил известную книжку Залесского "Одесса" выходит в море"... сейчас лежит передо мной...
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #61998
Хотя сейчас мой город стемительно утрачивает былое своеобразие.
"Одесское своеобразие" это отдельная тема - здесь очень много мифологии и экзотики в стиле т/ф "Ликвидация".
Мне кажется, что лучше всего об Одессе (без пафоса, истерик и той же мифологии) написал Паустовский во "Времени больших ожиданий".
kursiv написал:
Оригинальное сообщение #61992
Одесса настолько же украинский город, насколько Архангельск российский.
Браво! Она еще и город русский, еврейский - и т.д. и т.п. Но главное, на мой взгляд, город вольный, морской, порто-франко. И бруклинской Литтл-Одессе далеко до Одессы-мамы.
rrrangrnil написал:
Оригинальное сообщение #64396
Не подскажет ли кто - каков тип этого орудия? Оно стоит рядом с якорем "Мэйна", но не может же относиться к этому броненосцу, не так ли? Так, для антуража. Не карронада?
А какой калибр?
Если 12-фунтовый, то скорее всего так называемая boat gun - ставилась на барказы, по конструкции скорее гаубица
Отредактированно gorizont (11.05.2009 04:02:09)
gorizont написал:
Оригинальное сообщение #64401
А какой калибр?
Если 12-фунтовый
Обратите внимание на мой снимок, приведенный в сообщении от 10 апреля. Там виден масштаб. Судя по всему, калибр намного больше. Как бы не 32-ф.
rrrangrnil написал:
Оригинальное сообщение #64403
Обратите внимание на мой снимок, приведенный в сообщении от 10 апреля. Там виден масштаб. Судя по всему, калибр намного больше. Как бы не 32-ф.
У американцев быа 24-фунтовая boat gun - гаубица -максималный калибр их шлюпочных орудий
gorizont написал:
Оригинальное сообщение #64404
У американцев быа 24-фунтовая boat gun
Если Вы глянете следующий снимок от 10 апреля - крупный план вензеля орудия - корона, вычурная буква R (по-моему), внизу цифра IV, то скорее будете считать, что это не американское орудие. Трофей той войны? Но даже у испанцев таких тогда уже не было.
gorizont написал:
Оригинальное сообщение #64404
У американцев
К тому же винград на Арлингтонском орудии поскромнее и казенная часть пошире, чем на приведенных Вами ссылках. Оно классически сужается к дульному срезу.
rrrangrnil написал:
Оригинальное сообщение #64406
Если Вы глянете следующий снимок от 10 апреля - крупный план вензеля орудия - корона, вычурная буква R (по-моему), внизу цифра IV, то скорее будете считать, что это не американское орудие. Трофей той войны? Но даже у испанцев таких тогда уже не было.
судя по форме - гаубица. Может вовсе не морская А еще точнее - тогда скорее всего не морская, ибо гаубицы только как boat gun во флоте и использовались, но не как бортовые
Отредактированно gorizont (11.05.2009 04:44:30)
gorizont написал:
Оригинальное сообщение #64408
Может вовсе не морская
Хорошая мысль. Возможно и крепостная. Увы, плохо в этом разбираюсь.
По Русалке - возможные схемы проишествия - http://www.tuuker.ee/eng/varia
rrrangrnil написал:
Оригинальное сообщение #64396
Не подскажет ли кто - каков тип этого орудия? Оно стоит рядом с якорем "Мэйна", но не может же относиться к этому броненосцу, не так ли?
Скорее всего испанская гаубица (мортира). Ведь подрыв броненосца "Мэн" стал поводом к войне с Испанией.
AGP написал:
Оригинальное сообщение #178437
Скорее всего испанская гаубица (мортира). Ведь подрыв броненосца "Мэн" стал поводом к войне с Испанией.
На вензеле орудия читаются O, вписанная в него R и, кажется, C. Плюс цифра IV. Но из испанских королей четвертым был только Карлос Бурбон, умер в 1808...
Плиний средний написал:
Оригинальное сообщение #178474
На вензеле орудия читаются O, вписанная в него R и, кажется, C. Плюс цифра IV. Но из испанских королей четвертым был только Карлос Бурбон
Может это клеймо арсенала?
AGP написал:
Оригинальное сообщение #178891
Может это клеймо арсенала?
Полный профан в этих вопросах, но, думаю, как и на монетах, в арсеналах строго блюли порядок и пушка, отлитая в правление такого-то Луя обязательно маркировалась именно его вензелем.
Крест в деревне Лямца
О том, что случилось в селе Лямца Онежского уезда летом 1855 г., повествует надпись на памятнике, который и ныне стоит в этом онежском селе:
«Лета 7363 июня 25 дня* неприятельский английский пароход, подойдя вечером в 6 часов к селению Лямцы отправя на берег гребные суда с вооруженными людьми. Крестьяне Лямца руководимые рядовым Изырбаевым открыли по приближавшимся огонь из ружий и небольшой пушки и тем принудили их возвратиться к пароходу. Вслед за тем с парохода начали стрелять ядрами, картечью, гранатами и ракетами. После трехчасовой стрельбы снова отправили гребные суда с десантом но и сей высадки крестьяне селения Лямца не допустили и принудили возвратиться на пароход который продолжая стрельбу во всю ночь в 6 часов утра ушел в море. При сих сражениях кроме крестьян приняли участие Архангельский мещанин Александр Лысков и местный священник Петр Лысков и дьячок Изюмов из крестьян же наиболее отличился Совершаев. Несмотря на продолжительное бомбардирование из защищавших Лямцу ранен только дьячок Изюмов и самое селение пострадало весьма мало. Бомбы, гранаты и ракеты большею частью не разрывались иих собрано большое количество. Государь Император пожаловал Совершаеву и Изюмову серебряные медали на георгиевской ленте с надписью "За храбрость"».
27 июня 1855 г. селение защищал малочисленный (всего 38 человек), плохо вооруженный (одна старая пушка трехфутового калибра), но организованный отряд. На высоте оказался рядовой Нур-Мухамед Изырбаев, командовавший отрядом. О нем известно, что он из крестьян Оренбургской губернии, что на службе не раз был бит шпицрутенами, что за лямицкий свой подвиг награжден знаком отличия военного орденома 4-й степени, для мусульман.
Мысль о сооружении памятника возникла сразу же после боя. Уже 3 июля управляющий Архангельской палатой государственных имуществ доносил губернатору, что крестьяне Лямцы, «желая ознаменовать славный для себя день памятником, просят исходатайствовать... разрешения о сооружении из найденных на берегу ядер, бомб, гранат и ракет пирамиды». Губернские власти были не против, в Архангельске родился следующий проект: «Для памятника в селении Лямцы предполагается поставить пьедестал с надписью, выражающею цель сооружения. На пьедестале сгруппировать бомбы и ядра, которые будут служить подножием кресту - символу избавления. В кресте, на передней его стороне, предполагается распятие, а на другой подробное описание события, в память которого водружен крест. Пьедестал предполагается сделать из камня, а если можно, из гранита. Крест и под ним надпись отлить из чугуна и поставить на граните, с укреплением всех бомб и ядер болтами и пир она ми. Ограду сделать деревянную».
Александровский чугунолитейный завод в Петрозаводске за счет казны в марте 1858 г. отлил чугунный крест и пьедестал. Памятник весом в 208 пудов доставили в Архангельск, а в 1860 г. - в Лямцу. В 1863 г. был отряжен из губернского центра инженер Барт, который и поставил памятник на Ильинской горе, пирамидой укрепив у подножия креста 33 ядра. Памятник был торжественно открыт 27 июня 1867 г.
Воздвигая памятник, крестьяне Лямцы обязались всегда содержать его в исправности. «Ручаемся за свое потомство, - писали они, - что и оно будет в память нашу поддерживать его в отдаленное время». Памятник поморской славы стоит поныне на морском берегу.
Плиний средний написал:
Оригинальное сообщение #179618
Полный профан в этих вопросах, но, думаю, как и на монетах, в арсеналах строго блюли порядок и пушка, отлитая в правление такого-то Луя обязательно маркировалась именно его вензелем.
Не помню в какой книге, мне попалась жалоба какого-то испанского губернатора на то, что на его просьбу прислать оружия из Испании прислали такое старьё, что из него стрелять было опасно.
Вполне возможно, что испанцы использовали старые пушки.