Вы не зашли.
Страниц: 1 2
Константин написал:
Оригинальное сообщение #162539
298 Микас - это круто!
Ну так "но от тайги до британских морей наш русский флот всех сильней"
Указаны коэффициенты относительной силы, "Бородино"="Микаса"=1, данные схожи с табличными:
"бородинцы" полный боевой 63,1 японские ЭБР от 53 до 77, в среднем равенство.
Непонятки по "Рюрику" и семейству, коэф. силы выше чем у "Бородино", у "Громобоя" в 1,5 раза*shock ogo* Скорострельность в 0,25 в/мин. для 12" явно занижена. Почему?
Отредактированно charlie (27.12.2009 01:43:08)
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #162547
и вернувшийся с полпути "Алмаз".
Уважаемый Пересвет... Я ведь не о "вернувшихся с полпути" а собственно по факту обзначенных в таблицах которые уважаемый Эд выложил... С вопросом : " Почему именно эти крейсера не указаны, по ЕГО мнению". Поверьте, Ваше мнение, мне тоже всегда интересно и уважаемо ( при всех разногласиях...),,,,,,,,,, тем более, что упомянутые мной корабли не единственны из РИФ, кто не вошли в выложенные таблицы...
Волк написал:
Оригинальное сообщение #162554
упомянутые мной корабли не единственны из РИФ, кто не вошли в выложенные таблицы...
Скажем так, в таблице представлены ВСЕ корабли, которые (как рассчитывалось) будут на Дальнем Востоке к окончанию сосредоточения там наших военно-морских сил.
Если ув. Эд укажет Вам иную причину отсутствия в таблице "некоторых кораблей" - я сильно удивлюсь.
Alex_12 написал:
Оригинальное сообщение #162406
начала 20-го века.
Это роскошное издание (1903 г.) на мелованной бумаге с большими таблицами и огромными картами, явно для глаз Генерал-Адмирала. Тогда же были проведена игра "Война с Германией" (с 19.03.1905) оставшихся на Балтике сил БФ- 3 Полтавы, 3 Сенявина, Сисой, Николай, Мономах, Светлана и т.д. и был выпущен аналогичный отчет (такого же качества). Еще были игры по войне с Японией в 1900-01, но довольно примитивные.
Эд написал:
Оригинальное сообщение #162621
Тогда же были проведена игра "Война с Германией" (с 19.03.1905) оставшихся на Балтике сил БФ- 3 Полтавы, 3 Сенявина, Сисой, Николай, Мономах, Светлана и т.д.
А не будет ли большой наглостью попросить еще и эти таблицы? Собствено только РИФ.
Таблица по русско-японской готова, exсel-файл. Куда выложить, кому послать?
Отредактированно Константин (27.12.2009 16:05:30)
Константин написал:
Оригинальное сообщение #162655
Таблица по русско-японской готова, exсel-файл. Куда выложить, кому послать?
на любой файлообменник.
Константин написал:
Оригинальное сообщение #162655
еще и эти таблицы?
Я бы с удовольствием, но по этим играм - только отдельные сканы, по немцам есть только по их флоту, буду искать, что-то было.
Эд написал:
Оригинальное сообщение #162673
буду искать, что-то было.
Дяденька дайте попить, а то так есть хочется, что аж переночевать негде!
Таблица здесь
http://ifolder.ru/15690035
Военная игра – Война с Германией в 1905 г.
Коэффициенты: силы, поражаемости
Севастополь, Петропавловск – 88-0,2
Полтава 88,5-0,2
Петр Вел. 52-0,3
Наварин 59-0,25
Сисой 65,5-0,3
Ник 1 32-0,35
Ушаков – 60-0,4
Сенявин 61-0,4
Александр 11 34-0,35
Апраксин 48-0,4
Лазарев, Грейг 6-0,5
Чичагов, Спиридов 4-0,5
Первенец (1-152/35) 14-0,7
Не тронь меня 10,4-0,7
Кремль (1-152/45, 2-152/35) 2,7-0,7
Чародейка 6,6-0,5
Смерч 3,2-0,5
Грозящий 10,5-0,7
Храбрый 6,5-0,7
Память Азова 25-0,7
Дм. Донской 32-0,7
Вл. Мономах 28-0,7
Минин 15,9-0,7
Генерал-Адмирал 9,1-0,7
Корнилов 27,4-0,85
Герцог Эдинбургский 8,6-0,85
Светлана 23-0,85
Рында 4,4-0,9
Азия, Африка 1,2-1
Лет. Ильин 1-1
Воевода, Посадник 0-1
(Учитывалось вооружение, состояние корпуса, прохождение ремонта, замена котлов и т.п.)
Для сравнения:
Германские: ЭБР типа Кайзер и Виттельсбах – 107-0,2
Тип Зигфрид 24/30-0,4/0,35
Тип Баден 31-0,35
Тип Бранденбург 80-0,2
Ольденбург – 34-0,35
Кайзер (крейсер, бывший БР) 41-0,7
Дейчланд (« «) 50-50-0,7
Нимфе, Ниобе, Медуза – 19-0,85
Кениг Вильгельм 88-0,7
Ирене, Вльгельмине – 36-0,85
Кайзерин Аугуста – 63-0,85
Германские еще есть мелкие, если интересно, могу все выложить.
Эд написал:
Оригинальное сообщение #162793
Коэффициенты: силы, поражаемости
а есть ли там пример обсчета боя ? арифметика сражения ?
Эд написал:
Оригинальное сообщение #162793
Военная игра – Война с Германией в 1905 г.
Большое спасибо! +1
Но, видимо, расчет в этой игре проводился по другой методике, так как получается, что, например, Полтава 88,5 сильнее Бородино 63,1.
Еще странно, что Грозащий 10,5 намного сильнее Храброго 6,5 (скорострельная артиллерия)
Alex_12 написал:
Оригинальное сообщение #162802
пример обсчета боя ? арифметика сражения ?
Нет, вся арифметика - только по суммам коэффициентов. Был бой в Ирбенском проливе, наши продули, немцы высадили десант и захватили Ригу. Большая часть нашего флота погибла, остальныке бежали в Гельсингфорс, требуют ремонта и почти без боезапаса. Немцы потеряли часть сил. Вывод: при таком слабом флоте немцы легко прорвутся в Финский залив, так что береговая оборона приобретает первостепенное значение.
Константин написал:
Оригинальное сообщение #162875
Грозащий 10,5 намного сильнее Храброго 6,5
Принималось фактическое положение на 1902 г. (по вооружению), факт замены котлов и т.п.
Эд написал:
Оригинальное сообщение #162895
Вывод: при таком слабом флоте немцы легко прорвутся в Финский залив, так что береговая оборона приобретает первостепенное значение.
А есть ли там вывод о Либавской крепости? Ликвидировать ли, усилить ли, оставить как есть?
Каким образом Сисой и Наварин попали в обе "эскадры" и дальневосточную и балтийскую?
Aurum написал:
Оригинальное сообщение #186016
Каким образом Сисой и Наварин попали в обе "эскадры" и дальневосточную и балтийскую?
Этих пароходов в дальневосточной таблице нет.
Страниц: 1 2