Еще раз перечитал ветку и хотел бы акцентировать внимание на следующих вопросах:

1. Кому подчинялся командир "Таифа"? Был ли он формально подчинен Осман-паше, или находился так сказать в "условном подчинении"?
2. Имел ли командир "Таифа" какие-либо инструкции по своим действиям в предполагаемом бою от Осман-паши? Получал ли он приказ на прорыв/оставление места сражения от Осман-паши? Или имел соотвествующие инструкции от другого начальства? Давал ли вообще Осман-паша какие-либо инструкции командирам своих кораблей или им была предоставлена полная самостоятельность?
3. Были ли на "Таифе" в составе экипажа иностранцы/англичане? Сколько их было? Какое влияние они могли оказать на командира - Яхъю-бея - при принятии решения на прорыв/оставление места сражения?
4. Где на момент начала движения русских находился "Таиф", когда он начал разводить пары, когда начал движение? До открытия русскими огня или спустя какое время?

Олег написал:

Оригинальное сообщение #186320
<извиняюсь, но приличных слов у меня нет>.

Это давно заметно. Логики также - ни мужской, ни женской,  ни промежуточной, ни формальной. Наш московский гость в очередной раз демонстрирует отсутствие культуры полемики. Но да бог с ним и его культурой. К делу. Никакая разведка не подскажет вам, что пароход, который уходит от русских фрегатов и готов погнаться за "Одессой" - это именно "Таиф". Большое расстояние, плохая погода, неважная подготовка наблюдателей - вряд ли их учили узнавать корабли противника по силуэту, не те времена. Турки и сейчас не приводят его в числе своих судов в Синопе. Не уверены. По радио он также не передавал Корнилову: "Я "Таиф", гляньте в справочнике мои ТТХ и уйдите с дороги, пока целы".
   Определить класс корабля по наличию(!) и наклону(!) мачт и труб, видимо, можно. Хотя недавнее сообщение из Стамбульского музея заставляет в этом сомневаться. Но в рапортах о сражении ни слова о "Таифе" - пароход и все. Это потом уже патриотичного и богобоязненного Богдановича осенило - "Таиф"! И не просто он, а под командой Слейда! Разведка...

Плиний средний написал:

Оригинальное сообщение #186333
в очередной раз демонстрирует отсутствие культуры полемики

Во борец за правду! :-)) Вспомни - сам легко называл народ и людей рабами, лгунами, неумелыми и необразованными. И теперь толерастности хочет. Ну и кирпич . Кстати, кто из страны бежал, наворовавшись в 90-е? Правильно - "генеральные директоры" подавшиеся в "историки".

А турки, тем не более, стреляли плохо и на "таифе", хотя их и учили "великие" спецы. :-) Кстати, а ведь эти спецы наверное сами лгуны и необразованы. Ах - вот и новая сенсация.

То плохая погода не позволяет идентифицировать цель ( опознать - если нешовинистические журнальюги таких слов не знают), то с мостиков видно "море засыпанное всплесками от перелетевших ядер". нелогично - что вновь подтверждает моё предположение о не вполне здоровом эмигранте с манией преследования и деформацией личности. К специалисту бы, болезный, обратился.

PS Это не "переход на личности" - нет таковой.

Отредактированно von Echenbach (18.02.2010 00:41:31)

von Echenbach написал:

Оригинальное сообщение #186339
Во борец за правду! :-)) Вспомни - сам легко называл народ и людей рабами, лгунами, неумелыми и необразованными. И теперь толерастности хочет. Ну и кирпич . Кстати, кто из страны бежал, наворовавшись в 90-е? Правильно - "генеральные директоры" подавшиеся в "историки".

Ау, модератор! Не стыдно? Форум - по определению - место общения свободных и культурных людей. Эти два понятия связаны неразрывно. Как-то вы каламбурили, подражая одному из американских президентов: "Да, Сомоса сукин сын. Но это наш сукин сын!" Сей фон-барон забухаренный -  Ваш сукин сын? Соболезную!
    Не поленился, просмотрел все его посты на этой и параллельной ветках - нуль! То есть полнейший. Никакой информации, кроме "помоделим"!? Это и есть его мат. моделирование? Не математическое, разумеется, матюкальное. Что я должен сказать в ответ? Тоже отматерить или морду набить? Руки марать не хочу.
  Но раз уж так некоторых допекло и им кажется оскорбительным назвать кого-то эмигрантом, то выслушайте и меня. А не приходило в голову инфантильным Олегам и Бухарам Эмирским, что человеку просто нравится жить в Канаде? Или в США? Внуки, знаете ли, внучки... Что кое чего можно достичь руками и головой? Что он не эмигрант (хотя и подумывает об этом). Что у него может быть интересная работа там? Или истинный патриот должен жить только в Урюпинске-Москве и носа оттуда не высовывать?  Так на здоровье! Живите! Неясно только, откуда в Лондоне триста тысяч не самых бедных русских патриотов, скупивших в центре элитную недвижимость - с ними не пробовали бороться? Они также к флоту отношение имеют - супер-яхты покупают. Две таких на "Севмаше" достраиваются, как Вы думаете - для кого?
   И Вы мне делали замечание за намек на шовинистичность Вашей ветки! Врачу. исцелися сам! Научите Ваших э-э-э ... коллег писать по существу темы. А если сказать им нечего - пусть пишут в Политпросвет.

Georg G-L - объясни пожалуйста, как обращаться к человеку, который меняет каждые несколько месяцев, чтобы позднее при чтении было понятно, что это один человек.
М-р Кирпичев, мне совершенно все равно где живёт человек. Если этот человек занимается постоянными передёргиваниями и искажениями фактов в угоду собственным политическим взглядам, то реакция будет ровно такая же независимо от места жительства.

Плиний средний написал:

Оригинальное сообщение #186363
Или истинный патриот должен жить только в Урюпинске-Москве и носа оттуда не высовывать?

Ни-ни! Напротив. Патриотизм пышно возбухает как раз в эмиграции. Как-то сразу начинаешь переживать за судьбы бывшей родины.
Но, к вопросу об истинном патриотизме:

Сколько можно пытаться принизить великую победу Украинского флота при Синопе? Ведь уже давно известно, что доблестный УФ под руководством знаменитых потомков сичевков адмиралов Нахымчука и Корнилюка наголову разгромил в Синопской бухте численно превосходящего противника, которого к тому же поддерживали береговые батареи. И жалкая судьба трусливо прорывавшегося пароходика никак не может изменить этот великий итог!

charlie написал:

Оригинальное сообщение #186344
является еxs-Пахиос

Это на втором листе - мыс Хамсилос (b.Hamsilos).

Warman написал:

Оригинальное сообщение #186467
мыс Хамсилос

Спасибо!
Стало-быть вчерашнее творчество в корзину... Ориентировался на Инджебурун т.к. казалось логичным при движении от NW (из Севастополя) при тогдашних средствах навигации "целится" в ближайший к Синопу крупный выступ берега и фразу Корнилова "пошли вдоль берега на O", недоценил возможности наших штурманов.  А красиво получалось

Warman написал:

Оригинальное сообщение #186478
зовут Джон, семья проживала 45 Maydwell House Thomas Road London, звонить три раза.

Информация из X-files?

Отредактированно charlie (18.02.2010 13:28:47)

charlie написал:

Оригинальное сообщение #186482
"пошли вдоль берега на O"

Там, возле этого мыса (кстати, довольно заметного с моря) две очень подозрительные бухточки с рыбацкими деревушками - не худо было их по ходу осмотреть, проверить тыл перед движением к Синопу.

Warman написал:

Оригинальное сообщение #186478
Докладываю/quote]
А есть источники? Мне почему-то кажется, что у турок на пароходах мог быть не только один механик-англичанин. Кстати у турок были училища по подготовке механиков?

---

Живым достанется почет, а мертвым орденов не нужно...