Вы не зашли.
Что могло ожидать итальянские и английские эскадры/отряды при удачном выполнении плана Хорти? Тактический выигрыш и господство временное в акватории Адриатики (собственно, в Адриатике ничто и ни на что оказать большоге влияние не могло)? Понятно, что Центральные Державы уже к 1918 г. проиграли Антанте.
И были ли какие реальные возможности применения АВ флота (большие корабли) на Средиземном море?
Ну пожалуй только моральные рузультаты, австрийцы дали очередную отплетуху италам и возможно утопили пар британских кораблей + дифтеры в орантском прливе пощипали. Конечно по идее победа могла поднять боевой дух австрийцев, особенно если пропоганда растарается, но вряд ли это отстрочит развал габсбурской армии и монархии. Хотя если италы потеряют несколько крупных кораблей, то может слететь правительство (в очередной раз) и наверняка будут смещены командование флота итальянского и морской министр.
А тему лучше в моделирование операций или если упор на последствия то в АИ-раздел.
Вопрос о реальности: сколько конкретно было случаев боевого использования австрийскими дредноутами своей артиллерии? Каков был расход боеприпасов?
Буйный написал:
Оригинальное сообщение #183643
Вопрос о реальности: сколько конкретно было случаев боевого использования австрийскими дредноутами своей артиллерии? Каков был расход боеприпасов
А они ее вообще использовали, не считая отражения атаки итальянских ТКА СК/ПМК?
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #183648
А они ее вообще использовали, не считая отражения атаки итальянских ТКА СК/ПМК?
24 мая 1915 года...обстрел Анконы...
Вообще интересуюсь всеми случаями применения артиллерии НК на Адриатике. По крупным НК вообще можно исчерпывающий перечень составить.
Использование НК систематически для поддержки фланга армии тоже на русском языке толком не расписано...
В общих чертах есть у Вильсонаhttp://militera.lib.ru/h/wilson_h2/index.html.Ещё Томазиhttp://militera.lib.ru/h/tomasi/index.html
Отредактированно han-solo (13.02.2010 14:53:08)
Есть еще чешский 3-х томник 87(?)г. Валечне лоди. ИМХО - как раз 3-й том. По-чешски, но довольно понятно.
Vinum написал:
Оригинальное сообщение #185824
касаемо австрияков ответ один: штудировать Зихе на языке оригинала
А штудировать на том же языке Ганса, который Хуго Сокол?
misterX имеет экземпляр 1933 года, у меня (дай Бог здоровья Эдику Ж.!) - 1967.
С неизменным уважением
Л.И.
Да есть же "Австро-венгерские дредноуты" в Моркниге. Дороговастеноко. правда. но если надо - значит нужно
сарычев написал:
Оригинальное сообщение #186411
есть же "Австро-венгерские дредноуты" в Моркниге
Ну Вы меня взбодрили!
Думаю, что это за книга? Неужели пропустил?
Или "Моркнига" уже торгует иностранным антиквариатом?
Оказывается, Вы имели в виду "Броненосцы ..." Полуяна.
Она и в сети давно лежит.
Но о дредноутах там увы...
С неизменным уважением
Л.И.
Коллежский советник написал:
Оригинальное сообщение #186431
Но о дредноутах там увы...
Sorry, перепутал с "Дредноутами кайзера". А еще есть "Первая мировая война на море" (Тараса?). Там есть и про участие ВМФ А-В в ПМВ
Отредактированно сарычев (19.02.2010 09:49:13)
Отловил интересное фото пушки несостоявшегося линкора.
В 1914 г. флот Австро-Венгрии заказал 4 линкора в 24 500 т, вооруженные 10 350-мм пушками, но они так и не были заложены. Четыре изготовленные для них орудия попали на сухопутный фронт.
Калибр 350-мм, вес ствола 74 т, длина 45 кал, вес снаряда 635 кг, начальная скорость 820 м/с, дальность 31,5 км.
С уважением Ю.
В целом австрийские дредноуты стреляли по врагу гораздо больше итальянских...
В вопросах флота — дуб дубом, то есть плаваю. Когда-то слышал байку, что австро-венгерские дредноуты типа «Viribus Unitis» были первыми линкорами, у которых башни орудий главного калибра были расположены друг за другом, но на разной высоте (линейно-возвышенно), что позволяло вести огонь по курсу сразу из шести орудий.
Правда ли, что именно первыми?
Adam написал:
Оригинальное сообщение #495522
В вопросах флота — дуб дубом, то есть плаваю. Когда-то слышал байку, что австро-венгерские дредноуты типа «Viribus Unitis» были первыми линкорами, у которых башни орудий главного калибра были расположены друг за другом, но на разной высоте (линейно-возвышенно), что позволяло вести огонь по курсу сразу из шести орудий.
Правда ли, что именно первыми?
Нет, первыми ЛК, на которых применили линейно-возвышенную схему расположения башен ГК были линкоры САСШ "Мичиган" и "Саут Кэролайн".
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazin … _05/02.htm
Adam написал:
Оригинальное сообщение #495522
были первыми линкорами
вступившими в строй с трёхорудийными башнями ГК.
von Echenbach написал:
Оригинальное сообщение #183512
Что могло ожидать итальянские и английские эскадры/отряды при удачном выполнении плана Хорти? Тактический выигрыш и господство временное в акватории Адриатики (собственно, в Адриатике ничто и ни на что оказать большоге влияние не могло)? Понятно, что Центральные Державы уже к 1918 г. проиграли Антанте.
И были ли какие реальные возможности применения АВ флота (большие корабли) на Средиземном море?
Только тактически, в одной успешной операции. Стратегически они не могли выиграть войну.
Radium написал:
Кажется они?
У нас (православных) говорят: "Когда кажется - креститься надо".
K.u.K. дредноутя, как и советские (российские) авианосцы стояночную жизнь свою в базах провели
на бочках. А у причалов побывали лишь при постройке, ремонте и разборке.
А на данной картинке изображены все три "Габсбурга", до дредноутов никак не дотягивающие.
Мелковаты-с!
С неизменным уважением
Л.И.
Доброе время!
Коллеги, что Вирибус Унитис разобрали-подняли догадываюсь.. а есть какие-то подробности?
С уважением, Поломошнов Евгений
это,как я понимаю,взрыв Viribus Unitis и его секции после разборки. Хорошо видно двойное дно и систему ПТЗ. Хотя я могу и ошибатся. Сайт венгерский и с переводом большие проблемы.
Перенос с другой темы. Только ссылка на ресурс, откуда я это взял, то у меня не открывается...
Доброе время!
Geomorfolog написал:
Оригинальное сообщение #591981
это,как я понимаю,взрыв Viribus Unitis и его секции после разборки
Да, спасибо Василь! Эти фото я скопировал себе из того топика, но мне не хватает знаний, кто, что, когда поднимал..
С уважением, Поломошнов Евгений