Вы не зашли.
AVV написал:
Оригинальное сообщение #164560
Китайцы вот себе хотят под шумок базу недалеко от Персидского залива заиметь...
Не дадут. Амеры в первую очередь. Они легче согласятся на международную базу, чем на чисто китайскую. Иметь на таком торговом пути базу всё увеличивающегося флота Поднебесной.... Это всё равно, что позволить КНДР открыть ракетный полигон на Гаваях)))
Всех с Наступившим НГ! Есть ли последние известия о перспективах "адмиралов", "Тумана", "Горшкова", систершипов "Стерегущего"? БПК "Вице-адмирал Кулаков" готовиться к испытаниям и возвращению на СФ. "Адмирал Шапашников" со товарищи собирается идти на смену "Чабаненко". И вновь куда-то пропал "Неустрашимый")))
Отредактированно Varnak (03.01.2010 14:57:53)
Если БПК "Вице-адмирал Кулаков" имеет шанс вернуться в строй то ЭМ "Расторопный" уже того... окончательный крест поставили?
Varnak написал:
Оригинальное сообщение #166802
ЭМ "Расторопный" уже того...
Насколько я в курсе - флаг спущен...
А когда , конкретно?
С ув. В.

Конкретно за дату - не готов сказать. Слышал (да и в сети инфа ходила), что вроде как спущен флаг, но официоза нигде не читал...
На наших базах и судоремонтных заводах ситуация до боли напоминает Порт-Артур 1904 года. Осадная артиллерия убивает корабли прямо у причальных стенок... Только вместо 11-дюймовых "чемоданов" - их топит отсутствие средств. И ведь известно откуда ведут "огонь", но эта "батарея" оказалась куда страшнее японской...
Varnak написал:
Оригинальное сообщение #167202
их топит отсутствие средств
Отнюдь! Средства-то как раз есть. А вот "попил бабла" (до чего же устойчивый оборот) - это "штука посильнее "Фауста" Гёте"...
boxer написал:
Оригинальное сообщение #166923
А когда , конкретно?
На Авиабазе мелькнула инфа, что в ноябре 2009 г.
Varnak написал:
Оригинальное сообщение #167202
их топит отсутствие средств
И окончательно их добивают долгие годы без ремонта...

На бывшем Дальзаводе планируется в 2010 году поставить на ремонт БПК "Адмирал Пантелеев" и ГРК "Варяг". Не застрял бы там крейсер, как "Адмирал Лазарев"....
Такое вполне возможно...тем более - кризис...

И тишина по поводу спуска на воду АПЛ "Северодвинск", судьбы несчастного "Тумана" и ТАРКР "Адмирал Лазарев", "Нахимов", "Ушаков".
Потому что ничего нового
По *Туману* сегодня на *Балансере* была ссылка . *Завис* вместе с *Бородино* на *Янтаре*, оба законсервированы. Перспективы-неопределенные.

читал на форуме Нави.ру: по Нахимову на этот год деньги все же дали, хотя и меньше чем просили. Так что с задержками, но его дай бог в строй вернут.

Оно конечно *дай бог!*. но не лучше ли стоить корабли *21 века* - больше и быстрее.

Кораблик должен служить в соответствии со своим ресурсом. Лазарев и Ушаков конечно уже не целесообразно восстанавливать, а вот Нахимов наверно куда целее, да и Петру пора средний ремонт делать - а хоть один в строю - будет чем стращать супостата 

Повторюсь - Нахимов вступит в строй в любом случае (когда именно - уже другой вопрос), слишком много на него поставлено, проект модернизации обещает быть весьма кошерным и на зависть некоторым "заклятым друзьям". Лазарев, к сожалению, уже довели до состояния невозвращения к жизни... Так что, две единицы "в стволе" - при должном подходе, разумеется...
Извините, не в тему. Не подскажете ссылку, где можно скачать корабельный состав ВМФ СССР на декабрь 1991 г. Заранее благодарен.
А, что же тогда возникали разговоры о проводке летней навигацией "Лазарева" в Мурманск? Или это только слухи?
Было изданно несколько справочников по ВМФ СССР, надо поискать.
Были перепечатки из джейна.
http://military-informer.narod.ru/
http://www.warfare.ru/?
http://www.janes.com/
http://www.hazegray.org/worldnav/
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship … index.html
http://www.globalsecurity.org/military/world/index.html
http://www.atrinaflot.narod.ru/
http://www.warships.ru/Russia/
http://www.infox.ru/authority/defence/2 … lavy.phtml
спытания стратегической ракеты морского базирования «Булава» продолжатся летом, сообщил начальник вооружения Вооруженных сил — заместитель министра обороны Владимир Поповкин. «У нас есть время до лета этого года. Делается все, чтобы максимально уменьшить риски (при испытаниях)», — заявил Поповкин в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
Он отметил, что в настоящее время работает комиссия, которая анализирует причины предыдущих неудачных пусков «Булавы». «Мы сегодня работаем, ужесточили контроль военных представительств за промышленностью. По сути, ввели тотальный контроль, например, за материалами. Это должно дать эффект», — подчеркнул замминистра. Поповкин напомнил, что в ходе испытаний «Булавы» проведено 12 пусков, из которых только пять считаются условно успешными.
Справка
«Булава»
Туманное будущее российского вооружения.
По его словам, ситуация «должна стронуться с места». Анализ проведенных испытательных пусков «Булавы» показывает, что статистика близка к тем испытаниям, которые проводились с ракетами предыдущего поколения. «Статистика близка к тем процентам удач, которые мы имели при создании вооружений такого же класса сложности», — заверил Поповкин.
Замминистра отметил, что в советское время при доводке новых ракет осуществлялось до 60 испытательных пусков, десятки из которых были неудачными.
Последний пуск состоялся 9 декабря прошлого года. Он оказался неудачным из-за нештатного отделения третьей ступени ракеты.
В Минобороны рассчитывают в 2010 году осуществить первые пуски «Булавы» с нового подводного крейсера. «Пока мы пускали со старого крейсера. В этом году только перейдем на новый», — подтвердил Поповкин. Сейчас новый крейсер «проходит свой цикл испытаний». Поповкин отметил, что после серии провальных пусков было принято решение несколько замедлить производство подводных лодок
Что - будут пулять с Долгорукого?
Scif написал:
Оригинальное сообщение #188070
Что - будут пулять с Долгорукого?
Есть другие претенденты
?
донской 
