Сейчас на борту: 
rytik32,
А. Кузнецов,
Мамай,
Скучный Ёж
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 9 10 11 12 13 … 62

#251 20.02.2010 13:45:36

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Конвои противника

Klaus, большое спасибо! Первое название, как я понял - EIR.

Klaus написал:

Оригинальное сообщение #187711
Поднят немцами как THEODERICH (у кого числился?),

Согласно книги Швадтке - Schwarzmeer Schiffahrt GmbH, Hamburg.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#252 20.02.2010 13:53:32

Klaus
Гость




Re: Конвои противника

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #187717
Первое название, как я понял - EIR

Да, там в начале справки перв. имя и владелец.

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #187717
Schwarzmeer Schiffahrt GmbH, Hamburg.

Спасибо.

#253 20.02.2010 14:27:30

Сумрак
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: на краю Ойкумены
Тяжелый крейсер Myoko
Сообщений: 3401




Re: Конвои противника

Ну раз фото понравилось, то еще несколько. :)

Вот так конвой выглядел со  стороны.

http://s53.radikal.ru/i142/1002/a6/3c18c94c31e2t.jpg http://s003.radikal.ru/i203/1002/f9/2aaab8a65172t.jpg http://i064.radikal.ru/1002/28/92d0b59d2e21t.jpg

ждут... раумбот из состава 21-й флотилии.
http://s55.radikal.ru/i148/1002/b0/7a17196e91f3t.jpg

Петсамо. Тральщики 5-й флотилии готовятся к минной постановке.
http://s003.radikal.ru/i202/1002/ce/0cb80dacad44t.jpg

этим не повезло
http://s002.radikal.ru/i199/1002/d4/2cfb51e35a80t.jpg


Существует три типа действий: целенаправленные, вошедшие в привычку и бесцельные. Зеркало, отражающие мое видение мира, поворачивается, и то, что сперва, казалось бессмысленым, видится так, что бы признать его привычкой. То что  я полагал привычкой, теперь кажется частью великого замысла. В то время, как то, что я принимал первоначально за цель, превращается в бессмыслицу.

#254 20.02.2010 14:31:42

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

Весьма познавательно!

#255 20.02.2010 14:46:04

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Конвои противника

Спасибо.

Сумрак написал:

Оригинальное сообщение #187728
Петсамо. Тральщики 5-й флотилии готовятся к минной постановке.

А Вы уверены в подписи? Вообще-то немецкие ТЩ поставили на Севере очень мало мин, и я ни разу не помню, чтобы они ходили на постановки из Петсамо. Из-за блокады наших батарей немцы старались туда лишний раз суда и корабли не заводить. Все конвои Киркенес - Петсамо с начала 1942 г. обеспечивались "раумботами" как более дешевым расходным материалом.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#256 20.02.2010 15:03:04

Сумрак
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: на краю Ойкумены
Тяжелый крейсер Myoko
Сообщений: 3401




Re: Конвои противника

Я глянул еще раз. Хозяин фото (норвежец) подписал "у/рядом с Петсамо".


Существует три типа действий: целенаправленные, вошедшие в привычку и бесцельные. Зеркало, отражающие мое видение мира, поворачивается, и то, что сперва, казалось бессмысленым, видится так, что бы признать его привычкой. То что  я полагал привычкой, теперь кажется частью великого замысла. В то время, как то, что я принимал первоначально за цель, превращается в бессмыслицу.

#257 20.02.2010 15:24:25

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Конвои противника

Ну да. Если честно, это фото у меня самого и раньше было от Э. Шёльда, он его так же атрибутировал. Будем разбираться.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#258 20.02.2010 15:52:36

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #187341
Про Д-3 можно посмотреть тут:[/quote]
Прочитал.
Весьма познавательно для меня.

#259 20.02.2010 20:27:48

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

Игорь!
Рад Вас видеть.
Не поможете?

27.09.1941 ПЛ Д-3 безуспешно пыталась атаковать конвой противника в составе ГС «Берлин» (15286 брт), ЭМ «Фридрих Эскольдт», «Карл Гальстер», ТЩ М.30, М.22, М.18.

Прошу уточнить маршрут и время выхода и прибытия в порт назначения данного конвоя.
С уважением

#260 20.02.2010 21:06:08

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 6015




Вебсайт

Re: Конвои противника

Вышел в 12.30 26.9 из Тромсё без ЭМ, которые присоединились в Варг-сунде южнее Квалё. Прибыли в Киркенес в 17.30 на следующий день.

#261 20.02.2010 21:17:35

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

Игорь!
Пытаюсь приобрести "Морскую торпедоносную авиацию".
Пока получил только предложение по 1 тому.
Хочу купить оба и сразу.
Нет желающих меня осчастливить?

С уважением.

#262 20.02.2010 21:26:31

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Конвои противника

По-моему, можно заказать на сайте "Моркниги" через сеть - они официальные распространители и у них будет дешевле. У меня экземпляров нет.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#263 20.02.2010 22:37:36

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

23.12.1941 Советская авиация атаковала Лиинахамари.

Вопрос: Имело ли место данное событие?
Каковы результаты авиационного налета?

С уважением

#264 20.02.2010 22:50:25

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

Не могли бы прокоментировать часто встречающуюся информацию о подрыве на мине ТР "Ингар Нильсен" (1862 брт) 26.12.1941 г.
Также привожу небольшую цитату:
PLEASE NOTE that the information in Jürgen Rohwer's "Axis Submarine Successes of World War Two" saying Kong Dag was damaged at Ullsfjord on Dec. 26-1941 after striking a mine laid by the Russian submarine K-1 (Avgustinovich) on Dec. 17 is incorrect. In a footnote he says it's unclear on which of the four minefields the damage occurred. 4 minefields were laid by this submarine on the 16th and 17th. He adds that the Norwegian D/S Inger Nielsen (this ship was Finnish) sank in one of them and so did D/S Kong Ring, all on the same date. However, the only ship striking a mine that day was Kong Ring. The other 2 ships were not in this area on Dec. 26-1941.

С уважением.

#265 20.02.2010 23:33:45

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Конвои противника

Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #188111
Не могли бы прокоментировать часто встречающуюся информацию о подрыве на мине ТР "Ингар Нильсен" (1862 брт) 26.12.1941 г.

Ну, собственно, текст на английском и есть комментарий. Он на 100% соответствует действительности - в немецких документах нет никаких данных о подрывах "Конг Дага" и "Ингара Нильсена", как и нет упоминаний о появлении этих судов в операционной зоне СФ.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#266 21.02.2010 11:28:05

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Конвои противника

Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #188100
23.12.1941 Советская авиация атаковала Лиинахамари.

Вопрос: Имело ли место данное событие?
Каковы результаты авиационного налета?

"Хроника":
23 декабря. 4 бомбардировщика СФ произвели ночной бомбовый удар по войскам противника в районе колхоза Б. Лица и по автоколонне на дороге Титовка—Б. Зап. Лица. Разрывы бомб наблюдались вблизи автоколонны. (Дело ШТ № 147, л. 160.)
2 „МБР-2" ночью бомбардировали порт Лиинахамари; в районе . порта и причалов наблюдались взрывы бомб.

Ни в КТВ АРК, ни в КТВ моркоменданта Киркенеса о налетах нет ни слова.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#267 21.02.2010 14:42:43

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

28.12.1941 ПЛ К-1 безуспешно атаковала конвой противника в 12:28 в составе «Schiff-11», Uj-1416 в районе острова Лоппа в точке 70º08'с.ш./21º58'в.д.

Конечно, конвоем назвыть это сложно...

Возможно, что были другие суда?

#268 21.02.2010 15:16:25

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Конвои противника

Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #188420
28.12.1941 ПЛ К-1 безуспешно атаковала конвой противника в 12:28 в составе «Schiff-11», Uj-1416 в районе острова Лоппа в точке 70º08'с.ш./21º58'в.д.

Конечно, конвоем назвыть это сложно...

Возможно, что были другие суда?

Это версия Б. Гомма, с которой я согласен.

"Am 28. Dezember um 12 Uhr 13 sichtet K 1 im Bereich von Loppa auf 70°23'N/22°26'O einen von einem Wachschiff gesicherten Dampfer auf 37 hm. Um 12 Uhr 28 fallen 2 Torpedoschüsse mit zeitlicher Verzögerung von 6 Sekunden auf 20 hm. K 1 meldet die Versenkung des 4000 BRT großen Schiffes und kann sich einer Verfolgung entziehen. Der Angriff wird von deutscher Seite nicht bemerkt, unterwegs ist Schiff 31 in Begleitung von Uj 1416, die um 17 Uhr 00 Alta erreichen. Die Meldung eines tauchenden U-Boots am gleichen Tag im südöstlichen Teil des Kvaenangenfjords ist dagegen wahrscheinlich eine Fehlbeobachtung".

Других судов не было, следовательно это не конвой, а ОБК.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#269 21.02.2010 15:19:31

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Конвои противника

Посты на счет статьи на NAVY.ru перенес в свою ветку, где они смотрятся топичней.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#270 21.02.2010 19:28:07

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

29.12.1941 Две ПЛ Щ-404 и Щ-401 последовательно произвели две атаки. В первом случае конвой во втором ТЩ.

Возможно получить подробную информацию?

#271 21.02.2010 20:21:23

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Конвои противника

Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #188651
Прочитал, задела тема.
Оставил там запись.

Спасибо.

Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #188658
29.12.1941 Две ПЛ Щ-404 и Щ-401 последовательно произвели две атаки. В первом случае конвой во втором ТЩ.

Возможно получить подробную информацию?

Тут есть некоторый элемент загадки для меня самого, поскольку в хозяйстве отсутствуют КТВ 15-й флотилии ТЩ и 59-й флотилии СКР за данный период.
В 04.15 из Киркенеса вышел конвой (норв. ТР «Мошилл», ТН «Клёверен», СКР «Нордрифф», «Полярфронт» и «Полярзонне»), а в 08.15 ОБК в составе 3 ТЩ. В 19.20 один из ТЩ доложил о контакте с ПЛ у Тана-фьорда. Хотя это вроде бы позиция Щ-404, по времени доклада получается, что это атака Щ-401, поскольку в противном случае ТЩ слишком затянул с докладом. Атака Щ-404 получается не зафиксированной. Поскольку она была произведена дальше по маршруту перехода конвоя и ОБК, получается, что скорей всего атаке Щ-404 подвергся конвой, который шел первым.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#272 22.02.2010 16:43:29

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

Добрый вечер!
01.01.1942 Советская авиация атаковала  порт Киркенес.

Каковы результаты налета?

С уважением.

#273 22.02.2010 16:52:10

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Конвои противника

Да не особо впечатляющие - в КТВ только отмечено объявление возд. тревоги в 03.00 и 20.35-20.45. Полярная ночь, однако, + светомаскировка - могли и мимо сбросить.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#274 22.02.2010 16:59:15

Александр Клюев
Гость




Re: Конвои противника

07.01.1942 ПЛ Щ-401 в 00:38 безуспешно атаковала конвой противника в составе ТР «Август Больтен», «Хаукефьель», «Стен» севернее мыса Кьельнес в точке 70º56'2''с.ш./29º09'в.д.

Сообщите пожалуйста информацию о конвое: маршрут, состав сил охранения?

#275 22.02.2010 17:04:50

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Конвои противника

ТР «А. Больтен», «Хаукефьельд», «Стен», СКР «Полярштерн», «Полярмеер», «Поляркрайс». 6-9 января из Киркенеса в Тромсе


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

Страниц: 1 … 9 10 11 12 13 … 62


Board footer