Вы не зашли.
собственно, ссылка:
http://www.echo.msk.ru/blog/voitenko/659261-echo/
Михаил Войтенко, главный редактор "Морского бюллетеня" : Удивительный исторический документ
24.02.2010 | 20:18
Все плавание было сплошной оргией, групповым сексом, беспробудным пьянством и драками. Удивительный исторический документ открыл нам глаза на истинные нравы того времени
В Англии на частном аукционе Bonhams в ближайшее время будет выставлен на продажу удивительный документ эпохи расцвета парусников, дневник человека, совершившего 172 года тому назад путешествие на обычном паруснике из Англии в Австралию. Корабль назывался Planter, из Англии в Австралию он перевозил грузы и эмигрантов, в ноябре 1838 года он вышел из Лондона на Аделаиду. 225 страниц старинного блокнота в кожаном переплете рассказывают интереснейшие вещи про нравы и обычаи той эпохи. Мы выросли на книгах Жюля Верна, Вальтера Скотта, Роберта Стивенсона и прочих романтиков, в розовом свете описывающих путешествия и парусники того времени. Дамы в пышных платьях, галантные кавалеры, мужественный капитан и под стать ему матросы… А вот что было на самом деле, по словам очевидца, некоего Джеймса Белла – все плавание было сплошной оргией, групповым сексом, беспробудным пьянством и драками, и в этой оргии участвовали все, от капитана и матросов до эмигрантов.
На паруснике было 11 девушек-сестер, дочерей доктора-проповедника Макгована, а также целый табун проституток. Капитан переспал с двумя дочерьми, затем они и другие их сестры перешли к помощникам капитана, особенно отличился старший помощник, на глазах Белла трогательно прощавшийся перед выходом в море с женой и сыном. Чем дальше уходил парусник в океан, тем сильнее бесчинствовали и буйствовали все, кто на нем был. Дрались за девушек – дочерей проповедника и за девок, плывших в Австралию за большими деньгами, дрались просто так спьяну или проигравшись в карты. Пили беспрерывно и беспробудно. Историк Феликс Прайор, в чьи руки попал дневник, говорит, что прочитанное сразило его наповал. Он-то ждал романтических описаний закатов и восходов, летучих рыбок и звездного неба, восторженных слов в адрес благонравных девиц и драматических строк, описывающих ужасы шторма. Вместо этого на него свалилась какая-то дикая пародия на морскую жизнь, на нравы и обычаи 19-го века, жестокая карикатура. Прайор говорит, что помимо прочего, он удивился тому, как парусник вообще куда-то доплыл, а не утонул по дороге.
Мы по сравнению с нашими предками – сущие пуритане, если конечно, не считать наших олигархов и власть имущих. Но даже им далеко до откровенности, бесстыдства и жестокости 19-го века, столь красивого на страницах привычных нам романов и фильмов.
Сибирский Стрелок написал:
Оригинальное сообщение #190359
Мы по сравнению с нашими предками
Не мы - а демократичные англичане, которых тут нам некоторые приводят в пример.
разве что разница, между сложившимся представлениями о доброй, старой, пуританской викторианской Англией и действительностью.
Alex_12 написал:
Оригинальное сообщение #190515
представлениями о доброй, старой, пуританской викторианской Англией
насквозь лицемерной при этом, в том числе и политике...
Alex_12 написал:
Оригинальное сообщение #190515
разве что разница, между сложившимся представлениями о доброй, старой, пуританской викторианской Англией и действительностью.
вы это серьезно? вы искренне верили в то что Англия была старой, доброй, пуританской?
нет конечно. я подозревал, что в Англии 19-века люди как-то размножались. и секес в Англии все же был.
но не настолько активный.
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #190519
насквозь лицемерной при этом, в том числе и политике...
Хоть и не по теме, однако сразу хочется спросить - Вы знаете кого-либо, кто проводил успешную внешнюю политику "чистыми руками" и с "ясным правдивым взором", без лицемерия? Полагаю лицемерие - общий момент в политике. И если англичане использовали его успешнее других - это значит лишь то, что они были более искусными дипломатами.
Alex_12 написал:
Оригинальное сообщение #190527
и секес в Англии все же был.
но не настолько активный.
Да нет, Викторианская Англия была не пуританской, а ханжеской. Т.е. можно было все и даже больше, но лишь при соблюдении внешних приличий.
Агриппа написал:
Оригинальное сообщение #190531
Да нет, Викторианская Англия была не пуританской, а ханжеской. Т.е. можно было все и даже больше, но лишь при соблюдении внешних приличий.
"Но мой девиз:
Любя маркиз,
Имей почтенье к родословной!"
А кстати есть документы о нравах на флоте "просвещенных мореплавателей"? Матросики небось тоже разватом не брезговали....+
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #190553
А кстати есть документы о нравах на флоте "просвещенных мореплавателей"? Матросики небось тоже разватом не брезговали....+
А вы вспомните изречение Черчиля про традиции британского флота - что там было про "ром, плеть и содомию"?
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #190553
о нравах на флоте "просвещенных мореплавателей
Как раз сейчас читаю известного голландского флотского историка Бакера Диркса о союзной Англии голландской эскадре, стоявшей в Портсмуте в 1744-45 гг. - депеша флотского интенданта: "Офицеры так напиваются, что даже не могут читать команде (малограмотной или вообще неграмотной) написанные приказы. При таких делах Республика может лишиться своего флота".
SLV написал:
Оригинальное сообщение #190503
А что в этом документе удивительного?
Абсолютно ничего. В связи с забавностью появления его на нетипично-неморском ресурсе, выложил сюда. Со ссылочкой.
Эд написал:
Оригинальное сообщение #190567
"Офицеры так напиваются, что даже не могут читать команде (малограмотной или вообще неграмотной) написанные приказы. При таких делах Республика может лишиться своего флота".
Ну, собственно, в Отечестве в веке осьмнадцатом только что не опережали морских "учителей". Офицеры нарезАлсь до совершенного изумления.
А что Англия? Вон вскоре отечественный фильм выходит "Пассажирка", в принципе все тоже самое.
Иван Ермаков написал:
Оригинальное сообщение #191579
отечественный фильм выходит "Пассажирка",
Что и групповуха будет?
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #191597
Что и групповуха будет?
Конечно, кудаже без нее.
— Известно, баба на корабле — к большой беде.
— Не возьмем ее — будет хуже.
Иван Ермаков написал:
Оригинальное сообщение #191579
Вон вскоре отечественный фильм выходит "Пассажирка", в принципе все тоже самое.
Иван.
Сей фильм давно был в прокате. При бюджете 7 млн дулеров в прокате он отбил лишь 200 тыщ. Так что в этом году на ТВ - железно выйдет!
Добавлено 4 марта:
Картину покажут 8 марта то ли по НТВ, то ли по ТВЦ. Анонс крутят вовсю. Угадал!
Отредактированно Сибирский Стрелок (04.03.2010 16:30:30)
А по сути темы? Смысл фильма тот же, появились на корабле 2 "бабы" и началось... На одну правда приходится пара десятков офицеров, на другую пара сотен матросов.
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #190413
Не мы - а демократичные англичане, которых тут нам некоторые приводят в пример.
О нравах в России второй половины XIX века...
...в том числе офицеров флота:
Воспоминания очевидца, так сказать...
Иван Ермаков написал:
Оригинальное сообщение #194161
Смысл фильма тот же, появились на корабле 2 "бабы" и началось...
Не надейтесь, ничего там "такого" не началось ... Смотреть не советую ... Полностью согласен с автором комментария valentin1976 ( http://ruskino.ru/mov/10109 ): "С женой посмотрели фильм.Несколько раз немного засыпали,но я уверенно мотал назад...(повелись на метра С.Говорухина)...В других комментариях прочитал,что бюджет фильма-7 млн.долл.Считаю,что лучше бы эти деньги пустить на благотворительность...Да и у актеров времени осталось бы на другие работы...Сюжета-ноль,актерской игры-ноль(с такими-то Актерами!)Исполнительница главной роли-ноль.Хорошая операторская работа и художника-постановщика.
Такое впечатление что фильм снимал НЕ С.Говорухин,а какой-то троечник-выпускник режиссерских курсов,а С.Говорухин только в титрах...
Откровенная ХАЛТУРА!!!!!"
Serbal написал:
Оригинальное сообщение #194541
Воспоминания очевидца
А чьи?