Не могу ответить, поскольку никогда не занимался РИФом и не знакомился с материалами по его БП. То, что я слышал от Д.Ю. Козлова с конкретными примерами по БП на броненосцах ЧФ, говорило о том, что у некоторых соединений РИФа БП была на порядок выше, чем у аналогичных соединений РККФ.

В сравнении с германским - слабая. Особенно это касалось подготовки кадров тех. специалистов для новых видов техники (акустики и т.д.), и офицерского состава в вопросах тактики. Применительно к нашему подводному флоту все это подробно разрисовано в "Советском подводном флоте 1922-1945 гг."

Кроме этого форума я зарегистрирован на "От Салмина до Мидуэя", ссылку на который Вам давал. Вообще форумы отнимаю много времени и временами много нервов, потому больше нигде не регистрировался. Временами думаю уйти со всех отечественных форумов вообще :-(

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #193456
Временами думаю уйти со всех отечественных форумов вообще :-(

Не уходите!
Когда Вы посещали http://vif2ne.ru/nvi/forum , было много интересных тем.
Но Вы оттуда ушли...

Отредактированно vovic (02.03.2010 15:55:15)

Спасибо за поддержку.

Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #193480
Особенно подчеркивалась пользователями уникальная возможность в "прямом эфире" общаться с известным автором, который лишен "звездизма" и готов к конструктивной полемике.

Ну, как можно убедиться, не все так считают.

Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #193480
Так что, нельзя терять такой уникальный шанс популяризировать свои произведения.

Я их не популяризирую - не ставлю такой задачи. Главное, из-за чего я трачу на это время, это попытка доказать всем и каждому, что история ВОВ на море вполне познаваема. Ведь многие, насколько мне известно, интересуются РЯВ и ПМВ только потому, что по ним написано много книжек и можно просто обмениваться мнениями почему Йессен сделал то, а Того не сделал этого. Такого исследования по ВОВ, увы, нет и многие поэтому просто махнули на нее рукой. Если люди начнут интересоваться ВОВ, со временем ряд из них станет исследователями. Я готов поделиться материалом. А чем больше будет серьезных исследователей, тем скорее их труды станут библиографией этой проблемы и закроют вопрос.

vovic написал:

Оригинальное сообщение #193489
Когда Вы посещали http://vif2ne.ru/nvi/forum , было много интересных тем.
Но Вы оттуда ушли...

Увы, не объять необъятного.

boxer написал:

Оригинальное сообщение #193559
Интересует пункт* Положения о гвардии ВМФ* о порядке передачи гвардейского звания навостроящимся кораблям.

В войну такого не было, а по послевоенному времени у меня материалов нет.

Я волне сознательно пытаюсь ответить на все вопросы: и Что, и Где, и Когда, и Кто, и Почему. По мере исследования материала выкристаллизовались определенные гипотезы, по мере последующего углубления я убедился в их правильности. Старась дать это виденье и в книгах и тут на форуме. Если удается кому-то объяснить, почему все происходило именно так, а не иначе, значит не зря пишу.

Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #193601
Для народа уцененный Сув"0"ров по 40 р на базаре- икона.

Могли бы и не огорчать

Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #193601
Пипл не готов. Для народа уцененный Сув"0"ров по 40 р на базаре- икона.

Не говорите за всех...

Ну, коллега, вы уж так не сгущайте краски. Просто специализированных, в хорошем смысле, площадок для обмена мнениями по определенным периодам и темам военной истории в Рунете не так много. Прежде всего потому что для обеспечения пользователям такой в хорошем смысле возможности необходима очень серьезная, кропотливая, затратная по времени и средствам работа администрации и модераториума таких ресурсов. Это объективно не часто возможно и оттого на многих, скорее даже большинстве, "других форумов" как раз наблюдается засилье "уверенно рассуждающих людей" со знаниями "по 40 р." М.Э. Морозов же является одним из очень и очень немногих профессиональных историков вообще, а Второй мировой войны в особенности, серьезно и так же профессионально участвующих в интернет-общении. Что само по себе чрезвычайно важно, правильно, ценно и вызывает не только уважение, но не побоюсь этого слова и восхищение трудолюбию, терпению и увлеченности исследователя, его искренней любви к истории - прекрасно зная именно сколько времени отнимает такое общение, в ущерб собственно работе, и сколько может принести лишних негативных эмоций. Но это единственно правильный путь и дай бог сил, Мирослав Эдуардович, с него не сойти. Однако никак не в ущерб самой исследовательской работе;)

konstantyn_lvk написал:

Оригинальное сообщение #193653
Ну, коллега, вы уж так не сгущайте краски

Боольшой Вам плюс!

Подпишусь под каждым Вашим словом.

С уважением

Что и требовалось доказать.

Виктор, спасибо за поддержку! От тебя было приятно такое услышать втройне. Успехов тебе в твоих научных исследованиях и их пропаганде!