Вы не зашли.
Иван Ермаков написал:
Оригинальное сообщение #194046
Кроме того, в составе ВМФ "Мистраль" будет заниматься транспортировкой людей и грузов,
Иномарки будет гонять для военных.
Да, и золотые унитазы исчо. Прямо на Канары будут возить вертолётами. И это когда животноводство в загоне!!!
Alex_12 написал:
Оригинальное сообщение #152118
паром-салун штабников. адмиралы кипятком писать будут.
Обычно адмиралы бесятся с жиру! А жир-то где?
...мать ...мать ...мать- привычно откликнулось эхо!
Lankaster написал:
Оригинальное сообщение #194134
Да, и золотые унитазы исчо. Прямо на Канары будут возить вертолётами. И это когда животноводство в загоне!!!
А как там у нас с вертолетами ПЛО? надеюсь зубры форума вам все разъяснили? И по вписанию оборудования ПЛО в конструкцию кораблей у вас видимо аргументов нет?
Что проснулся то?
Жильцов написал:
Оригинальное сообщение #194146
Обычно адмиралы бесятся с жиру! А жир-то где?
А что у генералов/адмиралов жир куда то, и когда то исчезал?
Иван Ермаков написал:
Оригинальное сообщение #194046
Иномарки будет гонять для военных.
- на ТОФе все замерли
А что так смешно? Разве не гоняют? 4 Мистраля - 4 Флота. Дальше пояснять надо?
Иван Ермаков написал:
Оригинальное сообщение #194174
А что так смешно? Разве не гоняют? 4 Мистраля - 4 Флота. Дальше пояснять надо?
С учетом планирующегося перегона всех 1164 на ТОФ, то и Мистрали будут там же, если с постройкой не затянут...
Борис, Х-Мерлин написал:
Оригинальное сообщение #194169
на ТОФе все замерли
Дык там до введения новых пошлин и так нормально себе всё перевозилось - и для военных, и для не очень ...
(где-то фото мелькали, какими корабли прибывают во Владик - обвешанные тачилами праворукими, аки елочки новогодние)
Иван Ермаков написал:
Оригинальное сообщение #194152
А как там у нас с вертолетами ПЛО? надеюсь зубры форума вам все разъяснили?
Честно говоря, принципиальная невозможность объединения этих функций так никем и не доказана. В частности принципиальная разница между БИУС и ВЗОИ.
Кроме того, на крайняк ожно разместить и пару специальных вертолётов ПЛО.
Иван Ермаков написал:
Оригинальное сообщение #194152
И по вписанию оборудования ПЛО в конструкцию кораблей у вас видимо аргументов нет?
Это Вас я просил доказать, что на Мистрале нет для этого места.
Да, по числу десанта - я слышал, кратковременно М. может взять и 900.
Отредактированно Lankaster (03.03.2010 18:58:07)
Lankaster написал:
Оригинальное сообщение #194211
Кроме того, на крайняк ожно разместить и пару специальных вертолётов ПЛО.
Пара вертолетов ПЛО не обеспечит вам постоянного освещения подводной обстановки даже по курсу следования одного "Мистраля", не говоря уже о ДЕСО или ОБК. Число 12 было признано недостаточным не просто так... а на основе скурпулезного изучения опыта использования "Ленинградов"...
Lankaster написал:
Оригинальное сообщение #194211
В частности принципиальная разница между БИУС и ВЗОИ.
А самому почитать, хотя бы в сети самое доступное: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%98%D0%A3%D0%A1 или http://www.rusarmy.com/vmf/sk_pr_1135.6.htm
по вертолету ПЛО: http://flot.sevastopol.info/arms/helic/ka27.htm или http://www.arms-expo.ru/site.xp/0490570 … 57051.html и по транспортно-десантному его варианту: http://www.aviastar.org/helicopters_rus/ka-29-r.html
Почувствуйте разницу Кстати, БИУС и ВЗОИ совершенно разные вещи работающие вместе, но не заменяющие друг друга.
Lankaster написал:
Оригинальное сообщение #194211
Это Вас я просил доказать, что на Мистрале нет для этого места.
Вы знаете сколько места занимает стационарная антенна ГАК и его оборудование. А сколько места в корме надо отвести под БГАС?
Lankaster написал:
Оригинальное сообщение #194211
Да, по числу десанта - я слышал, кратковременно М. может взять и 900.
Любимый постула мистрале любцев. Вот куда он их будет брать? Вернее на чьё место? Видимо штаба и госпиталя?
На второй странице этого странного разговора выложены схемы корабля и сканы проспекта производителя, посмотрите.
Иван Ермаков написал:
Оригинальное сообщение #194174
Дальше пояснять надо?
Не то что бы докапываюсь или издеваюсь.... Просто интересно, поясните своё видение.
Сразу скажу, на мой взгляд, такое разделение кораблей просто не приемлимо.
shhturman написал:
Оригинальное сообщение #194236
Вы знаете сколько места занимает стационарная антенна ГАК и его оборудование.
Титан 2, примерно, с ракетный катер....
артём написал:
Оригинальное сообщение #194249
На второй странице этого странного разговора выложены схемы корабля и сканы проспекта производителя, посмотрите.
Я их на Военном Паритете продублировал, очень информативно, 10 вертолетов и 15 танков.
артём написал:
Оригинальное сообщение #194252
Не то что бы докапываюсь или издеваюсь.... Просто интересно, поясните своё видение.
Сразу скажу, на мой взгляд, такое разделение кораблей просто не приемлимо.
Каждому флоту по яхте, адмиралы должны плавать с комфортом (надеюсь понятно что плавать не случайное слово). Алексеев с Алмазом нервно курит в стороне.
shhturman написал:
Оригинальное сообщение #194236
Почувствуйте разницу
Так и не почувтвовал, почему Ка29 нельзя принципиально использовать для ПЛО. Тем более если
Может применяться в транспортном варианте для перевозки ... грузов массой 2т в кабине или до 4т на внешней подвеске.
Вот вместо этих грузов берём ПЛО девайсы, веса, думаю, хватит, и вперёд. Ну, не так удобственно как Ка27, но неужели принципиально?
Аещё ведь, если задачей похода не предусмотрен десант, можно много 27х взять.
Отредактированно Lankaster (03.03.2010 19:54:15)
Lankaster написал:
Оригинальное сообщение #194263
почему Ка29 нельзя принципиально использовать для ПЛО
Lankaster написал:
Оригинальное сообщение #194263
Ну, не так удобственно как Ка27, но неужели принципиально?
Сдается, это похуже КайзерАдлера будет.
артём написал:
Оригинальное сообщение #194253
Титан 2, примерно, с ракетный катер....
А каким образом тогда корвет борется с ПЛ?
... Надо объяснять дальность корвета и БПК?
Lankaster написал:
Оригинальное сообщение #194268
А каким образом тогда корвет борется с ПЛ?
Кучей. Т.е. МПК осуществляют групповой поиск и/или при взаимодействии с другими силами флота.
Об эфективности малых противолодочных НК, вопрос был поднят давно.
Отредактированно артём (03.03.2010 20:10:12)
Иван Ермаков написал:
Оригинальное сообщение #194272
... Надо объяснять дальность корвета и БПК?
То есть если на Мистраль поставить ПЛО аппаратуру от корвета, его дальность волшебным образом упадёт до корветной?
Lankaster написал:
Оригинальное сообщение #194276
То есть если на Мистраль поставить ПЛО аппаратуру от корвета, его дальность волшебным образом упадёт до корветной?
Простите вы идиот? Если да поясняю если "аппаратуру от корвета" поставить, то и возможности ПЛО у крейсерского водоизмещения будут корветные.
Иван Ермаков написал:
Оригинальное сообщение #194257
10 вертолетов и 15 танков.
Вертолётов больше, с учетом расположения части на палубе. Танки же просто некуда брать, второй ангар не предназначен для тяжелой техники.
На авиабазе большая тема по этому поводу, там большое количество информации (и схемы и фото, что бы не искать по забугорным сайтам).
артём написал:
Оригинальное сообщение #194279
с учетом расположения части на палубе
10. Остальные 6 на палубе, как я написал на другом форуме, возможны только в Сан-Тропе, и то не всегда, даже на Черном море постоянное хранение на палубе невозможно.
Иван Ермаков написал:
Оригинальное сообщение #194278
Если да поясняю если "аппаратуру от корвета" поставить, то и возможности ПЛО у крейсерского водоизмещения будут корветные.
А. Вы о дальности поиска а не плавания, так бы и писали. Так для дальнего поиска вертолёты есть.
Иван Ермаков написал:
Оригинальное сообщение #194281
даже на Черном море постоянное хранение на палубе невозможно.
А зачем их в базе хранить на палубе? А до Одессы денёк постоят, не растают.