Вы не зашли.
Родная современная 2-х километровка.
Так как ссылку давать бесполезно,все равно поленитесь скачивать,так и быть выложу в который раз
[url][/url]
Geomorfolog написал:
Оригинальное сообщение #215068
так и быть выложу в который раз
Мне здорово повезло, что именно в этот раз я оказался здесь. Спасибо за карту!
Geomorfolog написал:
Кроме того я не придумал как ее скачивать.
Левый верхний угол - http://www.swaen.com/os/zoom/25376/TileGroup0/4-0-0.jpg
Правый верхний угол - http://www.swaen.com/os/zoom/25376/Tile … 4-11-0.jpg
Левый нижний угол - http://www.swaen.com/os/zoom/25376/Tile … 4-0-14.jpg
Правый нижний угол - http://www.swaen.com/os/zoom/25376/Tile … -11-14.jpg
Скачиваете квадратики 256х256 пикселов, потом сшиваете.
Geomorfolog написал:
Оригинальное сообщение #215055
Что вы понимаете под нормальной?
Нормальная КАРТА должна иметь масштабную линейку, разграфку по координатам, сечение рельефа если он присутствует, дату исполнения.
Geomorfolog написал:
Оригинальное сообщение #215055
Лучшее что есть - это карта бассейнов ПА
Увы, она в некоторой степени - не верна, координаты астрономического пункта не соответствуют действительности, то что написано попадает в воду у элинга для постройки миноносцев, береговая линия местами показана неверно.
Geomorfolog написал:
Оригинальное сообщение #215055
что такое сечение изолиний надеюсь знаете.
Сечение рельефа, горизонтали по топографически
Geomorfolog написал:
Оригинальное сообщение #215055
Ну и не в метрах конечно.
Безусловно не в метрах, государство пользовалось другими мерами.
Всеравно спасибо за Ваше участие, кстати Вы приводили фрагмент ПА в другом топики - сейчас вспомню где и там отпишусь.
Отредактированно rkbob (10.04.2010 11:19:01)
rkbob написал:
Оригинальное сообщение #217410
кстати Вы приводили фрагмент ПА в другом топики - сейчас вспомню где и там отпишусь.
Ваш пост № 39 в топике про доки - 1894г.4.5Мб
Подозреваю что это только фрагмент или ?????
rkbob написал:
Оригинальное сообщение #217446
Подозреваю что это только фрагмент или ?????
да фрагмент,листрами перекрыто до Дальнего,а может и дальше,я не смотрел выше.
Отредактированно Geomorfolog (10.04.2010 17:14:01)
rkbob написал:
Оригинальное сообщение #217410
Увы, она в некоторой степени - не верна, координаты астрономического пункта не соответствуют действительности, то что написано попадает в воду у элинга для постройки миноносцев, береговая линия местами показана неверно.
Таких карт не существует в природе,уже в силу возрастных деформаций бумаги. Ими пренебрегают,а они очень велики.Кроме того,в большинстве случаев мы имеем копии копий. Первичные копии делались методом фотографии - они точны по центру и с жуткими искажениями по краям. Теоретически их можно восстановить. Но это кусок работы.
1.Надо иметь специальные программы и уметь с ними работать. Например Mapinfo с определенными наворотами.(есть и другие)
2.Надо знать технические характеристики копирования -расстояние от объектива до карты,фокусное расстояние и др.
3.Зарамочное оформление зачастую полностью или частично срезано,а там информация о проекции,координатная сетка.
4. На военных картах зачастую использовался такой прием - координаты по одной из осей даются со смещением. Причем для разных регионов разным.
Я пытался восстановить карту на рейд Чемульпо. Для этого я "натянул" существующие карты №1270 и 1258 на глобальную систему координат в Mapinfo. Сначала только по углам и центру- получил жуткие искажения на остальной площади. Потом по всем крестам координат. Получилось в плане топографии - зато серьезная потеря качества изображения.
Т.е. задача приведения старых карт к жесткой топооснове впринципе решаема. Но это требует больших трудозатрат и профессинального подхода.
rkbob
Вы эту карту 1:5000 на весь Артур смотрели?
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=2081
или напрямую
http://www.jacar.go.jp/DAS/meta/listPhoto?IS_STYLE=eng&ID=M2009070116073768173
и лист с малым бассейном
А вот рельеф придется брать с другой карты
Отредактированно Geomorfolog (10.04.2010 17:11:51)
Geomorfolog написал:
Оригинальное сообщение #215068
Родная современная 2-х километровка.
Так как ссылку давать бесполезно,все равно поленитесь скачивать,так и быть выложу в который раз
Большое спасибо ! Из подобных топографических карт встречал только американскую 1950-х годов.
Пример наложения старой карты на современную гугловскую карты.Выполнено вручную,без особой точности.Если использовать координаты и метки выйдет совсем хорошо.Так же можно наложить и Цусимское сражение и Чемульпо.Только пока не знаю зачем.
А вот место гибели Боярина и Енисея - наложу,посмотрим,может на снимках что-то и видать.
Geomorfolog написал:
Оригинальное сообщение #217662
Вы эту карту 1:5000 на весь Артур смотрели?
Да я её уже всю сшил, мне не понравилось - какието кроки.
rkbob написал:
Оригинальное сообщение #219385
Да я её уже всю сшил, мне не понравилось - какието кроки.
У меня впечатление что на трофейную русскую топооснову,затерев надписи,нанесли тушью результаты наспех проведенной съемки сразу после оккупациии.
Geomorfolog написал:
Оригинальное сообщение #219402
на трофейную русскую топооснову
Ну тогда почему топооснова без рельефа?
rkbob написал:
Оригинальное сообщение #219766
Ну тогда почему топооснова без рельефа?
Мне кажется первично рельеф был. Обратите внимание на черные подписи без точек.Почему-то был смыт(ИМХО). В общем странная карта. Я даже не пытался пробовать сшивать.
Geomorfolog написал:
Оригинальное сообщение #219785
Я даже не пытался пробовать сшивать.
Скажите да, отправлю.
Карты по Па по РЯВ.
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=3437