Вы не зашли.
Россiя написал:
Оригинальное сообщение #211314
кто это?
Варяжец Черниловский-Сокол Николай Иванович.
medik написал:
Оригинальное сообщение #211326
Варяжец Черниловский-Сокол Николай Иванович.
Браво!
Только упоминался он у нас, увы, не как "варяжец", а как сподвижник гетмана Скоропадского
Глоууорм...
Снято через визир ПУАО.
Eugenio_di_Savoia написал:
Глоууорм...
Снято через визир ПУАО
Агась!
HMAS Sydney
Отредактированно Eugenio_di_Savoia (04.04.2010 20:31:31)
Манас написал:
Оригинальное сообщение #215640
Вот такой мощный пайпероносецъ!
Вам нужно конкретную баржУ назвать?
Ну, дык, ежель я ничего не путаю, вроде она одна была
Сорри Все же их восемь штук было, оказывается.
Да, верно, это LST, оборудованный системой Броди - http://de.wikipedia.org/wiki/Brodie-System
Манас написал:
Оригинальное сообщение #215643
Ну, дык, ежель я ничего не путаю, вроде она одна была
Как минимум LST-16 и LST-18...
Манас написал:
Оригинальное сообщение #215648
Да, верно, это LST, оборудованный системой Броди
Манас, наверно все же это не система Броди - там веревку натягивали на выносных фермах от носа к корме (или наоборот), за которую цеплялись при посадке (как истребители подцеплялись под дирижабли, благо у амеров некоторый опыт был), а стартовали с диогональной дорожки на палубе. На фото же чистый "полуавианосец" с почти настоящей палубой (были еще перфорированные, чистая рабица), их не меньше 5 было, помимо №№16 и 18 еще 337, 386 и 906, возможно и другие были...
А вообще занятная закономерность, как за дело берутся армейцы (а амеровские ЛСТ-ки действовали под их командованием), так появляются авианосцы с "билетом в один конец" - вспомните японские "мару", там на части тоже только взлет предусматривался...
Видимо, так. Когда впервые увидел этот снимок, вообще был в некоторой оторопи. Никогда бы не подумал, что так можно извратиться с LST.
Манас написал:
Оригинальное сообщение #215640
Вот такой мощный пайпероносецъ!
LST-906
Манас написал:
Оригинальное сообщение #217937
1. Загадка-персона. Зная, who is, можно назвать и корабль.
Каннигхэм и "Викториес"?? Я навскидку...
С портом затруднюсь... У стенки авианосец стоит без боковой палубы. В Европе вроде ничего подобного нет. А на Сингапур не похоже... Очертаниия иные. Не Сидней. А Мельбурн - не знаю, какой...
Манас написал:
Оригинальное сообщение #217937
Загадка-порт
Дальний
Вода китайская, корапь наш стоит - Варяг.
Аааа блин, туплю. Это Мумбай.
Отредактированно Эвмел (11.04.2010 10:51:44)
Эвмел написал:
Оригинальное сообщение #217959
Дальний
Вода китайская, корапь наш стоит - Варяг.
Не...
Не оно...Очертания береговой линии не те.
Да и АВ для "Варяга" как-то "жидковат"
Отредактированно Eugenio_di_Savoia (11.04.2010 10:52:39)
Сибирский Стрелок написал:
Каннигхэм и "Викториес"?? Я навскидку...
Не... Тут, речь идет не о герое войны на море, а о выборе любви, пожалуй.
Эвмел написал:
Это Мумбай.
Да! Авианосец - это музейный "Викрант", разумеется. И в левой верхней части снимка можно найти еще одну тамошнюю историческую достопримечательность: http://en.wikipedia.org/wiki/Middle_Gro … al_Battery
Манас написал:
Оригинальное сообщение #217966
Тут, речь идет не о герое войны на море, а о выборе любви, пожалуй.
Будущий Эдуард VIII???